上海市宝山区焊接作业场所中电焊烟尘和锰及其无机化合物浓度调查

目的了解上海市宝山区焊接作业场所中电焊烟尘、锰及其无机化合物浓度情况。方法以个体采样方法采集电焊烟尘和锰及其无机化合物,分别采用滤膜称重法和火焰原子吸收光谱法分别进行检测。结果分别对91名焊工和47名焊工进行电焊烟尘和锰及其无机化合物个体采样,结果 28人(30.8%)电焊烟尘时间加权平均(TWA)浓度超过国家职业接触限值,14人(29.8%)锰及其化合物浓度超过国家职业接触限值。CO2气保焊组电焊烟尘TWA均值为5.22 mg/m3,是其他焊接组TWA均值的2.8倍,锰及其无机化合物TWA均值为0.221 mg/m3,是其他焊接组TWA均值的2.7倍。结论 CO2气保焊岗位电焊烟尘、锰及其无机化合物职业危害都较严重。工厂企业应加强职业卫生管理,改善工作环境,为焊工配备有效的个人防护用品,以保障工人身体健康。

铆焊构件厂电焊作业职业性危害调查

目的了解电焊作业职业危害因素对作业工人健康的影响。方法选择某铆焊构件厂电焊工及其办公后勤人员作为研究对象,对作业场所进行现场劳动卫生学调查和对作业人员进行了职业健康体检后对比分析。结果①现场检测:电焊作业组电焊烟尘的超标率为44.4%,锰及其无机化合物超标率为22.2%。对照组两项指标未超标。②健康体检:两组比较在头晕、头痛、乏力、失眠、多梦、三颤、肌张力增高、腱反射亢进有统计学差异;电焊作业组尿锰含量超标23.7%(29/124),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论电焊作业对作业工人健康危害严重。

2019—2022年广西职业性锰危害监测结果分析

目的了解广西涉锰企业锰及其无机化合物接触水平,为预防职业性锰危害提供依据。方法收集中国疾病预防控制中心工作场所职业病危害因素监测系统中的广西2019—2022年上报的锰及其无机化合物检测结果、锰暴露工人职业健康检查情况、企业基本情况等数据,并进行统计学分析。结果2019—2022年锰检测单位数共768家次,检测点数(包括定点和个体)1252个,其中77个检测点接触水平超过国家职业接触限值,超标率为6.15%,以2020年超标率最高。锰及其无机化合物的时间加权平均接触浓度中位数为0.013(0.003~0.050)mg/m3。以检测企业数及检测点数最多的2022年数据进行分析,锰超标点集中在汽车制造业(超标率为9.46%),不同规模、经济类型企业间超标率和锰接触水平差异均无统计学意义(均P>0.05);不同行业、作业时长、地区间超标率和锰接触水平不同(均P<0.001),以汽车行业、工作时长≥8 h、贵港市的超标率最高。2019—2022年职业健康检查体检率为65.16%,异常率为2.78%。4年间体检率和体检异常率的差异均有统计学意义(均P<0.001),均以2022年的体检率和体检异常率最低,2020年的体检率和体检异常率最高。结论广西大部分工作场所空气中锰接触水平达到国家职业接触限值标准,职业健康检查体检率不高,需重点关注贵港市汽车制造业。

上海某摩托车生产企业电焊作业锰暴露情况调查

[目的]调查某摩托车生产企业所有电焊作业岗位工人锰职业暴露情况,为开展工作场所电焊烟尘和锰危害干预提供基础资料。[方法]将2016年上海市青浦区某摩托车生产企业所有118个电焊相关作业岗位纳入调查,采用作业岗位劳动者佩戴个体空气采样器的方法测量工作场所空气中电焊烟尘和锰,并计算其时间加权平均浓度(CTWA)。[结果] 118个检测岗位锰CTWA的中位数为0.04 mg/m3(P25=0.02 mg/m3,P75=0.10 mg/m3),上、下午锰检测浓度差异无统计学意义(P>0.05)。电焊烟尘CTWA的中位数为11.25 mg/m3(P25=2.46 mg/m3,P75=20.52 mg/m3)。Spearman相关分析显示工作场所锰和电焊烟尘浓度呈正相关关系(r=0.61,P<0.01)。不同工种锰尘检测结果差异均有统计学意义(P<0.01),手工焊岗位锰CTWA高于机器人焊和辅助工岗位(P<0.01)。118个检测岗位锰超标20个,超标率为16.95%。不同作业特征、工种以及与污染源距离不同的作业岗位的锰超标率差异均有统计学意义(P<0.01)。锰的超标率均以固定作业点、手工焊为高;离污染源越近,超标率也越高。[结论]该企业电焊作业场所锰危害不容乐观,有发生锰中毒的风险。减少固定点作业以及与污染源近的手工作业岗位可以作为电焊烟尘和锰危害干预的重点。

某汽车企业工人非酒精性脂肪肝患病:低剂量重金属暴露与相关因素的作用

[背景]有研究发现重金属暴露显著增加非酒精性脂肪肝(NAFLD)的患病风险,而汽车制造企业焊装作业人员工作环境中接触重金属。[目的]研究广州地区某汽车企业工人NAFLD的患病情况及相关因素。[方法]选取2023年1月1日—2023年12月31日在广州市职业病防治院职业健康监护中心参与体检的5463名广州某汽车企业工人作为研究对象,通过体检系统获取体检者的一般资料、实验室检查、B超检查等资料。根据该汽车企业提供的工作场所危害因素检测报告确定研究对象接触的职业病危害因素,采用logistic回归模型分析NAFLD患病情况的影响因素,并采用分层分析根据模型逐步调整混杂因素来评估锰及其无机化合物暴露与NAFLD患病之间的关系。[结果]作业人群检出NAFLD 2129例,占38.97%。多因素logistic回归分析发现:女性NAFLD患病风险低(OR=0.40,95%CI:0.25~0.64),年龄>25岁(OR=1.49,95%CI:1.39~1.60)、体重指数(BMI)≥24 kg·m−2(OR=7.54,95%CI:6.46~8.79)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)(OR=4.87,95%CI:3.73~6.36)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GGT)(OR=1.54,95%CI:1.17~2.02)、甘油三酯(TG)(OR=3.47,95%CI:2.92~4.14)、空腹血糖(OR=1.70,95%CI:1.32~2.20)升高者NAFLD患病风险高。39.40%重金属暴露工人(701/1779)检出NAFLD。45.19%的锰及其无机化合物暴露工人中检出NAFLD(169/374),其中年龄在34岁以上的工人中,锰及其无机化合物暴露(OR=1.79,95%CI:1.07~2.97)显著增加其NAFLD患病率。[结论]广州地区某汽车企业工人重金属暴露对NAFLD的患病影响尚不显著,但年龄、性别与NAFLD患病率有关,BMI、ALT、γ-GGT、TG、空腹血糖与NAFLD患病率呈正相关。其中,存在锰及其无机化合物暴露的汽车企业焊装工人具有一定的患病风险,在34岁以上工人中NAFLD患病率明显增加。

某轧钢厂特钢生产线职业危害因素检测结果分析

目的识别某轧钢厂职业病危害因素,分析检测结果,提出相应的职业病控制措施。方法通过职业卫生现场调查和卫生检测等方法收集资料、分析检测结果。结果该厂的职业病危害因素主要是矽尘、其他粉尘(氧化铁粉尘)、化学毒物(一氧化碳、氧化钙、三氧化铬(按Cr计))、锰及其无机化合物(按MnO2计)、氟化物(不含氟化氢)(按F计)和噪声、高温、工频电场和手传振动;除噪声岗位不合格率80.9%(17/21)、高温岗位不合格率22.2%(4/18)、锰及其无机化合物岗位不合格率50.0%(2/4)外,其余各岗位职业危害因素检测结果均未超卫生限值。结论某轧钢厂采取的职业病危害防护措施,不能有效地将噪声、高温、锰(按MnO2计)等职业病危害因素控制在职业限值以内,应着重改善不合格岗位的生产工艺和作业环境,完善防护措施,控制超限值作业岗位的有害因素的浓度/强度,使其不超过国家职业卫生标准限值。