极化液及加镁极化液对缺血再灌注心脏的保护作用

目的 研究极化液 (GIK)及加镁GIK对缺血再灌注心脏的保护作用。方法 采用Langendorff离体大鼠心脏灌流模型 ,心脏缺血 (停灌 ) 3 0min、再灌注 12 0min。 2 7只大鼠随机分成 3组 ,每组 9只 ,A组 (对照组 )给予Krebs Henseleix (NKH)灌注液 ;B组于缺血前 5min及再灌注全程给予GIK(葡萄糖 3 0 0 g/L、胰岛素 5 0U/L、氯化钾 80mmol/L) ;C组于缺血前 5min及再灌注全程给予GIK +硫酸镁 ( 1.5mmol/L)。结果 B、C两组心脏功能等容收缩期及舒张期左心室内压最大变化速率、左心室压差恢复均显著优于A组 (P <0 .0 5 ) ;B、C两组再灌注 2h后心肌梗死范围分别为 ( 2 7.3 0± 8.80 ) %和 ( 19.99± 3 .83 ) % ,较A组的 ( 3 9.93± 13 .88) %减小(P <0 .0 5 ) ,C组较B组梗死范围减小更明显 (P <0 .0 5 ) ;B、C两组肌酸激酶 (CK )活性分别为 ( 1.0 0± 0 .17)U/mg蛋白和 ( 1.0 2± 0 .16)U/mg蛋白 ,高于A组的 ( 0 .75± 0 .11)U/mg蛋白 (P <0 .0 5 )。结论 GIK对缺血再灌注损伤有保护作用 。

含镁极化液治疗急性脑梗塞临床观察

含镁极化液治疗急性脑梗塞临床观察刘辉，于正荣，雄英，董文燕，王莉萍镁做为机体内重要的阳离子，在急性脑梗塞（Ａ－ｃｕｔｅＣｅｒｅｂｒａｌＩｎｆａｒｃｔｉｏｎ，ＡＣＩ）中的变化及作用已被重视。研究表明，ＡＣＩ患者血清镁离子水平明显下降［１］。Ｈｅｌｐｅｒ...

含镁极化液和胺碘酮联合治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效观察

目的观察含镁极化液与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死(AMI)后室性心律失常的疗效。方法急性心肌梗死入院后12 h内发生室性心律失常患者48例,随机分为治疗组(25例)和对照组(23例),两组在常规治疗下,治疗组给予含镁极化液和胺碘酮治疗,对照组给予利多卡因治疗。结果治疗组有效率(84%)高于对照组(61%),室颤发生率和病死率较对照组低(P<0.05)。结论含镁极化液和胺碘酮联用能显著改善AMI患者的预后,对急性心肌梗死后室性心律失常安全、有效。

含镁极化液治疗急性心肌梗死的临床疗效

目的观察含镁极化液(GIK,抗心梗辅助药)治疗急性心肌梗死的疗效。方法将病人62例随机分成2组,其中治疗组30例,对照组32例。治疗组入院后8h内,开始静滴GIK,每日1次,共14d;以未用含镁GIK为对照组。观察2组急性心肌梗死发生后恶性心律失常、心力衰竭的发生率以及1个月内死亡率。结果治疗组和对照组中恶性心律失常发生率分别为16.67%和46.88%(P<0.05);心力衰竭发生率分别为13.00%和31.25%(P<0.05);1个月内死亡率分别为6.67%和18.75%(P>0.05),其主要死亡原因为恶性室性心动过速和心衰。结论含镁GIK对急性心肌梗死发生后的恶性室性心律失常和心力衰竭的发生以及降低急性心肌梗死发生后的近期死亡率具有明显的疗效。

稳心颗粒联合含镁极化液治疗冠心病心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合含镁极化液治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法将108例冠心病心律失常患者随机分为A、B、C3组各36例。3组均予常规治疗,在此基础上,A组予稳心颗粒联合含镁极化液治疗,B组予稳心颗粒治疗,C组予含镁极化液治疗。观察3组临床症状疗效、早搏次数及早搏疗效。结果 A组临床症状疗效总有效率高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,3组早搏次数均少于治疗前,且A组少于B组和C组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组早搏总有效率高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合含镁极化液治疗冠心病并心律失常疗效显著,不良反应少,并能明显缓解临床症状,值得临床推广应用。

含镁极化液治疗脑出血临床疗效观察

目的 研究含镁极化液在脑出血治疗中的作用。方法 将５８ 例脑出血患者随机分为治疗组３０ 例，２８ 例未应用含镁极化液治疗的为对照组，观察治疗前后头颅ＣＴ、神经功能缺损评分、血清镁水平的变化。结果 治疗后患者临床症状明显改善，出血吸收加速，死亡率降低及血清镁水平升高（ Ｐ＜ ０．０５） 。结论 在治疗脑出血时，应用含镁极化液是安全有效的。

胺碘酮与加镁极化液联合转复阵发性心房颤动临床疗效的评价

目的：评价胺碘酮与加镁极化液联合转复阵发性心房颤动的临床疗效及安全性。方法：选择发病时间在1.5~2h以内的心房颤动患者86例,随机分为联合转复组46例,即胺碘酮与加镁极化液联合;单独胺碘酮转复组40例,胺碘酮组给予胺碘酮150~300 mg静脉注射,接着静滴维持8 h;联合治疗组胺碘酮的用法与胺碘酮组相同,同时给予500 ml加镁极化液静滴,观察8 h内的房颤转复情况及安全性。结果：联合组1.5~2h转复率为19.5%,2~4h为33.8%,4~8h为34.7%。单独组转复率为1.5~2h转复率为17.5%,2~4h为22.5%,4~8h为25%。两组之间在1.5~2h内的转复率无统计学意义（P〉0.05）,但总转复率（联合组88%,单独组65%,P〈0.01）有统计学意义,临床疗效较好。两组用药前后血脂,血糖,心电图,血清钾,血清镁均无统计学意义（P〉0.05）。结论：胺碘酮与加镁极化液联合可提高转复成功率。

加用含镁极化液治疗脑卒中后癫痫的临床观察

目的观察加用含镁极化液治疗脑卒中后癫痫的疗效和对神经元保护的作用。方法120例脑卒中后癫痫患者随机分为治疗组和对照组(各60例)。对照组按脑卒中治疗原则及抗痫治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用含镁极化液。结果治疗组癫痫临床治愈、有效和无效的例数分别为34、24、2,对照组为32、23、5,治疗组优于对照组(Hc=4.463,P<0.05)。治疗组神经功能缺损痊愈、显著进步、进步、无变化和恶化的例数分别为8、35、8、3、6;对照组为3、24、12、13、8,治疗组优于对照组(Hc=8.759,P<0.01)。治疗后治疗组总智商评分较治疗前低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组总智商、数字广度、词汇、言语智商评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组总智商、数字广度、词汇、言语智商评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01或0.05)。结论在常规治疗基础上加用含镁离子极化液可提高脑卒中后癫痫患者的癫痫控制率,同时具有神经元保护作用,减少神经功能缺损,能提高患者的认知功能。

加用含镁极化液与西比灵治疗脑血管病后癫痫的临床研究

目的 :探讨加用含镁极化液和西比灵治疗脑血管病后癫痫的临床效果。方法 :将 6 5例脑血管病后癫痫患者随机分为综合治疗组 (30例 )和基础治疗组 (35例 ) ,基础治疗组采用常规抗痫治疗 ,综合治疗组在常规基础上加用含镁极化液静滴和口服西比灵 ,结果 :综合治疗组中有效 12例 ,临床治愈 18例。基础治疗组中有效 19例 ,临床治愈 11例 ,无效 3例 ,死亡 2例。结论 :在常规治疗基础上加用含镁极化液和西比灵可提高脑血管癫痫患者的临床治愈率和有效率 ,降低死亡率。

加镁极化液治疗抗精神病药物急性中毒所致心肌损害

目的探讨加镁极化液治疗抗精神病药物急性中毒所致心肌损害的疗效。方法将我院78例此类患者分为两组,治疗组40例给予镁极化液,对照组38例给予磷酸肌酸钠,对比心肌酶指标和心电图改变。结果观察组治疗前后肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶MB同工酶(CK-MB)的降低幅度与对照组相比差异无统计学意义(P均>0.05)。观察组T波改变、室性早搏、传导阻滞、ST-T段下降的治疗有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P均<0.05)。结论运用加镁极化液治疗抗精神病药物急性中毒所致心肌损害疗效确切,可有效改善心电图和心肌酶指标,具有经济、有效、安全的优点。

含镁极化液治疗急性脑梗塞临床观察

本文在常规治疗基础上加用含镁极化液治疗急性脑梗塞患者30例,并与单纯常规治疗的31例对照。结果显示含镁极化液可显著提高患者血清镁水平及神经功能康复程度,同时能减少脑心综合征的发生,且无不良反应。其疗效明显优于单纯常规治疗。

镁极化液治疗急性脑卒中致脑心综合征的临床观察

目的:观察镁极化液治疗急性脑卒中致脑心综合征的临床疗效和不良反应。方法:把162例急性脑卒中所致脑心综合征患者随机分为两组,治疗组80例在常规治疗基础上,给予镁极化液治疗,对照组82例给予肌苷针剂治疗,疗程14天,观察临床疗效和不良反应。结果:治疗组总有效率93.8%,对照组73.2%。两组差异有显著性(P<0.01),治疗组明显优于对照组,无明显不良反应。两组治疗后心电图、心肌酶改变比较差异有显著意义(P<0.05)。结论:镁极化液治疗急性脑卒中致脑心综合征有较好疗效,不良反应小。

加镁极化液抑制急性心肌梗塞溶栓再灌注心律失常的临床探讨

目的 观察加镁极化液 (葡萄糖—胰岛素—氯化钾—硫酸镁 )抑制急性心肌梗塞 (AMI)溶栓再灌注心律失常的作用。方法 对 43例符合WHO制定的急性心肌梗塞诊断标准的病人 ,随机分为加镁极化液 (GIKMg)溶栓前治疗组及不用GIKMg单纯溶栓治疗的对照组 ,观察两组病人溶栓后再灌注心律失常 (RA)的发生情况 ,了解GIKMg液对急性心肌梗塞再灌注心律失常的抑制作用。结果 溶栓前GIKMg治疗组RA发生率为 2 2 .7% ,对照组RA发生率为63 .8% ,两组差异有显著性 (P <0 .0 5 )。