无痛分娩在产科临床的应用价值

探讨产妇应用无痛分娩技术对产程、疼痛发生率的影响。方法 从2021年1月至2022年1月,选取本院住院的80名产妇作为研究对象,分为对照组(40名)和实验组(40名)。对照组采用常规分娩方式,实验组采用无痛分娩。结果 与对照组相比,实验组的产程更短,出血更少,两组之间存在显著性差异(P<0.05)。实验组的疼痛严重程度较轻(P<0.05)。结论 初产妇进行无痛分娩技术,可加快产程进展,降低疼痛发生率,应用价值显著。

我院术后患者镇痛泵使用情况的调查分析

目的:调查并分析我院患者术后镇痛泵的使用情况,为镇痛泵的合理使用提供参考。方法:收集我院2016年3月手术患者资料,对使用镇痛泵的患者进行跟踪随访,对其镇痛有效率、镇静有效率、不良反应发生率等进行统计分析。结果:我院2016年3月术后使用镇痛泵的患者有103例,占手术总量的12%;使用镇痛泵的患者镇痛有效率为77.7%,镇静有效率为80.5%,严重恶心呕吐的患者占6.8%,头晕的患者占25.2%。结论:我院术后使用镇痛泵的患者镇痛有效率和镇静有效率较高;对于使用镇痛泵所带来的副作用,应引起麻醉医师的关注。

非成瘾性镇痛药盐酸曲马多的研制

临床应用的镇痛药虽多,但或因易产生成瘾性或镇痛作用不强,均不能令人满意。德国Grunthal公司于70年代开发成的镇痛药盐酸曲马多有以下特点:无成瘾性、无呼吸抑制,对消化道、心血管系统、肾脏及肝脏酶系统均无不良影响;对中等强度疼痛的镇痛有效率为85％;起效快、维持时间可达4-6小时。

氯诺昔康与曲马多术后自控静脉镇痛的比较研究

目的探讨氯诺昔康与曲马多术后自控静脉镇痛的比较研究。方法以200例实施手术治疗的患者为研究对象,选自2017年1月~2019年3月期间,术后经外周静脉通道进行自控静脉镇痛,采用双盲法将患者平分为观察组与对照组,将其中100例自控静脉镇痛采用氯诺昔康的患者纳入甲组,另外100例自控静脉镇痛采用曲马多的患者纳入乙组,对比两组镇痛有效率、药物作用持续时间、疼痛评分情况及不良反应发生率。结果甲组91.0%的镇痛总有效率较乙组93.0%的镇痛总有效率差异无统计学意义(P>0.05);不同麻醉干预实施后,甲组患者疼痛评分明显低于乙组(P<0.05);甲组患者药物作用持续时间明显长于乙组(P<0.05);甲组患者恶心呕吐、尿潴留及皮肤瘙痒等不良反应率3.0%,乙组患者不良反应率12.0%,甲组不良反应率明显低于乙组(P<0.05)。结论氯诺昔康与曲马多作为术后自控静脉镇痛的有效方式,取得的镇痛效果相当,但氯诺昔康的药物作用持续时间更久,疼痛得以明显缓解,可作为术后自控静脉镇痛的首选麻醉药物。

右美托咪定在手术室硬膜外镇痛麻醉中的应用效果

目的对手术室硬膜外镇痛麻醉的过程中行右美托咪定干预的应用效果进行研究及判定。方法方便选取该院收治的60例手术室硬膜外麻醉患者作为该次的研究对象,收治时间在2015年2月—2017年1月期间,依据麻醉方案分为对照组、研究组,2组手术室硬膜外麻醉患者各30例,对照组行罗哌卡因(c:0.5%)15 m L联合Na Cl溶液(c:0.9%)1 m L辅助硬膜外麻醉,研究组行硬膜外注射50μg右美托咪定及Nacl溶液稀释液及15 m L罗哌卡因(c:0.5),并将2组患者经相应麻醉方案干预的术后4、12、24及48 h的VAS疼痛评分、镇痛总有效率及不良反应发生情况进行对比。结果研究组手术室硬膜外麻醉患者经麻醉干预的术后12 h的VAS评分为(2.12±0.36)分、术后24 h的VAS评分为(1.98±0.25)分,均低于对照组(t12 h=20.62,t24 h=22.40,P<0.05),镇痛总有效率为96.67%,高于对照组(χ2=5.19,P=0.02),且不良反应发生率为6.67%,与对照组对比差异无统计学意义(χ2=0.22,P=0.64)。结论对手术室硬膜外镇痛麻醉的过程中行右美托咪定干预的应用效果显著。

分娩镇痛仪在阴道分娩护理中的应用价值

目的探讨分娩镇痛仪在阴道分娩护理中的应用价值。方法选取2017年8月至2018年8月医院收治的82名阴道分娩产妇,根据镇痛方式不同分为对照组(40名)与观察组(42名)。对照组分娩中应用呼吸法缓解疼痛,观察组分娩中应用分娩镇痛仪镇痛,对比两组的镇痛有效率及产程。结果观察组镇痛有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程、总产程均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阴道分娩产妇护理中应用分娩镇痛仪,可减轻产妇的疼痛症状,缩短产程。

苯磺酸瑞马唑仑联合舒芬太尼在无痛胃肠镜患者中的应用

目的探讨苯磺酸瑞马唑仑联合舒芬太尼在无痛胃肠镜患者中的应用效果。方法选取2021年11月至2022年12月于江西省景德镇市第二人民医院进行无痛胃肠镜检查的192例患者作为研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各96例。对照组患者使用舒芬太尼与丙泊酚进行麻醉,观察组患者使用舒芬太尼与苯磺酸瑞马唑仑进行麻醉。比较两组患者给药前、给药3、5、15 min后的平均动脉压(MAP)、心率(HR),麻醉过程中相关指标(包括麻醉起效时间、患者苏醒时间、检查时间、离开手术室时间),术后30 min镇痛效果及不良反应。结果两组患者给药前的MAP、HR比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者给药3、5、15 min后MAP、HR均低于本组给药前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者给药3、5 min后的MAP、HR高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者给药15 min后的MAP、HR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的苏醒时间及离开手术室时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的镇痛有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸瑞马唑仑联合舒芬太尼用于无痛胃肠镜检查镇痛效果及安全性良好,对呼吸等基本生命体征抑制作用小。

妇科

9201328 小剂量吗啡加氟哌啶在妇科肿瘤病人术后镇痛观察/史宝林…∥实用肿瘤学杂志.-1992.6(2).-56～58 对120例妇瘤病人硬膜外注射吗啡与氟哌啶合剂(A组)及吗啡(B组)进行双盲法比较观察。结果,两组间的镇痛有效率无显著差别;对循环系统的影响也无显著差异;亦均未见呼吸抑制的发生;A组呕吐1例,B组11例,差异显著(P【0.05);

研究分析恶性肿瘤介入治疗后疼痛及镇痛疗效的临床效果

本文旨在观察针对恶性肿瘤患者,采用介入治疗后出现的疼痛情况及镇痛疗效,以为此类患者优质治疗提供技术支持。方法:观察对象:介入治疗恶性肿瘤患者。例数:60例。采集时间:2019年8月10日/2020年12月30日(开始/结束)。组别差异(随机数字表法):常规H组(常规镇痛)、阶梯式T组(阶梯式镇痛),30例/组。效果观察:镇痛有效率。结果:阶梯式T组(PK)常规H组,前者镇痛有效率明显更高(X2=5.455),具可比性(P<0.05)。阶梯式T组共介入治疗41次,疼痛发生次数35次(轻度疼痛8次、中度疼痛15次、重度疼痛12次),疼痛发生率85.37%。常规H组共介入治疗41次,疼痛发生次数36次(轻度疼痛8次、中度疼痛15次、重度疼痛13次),疼痛发生率87.80%,两组疼痛发生情况比对(X2=0.105),P>0.05无可比性。结论:恶性肿瘤患者,在采用介入治疗后,出现疼痛的概率较高,以急性疼痛为主,镇痛上采用阶梯式镇痛效果好,可以有效缓解患者的疼痛情况,镇痛有效率高,可推广应用。