有机螯合剂在镍污染土壤植物修复中的研究进展

有机螯合剂的存在能促进土壤中的固相Ni向水溶态转化 ,提高Ni的生物可利用性。本文讨论了土壤中镍的存在形态以及有机螯合剂对土壤中镍形态的影响 ,并从植物吸收Ni的机制出发 ,阐述有机螯合剂对植物吸收Ni和植物生物量的影响 ,分析了植物修复的螯合诱导技术的一些局限性 。

AES、SDS及复配溶液对镍污染土壤的淋洗研究

以阴离子表面活性剂脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠(AES)、十二烷基硫酸钠(SDS)溶液及其复配液为土壤淋洗剂,研究比较对模拟镍污染黄壤粘土的淋洗去除效果。结果表明,适宜复配溶液为SDS∶AES=4∶6(质量比);AES在40℃、质量浓度为2.5%、pH值为4、土水比1∶30条件下洗脱效果最佳,镍去除率可达82.84%,SDS∶AES=4∶6复配溶液与SDS去除效果稍弱于AES,去离子水效果最差;各表面活性剂溶液淋洗过程动力学模拟结果均符合准二级动力学方程。

酒石酸协同草酸淋洗镍污染土壤

研究了柠檬酸、酒石酸、苹果酸和草酸及酒石酸协同草酸淋洗镍污染土壤的效果,优化了淋洗的工艺条件。结果表明:采用0.30 mol/L的酒石酸与0.20 mol/L的草酸以体积比为1∶4配成淋洗剂,淋洗时间为720 min,液固比(淋洗剂体积与土壤质量比,mL/g)为25.0,淋洗剂pH不做调节,淋洗后土壤中镍的去除率达73.7%,镍的浸出质量浓度降至3.89 mg/L,低于危险废物鉴别标准值5 mg/L;酒石酸协同草酸淋洗使土壤中镍的弱酸提取态含量下降了80.2%,可还原态含量下降了74.7%。

复合固化/稳定化药剂对镍污染土壤固化/稳定化效果评估

通过复合固化/稳定化药剂对镍污染土壤进行固化/稳定化处理,并采用镍浸出浓度、镍形态分析和生物活性指标综合评价其固化/稳定化效果。结果表明,相对于对照组,采用腐殖酸钠+普通硅酸盐水泥、磷酸二氢铵+普通硅酸盐水泥处理镍污染土壤,镍浸出浓度和生物活性均显著降低,但随着药剂量增加以及养护周期延长,所有试验组的镍浸出浓度和生物活性呈小幅度下降趋势;所有试验组的可交换态占比大幅度降低,碳酸盐结合态占比小幅度降低,而铁锰结合态、有机态和残渣态占比均有小幅度增加,但随着药剂添加量和养护周期增加,可交换态和碳酸盐结合态占比呈小幅度下降趋势,而铁锰结合态、有机态和残渣态占比呈小幅度增加趋势,并趋于稳定;腐殖酸钠+普通硅酸盐水泥的处理效果均优于磷酸二氢铵+普通硅酸盐水泥,腐殖酸钠+普通硅酸盐水泥可作为镍污染土壤修复的固化/稳定化药剂。

柠檬酸对电动修复铬镍复合污染土壤的影响

通过分析不同电动修复时间对土壤的电流、pH、电导率及铬镍去除率的影响确定最佳电动修复时间为5 d.再通过正交解吸实验,考察阴极控制液和控制液浓度对电动修复铬镍复合污染土壤的影响.结果表明柠檬酸是EDTA、柠檬酸、酒石酸、乙酸四种常见阴极控制液中的最佳控制液,其最佳浓度为0.1 mol/L.在最佳的修复实验条件下铬的去除率可以达到61.76%,但是镍的修复率只有16.29%,这可能是由于加了阴极控制液后最佳修复时间应该适当延长.

镍污染对人类健康的危害及其防治

镍污染包括大气镍污染、水镍污染和土壤镍污染等方面,主要来源于工业废气排放、城市固体废物和生活污水,会引起人体的氧化损伤、炎症、癌症和神经衰弱等健康问题。文章指出中国镍污染防治应通过开发新能源、限制排污总量、运用植物修复技术和水生生物修复技术等推进。