政府信息公开中镶嵌理论的适用与国家安全信息保护

美国政府在《信息自由法》国家安全信息的保护上引入了镶嵌理论,即信息协同效应理论。在美国,镶嵌理论经历了提出、形成和发展三个阶段。法院对政府镶嵌主张的司法审查有"尊重"、"授权"、"放弃"三种模式,主要是授权。法院对政府镶嵌主张司法审查的授权在某种意义上有其合理性,但也带来了一系列法律上和政策上的问题。但法院对政府镶嵌主张司法审查的授权违反了《信息自由法》条文和立法目的,行政机关的镶嵌主张应该接受更严格的司法审查,而不是更多尊重以至于授权。

话语镶嵌理论对教师课堂话语的启示

英语课堂上,教师的话语既是主要的教学组织工具,更是学生习得外语的重要来源,本文从巴赫金的话语镶嵌理论出发,对提高英语教师话语效能提出了五点策略,如社会性策略、言语主体性策略、对话性策略、语境性策略和开放性策略,并进行了论述。希望从一个全新的视角提高学生习得语言的效率。

“新化现象”再思考——一个基于镶嵌理论的本土案例分析

研究基于格兰诺维特镶嵌理论逻辑,根据冯军旗、李瑾对不同地区复印业新化人的研究重新思考"新化现象",认为政策变化和政府支持促进产业走上正规化发展道路;新化人依靠以地缘关系为基础的人际关系链进入复印行业并将人际关系链延伸成人际关系树来共享信息资源,形成新化人产业链。研究修正了吴义爽、汪玲的"互嵌性"命题,认为经济行为与私人关系网络间的关系是灵活的,不同阶段两者甚至呈现截然相反的关系。

简述格兰诺维特镶嵌理论与批判性解读

文章分析探讨了格兰诺维特的“镶嵌”视角，认为其虽具创见，但也有一定的局限性。并指出其忽略历史政治等因素的作用，过分强调社会关系对经济活动的单一向性的嵌入关系，在实际情况中无法完全适用于经济市场。因此“镶嵌”理论也需要得到后来者不断完善。

重大公共危机下品牌人性化传播逻辑的构建——基于新社会经济学“镶嵌”理论的分析框架

重大公共危机改变了消费者对品牌的认知、态度和购买习惯,品牌作为外部控制资源能帮助减轻消费者的担忧和焦虑,提供实质的物质和精神上的支持,有助于消费者恢复和建立个人的控制感和秩序感;信任、关系和情感构成了重大公共卫生危机时期消费者的精神与社会需要,因而也应成为品牌人性化传播的逻辑起点;嵌入信任、关系和情感因子的品牌人性化传播内容因其亲和力和可信度,不仅可以提升品牌的社会关注度、消费者的高卷入度(参与、认同和信任),还可以实现品牌盈利。

TPACK框架：推动教育信息化的新思路

TPACK框架成为推动信息化深层次融入学科教学的一种全新思路，为了充分理解和有效操作TPACK这一技术教学内容知识框架，本文在综述国内外相关文献的基础上，详细论述了TPACK的基本内涵，分析了TPACK框架三大构元和特征。在了解TPACK框架的基础上，对TPACK框架运用到教师专业发展中进行了探讨。全文通过对TPACK的梳理．清晰呈现了TPACK框架，推动教育信息化发展的新思路。

乡土社会与市场经济的互嵌——福建省莆田市东庄镇同乡同业现象的调查

本文关注同乡同业现象,以占我国民营医疗80%市场份额的"莆田系"医疗为个案进行研究,梳理福建省莆田市东庄镇医疗产业的发展史,总结了其乡土社会与市场经济的互嵌模式,这是中国经济转型期特有的发展模式,具有强大适应性。血亲地缘关系与雇佣、股东等市场关系的重合,使其在经营管理模式、人力资源、资金等方面占据市场优势,乡土社会网络成为传递市场经济要素的重要途径,同时也起到了安全网的作用。另外,传统乡土社会记忆也为市场经济逻辑所重构。

基于社区规划师理念的韧性城市与社区建构

要建立一个具有可持续性的社区,应借由区域内的共同讨论、知识建构、参与式社会实践等方式,逐步建立居民社会关系网络,促成社会资本的可持续发展。因此,以社区规划师概念为核心,借由参与式规划,促使社区在反复的协商与实践过程中,共同建构一个符合地方特性及可持续发展的社区居住生态,并使其成为韧性城市的基础。应用镶嵌理论、参与式规划、契约学习等理论范式,以行动研究为方法,旨在观察社区规划师制度的关键实践方式与过程,探讨如何使社区在动态社会系统中,能将社会资本的建构与空间生产紧密结合,实现社区社会关系的再生产,进而建立环境与人的共生关系并重构人与人之间、人与环境之间的关系。

通信记录数据调取的合比例性

通信记录数据调取是打击犯罪、治理社会的重要制度。现行的通信隐私分析框架构建于简单、静态、二元的通信数据结构之上,但其理论假设,即第三人规则,在现代日益复杂的信息技术环境中愈发难以成立。基于内容与非内容数据的法律保护的传统区分,与现代通信技术运作中用户数据和流量数据生成、交换和存储的方式日益不兼容,与现代通信中个人隐私和个人信息保护的正当期待愈发背离,是对通信数据形式和类型的不合理区别对待。未来需要一个统一的标准化法律框架,匹配阶层化的调取措施以落实实质法治。复杂动态多元的通信数据分类分级结构为隐私分析提供了一个实用的替代方案,即权利干预程度的多阶层对应权利干预必要性的多阶层。该方案足够灵活,可以适应迅速发展的通信技术。