保守治疗Colles骨折的疗效及其对桡骨长度丢失情况的影响

目的探讨保守治疗Colles骨折的疗效及其对桡骨长度丢失情况的影响。方法随机选取拟行保守治疗的Colles骨折患者86例分为两组,观察组45例采用先夹板后石膏治疗,对照组41例采用先石膏后夹板治疗,比较两种保守治疗方式的疗效及其对桡骨长度丢失情况的影响。结果观察组患者治疗有效率为93.33%,显著高于对照组的78.05%(P<0.05);两组桡骨长度丢失平均值比较差异无统计学意义(P>0.05),但关节外Colles骨折桡骨长度丢失平均值显著低于关节内粉碎性Colles骨折(P<0.05);全部患者治疗后的VAS评分显著低于治疗前,肿胀评分显著高于治疗前,观察组治疗后的VAS评分与肿胀评分均低于对照组(均P<0.05)。两组均无并发症出现且固定后再移位发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论先夹板后石膏治疗Colles骨折的疗效较失石膏后夹板方法更显著,保守治疗在关节外Colles骨折治疗中具有显著的优势。

不同保守疗法对Colles骨折桡骨长度丢失情况的影响分析

目的探讨两种保守法对Colles骨折桡骨长度丢失及其临床疗效的差异,为临床治疗提供科学依据。方法将在我院接受治疗的80例Colles骨折患者随机分为A组40例和B组40例。A组采用先石膏后夹板固定,B组先夹板后石膏固定。对两种治疗方法的桡骨长度丢失及临床疗效进行分析对比研究。结果两组固定法对于挠骨长度丢失无显著性差异,但是在临床有效率上B组疗效明显高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗关节外Colles骨折的临床应用上,夹板后石膏功能位固定疗效显著,是一种值得在临床上大力推广手术方案。

Colles骨折经保守治疗的效果及对桡骨长度丢失情况的影响

目的:探讨Colles骨折经保守治疗的效果及对桡骨长度丢失情况的影响。方法:收治Colles骨折患者80例,分为对照组和观察组,对照组采用先石膏后夹板治疗,观察组采用先夹板后石膏治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗优良率明显优于对照组(P<0.05)。结论:Colles骨折经保守治疗的效果较好,对桡骨长度丢失情况的影响也较为积极,并且先夹板后石膏的保守治疗方法效果更好。

保守治疗Colles骨折的疗效及其对桡骨长度丢失情况的影响

目的:探讨保守治疗Colles骨折的疗效及其对桡骨长度丢失情况的影响。方法:选取我院骨科2017年1月-2017年12月进行保守治疗的116例Colles骨折病患,根据保守治疗方式不同分为两组,研究组行先夹板后石膏治疗,参照组行先石膏后夹板治疗,观察并对比临床疗效及其对桡骨长度丢失情况的影响。结果:不同保守治疗后对比两组治疗有效率,研究组96.55%(56/58)与参照组84.48%(49/58)相比差异显著(X2=4.92,P<0.05);治疗后桡骨长度丢失情况,研究组丢失值比参照组低,但差异小(t=1.32,P>0.05);对比不同Colles骨折类型桡骨长度丢失情况,关节内粉碎性骨折的丢失值比关节外骨折高,差异显著(t=3.66,P<0.05)。结论:与先石膏后夹板保守治疗对比,Colles骨折采用先夹板后石膏保守治疗的疗效显著,但桡骨长度丢失情况差异不大,更适合关节外骨折的治疗。