期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
长效与短效GnRH-a激动剂长方案对体外受精-胚胎移植患者对卵泡期、黄体期的指标影响对比研究 被引量:7
1
作者 郝苗苗 张燕 包俊华 《吉林医学》 CAS 2019年第9期1998-2000,共3页
目的:探讨长效/短效GnRH-a激动剂长方案分别用于卵泡期/黄体期的效果。方法:回顾性分析收治的行体外受精-胚胎移植患者134例作为研究对象,其中研究组采用卵泡期长效GnRH-a长方案,合计68例;对照组采用短效GnRH-a长方案,合计66例,比较两... 目的:探讨长效/短效GnRH-a激动剂长方案分别用于卵泡期/黄体期的效果。方法:回顾性分析收治的行体外受精-胚胎移植患者134例作为研究对象,其中研究组采用卵泡期长效GnRH-a长方案,合计68例;对照组采用短效GnRH-a长方案,合计66例,比较两种方案的临床特征及结局。结果:①研究组HCG日LH、HCG日卵泡数(≥16 mm)略低于对照组,HCG日P、HCG日卵泡数(14~16 mm、12~13 mm)和HCG日内膜厚度略高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。②研究组临床妊娠率高于对照组,早期流产率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),虽然研究组着床率、多胎率高于对照组,宫外孕率低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。③研究组MⅡ数、HMG总量、Gn天数、平均周期数均高于对照组,bFSH、rFSH总量均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。④年龄、周期数、治疗方案及内膜厚度是影响妊娠结局的独立危险因素。结论:卵泡期长效GnRH-a长方案在提高着床率及临床妊娠率等方面效果显著优于黄体期短效长方案,有良好的临床治疗效果。 展开更多
关键词 促性腺激素释放激素激动剂 长效与短效 体外受精-胚胎移植 卵泡期/黄体期
下载PDF
随机对照研究硝苯地平长效与短效制剂治疗妊娠高血压临床效果 被引量:3
2
作者 何莲 《实用妇科内分泌电子杂志》 2018年第22期1-3,共3页
目的探讨分析硝苯地平长效与短效在妊娠高血压的治疗中的临床疗效。方法选取2017年5月~2018年5月医院收治的妊娠高血压患者90例,随机分为试验组和对照组,各45例。两组患者的治疗皆使用硫酸镁进行,在硫酸镁治疗的基础上,试验组加用长效... 目的探讨分析硝苯地平长效与短效在妊娠高血压的治疗中的临床疗效。方法选取2017年5月~2018年5月医院收治的妊娠高血压患者90例,随机分为试验组和对照组,各45例。两组患者的治疗皆使用硫酸镁进行,在硫酸镁治疗的基础上,试验组加用长效硝苯地平片,对照组选用短效硝苯地平片。以7 d为一个疗程,对两组患者的血压、分娩状况、新生儿状况以及并发症发生率进行比较。结果经过不同方式的治疗,两组患者的收缩压、舒张压和动脉压皆有所好转,且试验组明显优于对照组(P﹤0.05)。此外,试验组患者的顺产率为84.44%,高于对照组的46.67%;新生儿未出现窒息、死亡等症状并顺利诞生的概率为93.33%,明显优于对照组(71.11%),P﹤0.05;试验组的并发症发生率(6.67%)则低于对照组(26.67%),差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论在妊娠高血压的疗程治疗中,长效硝苯地平的治疗效果明显优于短效硝苯地平,能有效控制产妇高血压,改善产妇分娩情况,值得临床应用和推广。 展开更多
关键词 硝苯地平 长效与短效 妊娠高血压
下载PDF
长效单药与短效联合抗高血压治疗的临床疗效及其对血压变异性的影响分析
3
作者 黄芳 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第11期26-28,共3页
长效单药与短效联合抗高血压治疗的临床疗效及其对血压变异性的影响分析。方法 以我院2020年到2021年收诊的120例高血压患者为对象,将患者分为观察组和对照组,对于患者病情变化进行分析。结果:观察组与对照组治疗效果分为显效、有效、... 长效单药与短效联合抗高血压治疗的临床疗效及其对血压变异性的影响分析。方法 以我院2020年到2021年收诊的120例高血压患者为对象,将患者分为观察组和对照组,对于患者病情变化进行分析。结果:观察组与对照组治疗效果分为显效、有效、无效、有效率数据为50例(83.33%)、8例(13.33%)、2例(3.33%)、58例(96.67%)和40例(66.67%)、12例(20.00%)、8例(13.33%)、52例(86.67%),χ215.325、6.124、10.254、10.254,P0.001、0.019、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组治疗舒张压、标准差、舒张压下降值、标准差下降值数据为90.56±20.32、11.35±2.45、7.12±1.32、2.03±0.45和97.65±2.65、10.74±2.13、2.54±0.58、3.27±0.71,其中t7.458、4.524、6.454、4.124,P0.006、0.036、0.014、0.038,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组治疗后收缩压下降值、标准差下降值、收缩压、标准差数据为127.24±2.12、9.65±2.35、13.24±1.65、1.62±0.27和138.38±2.54、8.65±2.41、7.12±0.59、2.86±0.49,有差异,(P<0.05)。结论 与短效联合抗高血压治疗方案比较,长效单药药物治疗效果更理想,患者的舒展压和收缩压比较稳定,治疗方案更理想,患者的血压变异性可以有效改善,在对高血压患者治疗中运用具有良好应用价值。 展开更多
关键词 长效单药与短效 抗高血压治疗 临床疗效 血压变异性 影响分析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部