手术室改良体位护理结合保温护理对长时间侧卧位手术患者压疮及舒适度的影响

探讨分析手术室改良体位护理结合保温护理对长时间侧卧位手术患者压疮及舒适度的影响。方法 研究实际年限:2023.01-2024.01;研究科室:手术室;对象选择类型:长时间侧卧位手术的病人;研究对象纳入情况:104例患者;组别区分:单双数字抽签法分组;组别名字:结合组与比照组。舒适组实施手术室改良体位护理结合保温护理,比照组实施常规护理。比较两组舒适度、应激水平、凝血水平、护理指标。结果 结合组中患者的舒适程度更佳,(P<0.05)。手术开始前,两组的应激检测结果无异常,(P>0.05);手术开始后,再次检测应激结果,结合组的应激表现更好,(P<0.05)。手术前检测凝血水平,两组的凝血均没有异常现象,(P>0.05);术后重新检测凝血水平,凝血水平有轻微的改变,结合组的改变程度最小,(P<0.05)。结合组的各项护理指标均较好,(P<0.05)。结论 针对长时间侧卧位手术患者实施手术室改良体位护理结合保温护理取得较好的护理效果,发生压疮患者的例数很少,且舒适程度良好,该方案具有一定推广价值。

手术室改良体位护理结合保温护理对长时间侧卧位手术患者干预的效果

目的:分析在长时间侧卧位手术患者中采取手术室改良体位护理结合保温护理的价值。方法:从2022年2月至2023年2月期间本院开展长时间侧卧位手术的患者中选取140例进行分组研究,数字随机表法分成两组,每组平均70例。对照组采取常规围术期护理,观察组在此基础采取手术室改良体位护理结合保温护理。从凝血功能、舒适度以及低体温、压力性损伤发生情况对两组进行综合评估。结果:与对照组相比,观察组术后部分活化凝血酶时间、凝血酶原时间、纤维蛋白原均显著降低,两组间统计学有差异(P<0.05)。与对照组相比,观察组术后Kolcaba简化舒适状况量表(GCQ)得分显著升高,两组间统计学有差异(P<0.05)。与对照组比较,观察组术中低体温与术后压力性损伤发生率均显著降低,两组间统计学有差异(P<0.05)。结论:长时间侧卧位手术患者中采取手术室改良体位护理结合保温护理,有助于凝血功能改善,提升围术期舒适度,降低压力性损伤及低体温风险。

术中护理干预对长时间侧卧位手术患者形成急性压疮的预防研究

目的探讨术中护理干预对长时间侧卧位手术患者形成急性压疮的预防效果。方法选取2016年6月~2017年11月长时间侧卧位手术患者100例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,术中护理组开展术中护理。比较两组护理满意度;压疮面积;急性压疮发生率。结果术中护理组护理满意度高于对照组,P<0.05;术中护理组压疮面积低于对照组,P<0.05;术中护理组急性压疮发生率低于对照组,P<0.05。结论术中护理在长时间侧卧位手术护理中的应用效果确切,可降低急性压疮发生率,缩小压疮面积,提升满意度。

预防性护理对长时间侧卧位手术患者压疮形成及舒适度的影响

目的:探讨预防性护理对长时间侧卧位手术患者压疮形成及舒适度的影响。方法:选取需长时间侧卧位手术患者98例,随机分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施预防性护理,比较两组患者的压疮发生率、术后不适及护理满意度。结果:观察组与对照组患者的压疮发生率分别为4.1%、18.4%,观察组明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P <0.05);且观察组患者干预后上、下肢麻木、颈肩痛、情绪紧张等不适感的发生率与对照组比较均差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者对护理服务的总满意度(98.0%)与对照组比较(83.7%)差异有统计学意义(P <0.05)。结论:对长时间侧卧手术患者进行预防性护理可有效预防压疮形成,并可减少患者术后不适症状发生,有利于提高患者术后舒适度及护理总满意度,具有临床推广价值。

手术室体位干预对长时间侧卧位患者睡眠质量及压疮发生率效果的影响

目的:分析手术室体位干预对长时间侧卧位患者睡眠质量及压疮发生率效果的影响。方法:选取2021年1月至2022年12月厦门大学附属第一医院手术室治疗保持侧卧位的患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予手术室体位护理干预。采用理查兹-坎贝尔睡眠量表(RCSQ)评估患者睡眠质量,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,并比较2组患者围术期压疮发生率。结果:干预后,观察组理查兹-坎贝尔睡眠量表(RCSQ)评分均显著高于对照组,观察组PSQI各维度评分显著低于对照组,观察组术后24 h压疮发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义。结论:对手术期间需长时间保持侧卧位的患者实施手术室体位干预可显著提升患者的睡眠质量,预防压疮的发生,值得推广应用。

术中护理干预对侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的影响分析

调查侧卧位长时间手术实施术中护理对急性压疮的影响。方法 将100例侧卧位长时间手术患者作为样本,以手术单双号顺序分组,单号的50例为一般组,双号的50例为探究组,一般组为常规术中护理,探究组为优质术中护理,均在2023年3月-2024年3月入选,比较压疮形成情况并评估身心舒适度,统计并发症并调查满意率。结果 探究组术毕时有2.00%的压疮率,术后0.5h有6.00%的压疮率,术后24h有10.00%的压疮率,与一般组的14.00%、22.00%、28.00%均构成差异,P<0.05。平均压疮面积在探究组明显更低,与一般组构成差异,P<0.05。施护前SF-36、SAS评分在探究组、一般组间无客观差异存在,P>0.05。施护后SF-36评分在探究组明显更高,SAS评分在探究组明显更低,与一般组构成差异,P<0.05。并发症在探究组有4.00%的发生率,明显更低,与一般组的20.00%构成差异,P<0.05。满意率在探究组达到94.00%,明显更高,与一般组的76.00%构成差异,P<0.05。结论 优质术中护理实施后能避免急性压疮的形成,减轻长时间手术侧卧位造成的身心不适感,减少因该体位造成的并发症,可提升手术护理满意率。

压疮护理小组配合凝胶体位垫干预预防长时间侧卧位脊柱手术患者压力性损伤的临床效果

目的:探讨压疮护理小组配合凝胶体位垫干预预防长时间侧卧位脊柱手术患者压力性损伤的临床效果。方法:选取2021年6月1日~2022年12月31日收治的62例长时间侧卧位脊柱手术患者为研究对象,随机分为常规预防组和配合预防组各31例;常规预防组实施常规预防干预,配合预防组实施压疮护理小组配合凝胶体位垫干预,两组均从术前干预至患者出院。比较两组干预期间压力性损伤情况(包括损伤发生率、损伤部位个数、损伤面积),压力性损伤严重程度;比较两组术后6、12、24、48 h时疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)];比较两组术后不良反应发生率(包括四肢酸痛、颈肩痛、术后感染)。结果:配合预防组压力性损伤发生率、损伤部位个数、损伤面积、压力性损伤严重程度均低于常规预防组(P<0.05);配合预防组术后6、12、24、48 h时VAS评分均低于常规预防组(P<0.05);配合预防组术后不良反应总发生率低于常规预防组(P<0.05)。结论:压疮护理小组配合凝胶体位垫干预预防长时间侧卧位脊柱手术患者,可降低压力性损伤发生风险及损伤程度,减轻患者术后疼痛,减少术后不良反应。

手术室体位护理对长时间侧卧位患者舒适度、睡眠质量及压疮发生率的影响

目的:分析手术室体位护理模式应用于长时间侧卧位手术患者护理期间取得的效果。方法:选取2022年1月至2022年12月福建医科大学附属第一医院收治的侧卧位手术治疗患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组于手术期间应用常规护理,观察组给予手术室体位护理,观察2组患者护理效果,评估指标包含护理后舒适度、睡眠质量以及压疮发生率。结果:干预后,对比2组患者护理舒适度,观察组各项指标参数均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。采取护理措施后,评估2组患者睡眠质量,观察组各指标参数高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后不同时间段,观察组压疮发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:长时间侧卧位手术治疗的患者给予其手术室体位护理可以提高护理舒适度以及满意度,在提升患者睡眠质量的同时保证手术效果,可降低压疮形成率,有利于改善预后。

手术室护理对长时间侧卧位患者中压疮的发生率分析

探讨手术室护理对长时间侧卧位患者中压疮的发生率影响。方法:选取我院手术科2021年03月~2023年04月104例长时间侧卧位患者,单双数字随机抽签法,分为试验组与普通组,各52例。试验组实施手术室护理,普通组实施常规护理。比较组间护理满意度、应激水平、凝血水平、压疮发生率、舒适性、护理质量。结果:试验组的护理满意度明显高于普通组(P<0.05)。手术实施前,两组应激水平无统计差异(P>0.05);手术实施后,试验组应激水平有提高,但低于普通组(P<0.05)。术前,两组凝血水平没有发现显著差异(P>0.05);术后,试验组凝血水平有改变,但低于普通组(P<0.05);试验组压疮发生率得到控制(P<0.05);试验组的舒适程度较高(P<0.05);试验组护理质量更加理想(P<0.05)。结论:手术室护理可降低长时间侧卧位患者中压疮的发生率,该方案值得推广和应用。

手术室体位护理对长时间侧卧位患者舒适度及压疮发生率的影响评价

目的探究手术室体位护理对长时间侧卧位患者舒适度以及压疮发生率的影响。方法研究时段2017年8月至2020年3月,以50例长时间侧卧位患者作为研究对象,将其以抽签法分为对照组与观察组(25例/组),分别给予常规护理、手术室体位护理,对比2组患者舒适度评分、护理满意度评分、压疮发生率。结果观察组长时间侧卧位患者的舒适度以及护理满意度评分高于对照组,压疮发生率低于对照组(P<0.05)。结论手术室体位护理能够提升长时间侧卧位患者舒适度,并降低患者压疮发生率,对患者提升患者预后康复具有显著作用。

综合性体位护理在长时间侧卧位手术中的应用效果

目的:分析综合性体位护理在长时间侧卧位手术中的应用效果。方法:选取2022年2月—2023年1月于徐州市中医院行长时间侧卧位手术的患者78例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各39例。对照组实施常规手术体位护理,观察组实施综合性体位护理。比较两组护理效果。结果:护理后,观察组生理、心理精神、社会文化、环境评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组颈肩痛、情绪紧张、上肢麻木、下肢麻木发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组压疮发生率低于对照组,压疮面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006)。结论:综合性体位护理在长时间侧卧位手术中的应用效果显著,可提高患者舒适度,降低压疮发生率,提升护理满意度。

循证标准化护理在长时间侧卧位心脏手术患者术中压疮预防中的应用

目的观察循证标准化护理在长时间侧卧位心脏手术患者术中压疮预防中的应用效果。方法选择术中压疮预防循证标准化护理实施前(2017年1-6月)和实施后(2017年7-12月)我院以侧卧位接受心脏手术的病例各65例作为研究对象,实施前后手术护理对象分设为对照组与观察组,对照组接受常规术中压疮预防护理,观察组接受术中压疮循证标准化护理干预,比较2组干预后术中压疮发生情况及实施前后护理人员满意率。结果观察组干预后术中压疮发生率低于对照组(χ2=3.900,P=0.048),实施后护理人员对术中压疮预防护理模式的满意率高于实施前(χ2=4.329,P=0.037)。结论循证标准化护理模式具备较好的心脏手术侧卧位患者术中压疮预防效果,深受手术室护理人员认可。

术中护理干预对侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的影响

目的:探讨术中护理干预对侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的影响。方法:收治行侧卧位手术患者60例。30例患者术中给予常规护理作为对照组,30例患者术中给予积极有效护理干预作为观察组。结果:观察组在压疮发生率、压疮平均面积、患者满意度及不良反应发生方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:行侧卧位长时间手术的患者,术中实施积极有效的护理干预措施可减少急性压疮的形成,提高患者满意度及手术安全性。

循证标准化护理模式对长时间侧卧位心脏手术患者术中压疮预防的有效性

目的观察循证标准化护理模式应用于长时间侧卧位心脏手术患者术中压疮预防中的有效性。方法选取2018年1月至12月期间收治的68例长时间侧卧位心脏手术患者作为观察对象,将其随机分为两组。对照组34例患者给予常规压疮预防护理模式,观察组34例患者给予循证标准化压疮预防护理模式,对比两组患者干预后护理满意度与压疮发生情况。结果观察组护理满意度为97.05%,显著高于对照组的76.47%,比较组间数据,具有显著性差异(P<0.05);观察组术中压疮发生率为5.88%,显著低于对照组的23.53%,比较组间数据,具有显著性差异(P<0.05)。结论比较常规压疮预防护理模式,循证标准化压疮预防护理模式具有更加显著的效果,能够获得患者家属的认可,具有临床意义。

术中护理对侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的影响及护理质量观察

目的研究术中护理对侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的影响及护理质量的影响。方法选取100例患者为观察对象,研究时间为2017年8月~2019年8月,患者均于研究时间内在我院就诊并接受手术治疗及护理。将护理方法为分组依据,以随机数字法对患者进行编号,单数患者纳入对照组,双数患者纳入观察组。对照组行常规预防护理,观察组在对照组基础上加强术中护理,对比两组患者术后急性压疮发生率及患者对护理满意度。结果对照组17例(34%)患者出现压疮,观察组6例(12%)患者出现压疮,差异显著(P<0.05);对照组39例(78%)为满意、较满意,观察组47例(94%)为满意、较满意,差异显著(P<0.05)。结论对于保持长时间侧卧位进行手术治疗的患者的急性压疮的预防来说,加强术中护理有着较好的效果,因此值得应用并推广。

侧卧位长时间手术患者采取术中护理干预对急性压疮形成的影响分析

目的分析术中护理干预在侧卧位长时间手术患者中的应用效果。方法选择博兴县人民医院2019年6月~2020年6月收治的98例侧卧位长时间手术患者作为研究对象,通过随机数表法分为常规组与观察组,每组49例。常规组患者采取常规干预,观察组患者接受术中护理干预,比较两组患者术后不同时间压疮发生率、不同分期压疮发生率、压疮面积、四肢麻木发生率、颈肩痛发生率以及术后满意度。结果观察组术后不同时间压疮发生率、Ⅰ期和Ⅱ期压疮发生率、压疮面积、四肢麻木发生率、颈肩痛发生率均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度高于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论术中护理干预效果显著,能够提高降低急性压疮形成,值得临床应用。

术中护理干预对侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的影响分析

目的:分析术中护理干预对侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的影响。方法:选取本院收治的60例侧卧位长时间手术患者开展研究,选取时间为2018年6月至2019年11月。根据数字表法,对60例患者进行分组。对照组(30例)开展常规护理干预,研究组(30例)开展术中护理干预,分别对比两组患者的压疮面积、急性压疮发生率,以及术后舒适度。结果:研究组压疮面积、急性压疮发生率、术后舒适度等各项指标均显著优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:对侧卧位长时间手术患者实施术中护理干预,有助于获得确切的应用效果,既能缩小患者的压疮面积,降低急性压疮的发生率,又能提升术后舒适度,改善患者的生活质量,值得在临床中应用。

术中护理干预对侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的影响分析

研究分析侧卧位长时间手术患者采取术中护理干预对急性压疮的预防作用。方法:在本院2020年6月至2021年6月采取侧卧位手术患者中选取80例,做抽签分配,行手术期间,对照组做常规护理,研究组行术中急性压疮预防性护理,做护理效果分析。结果:研究组采取干预后急性压疮发生率相比对照组略低(P<0.05),研究组术后出现肢体不适情况者占比两组间较低(P<0.05),压疮面积,研究组各时间节点压疮面积均小于对照组(P<0.05),术后恢复情况,研究组行护理干预后较为良好(P<0.05)。结论:患者行手术期间长时间保持侧卧位,以术中急性压疮预防性护理方式进行干预,可抑制急性压疮形成,有助于患者术后恢复,干预作用良好。

分析术中护理干预对侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的影响

探究术中护理应用在长时间侧卧位手术患者对其急性压疮形成的影响。方法:利用统计学软件SPSS25.0进行分析,将入选对象设定为两个对比组,即参照组和观察组,入选对象共计60例,其入院年份为2019年-2020年,入院月份为3月-6月,并对其实施不同的护理,即一组常规护理,一组术中护理干预,对两个组的压疮、肢体麻木、颈肩痛的发生情况进行观察,统计两个组的护理满意度。结果:两个组各指标对比均具有统计学意义:(1)观察组压疮发生率,各时间段均较低;(2)观察组肢体麻木、颈肩痛发生率均较低;(3)观察组护理满意度较高,对比结果均显示(p<0.05)。结论:术中护理应用在长时间侧卧位手术中的价值较高,可推广。

强化术中护理干预对侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的预防作用

目的 探究强化术中护理干预预防侧卧位长时间手术患者急性压疮形成的作用.方法 对2016年1月-2020年1月于我院行侧卧位长时间手术的80例患者进行观察,并依据手术顺序对其进行分组:常规组(2016年1月-2017年12月进行手术,行常规术中护理,40例)、强化组(2018年1月-2020年1月进行手术,行强化术中护理,40例).分析比较两组的手术时间、手术压疮形成情况.结果 干预后,强化组的手术时间短于常规组,强化组术后0.5 h、24 h的压疮出现率均低于常规组,强化组术后0.5 h、24 h的术后压疮面积均小于常规组(P<0.05).结论 强化术中护理干预能够有效缩短侧卧位长时间手术患者的手术时间,减少其术后不同时刻的压疮出现率,同时缩小压疮面积,预防作用较好.