分析间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效

探讨间歇蓝光与连续蓝光照射在新生儿黄疸中的应用价值。方法 选取2023年2月-2024年2月新生儿黄疸患儿100例,随机数表法分2组各50例。对照组连续蓝光照射。观察组间隙蓝光照射,比较效果。结果 总有效率观察组VS对照组(96.0%VS76.0%)(P<0.05);时间指标观察组VS对照组,观察组更短(P<0.05);治疗后观察总胆红素、游离胆红素低于对照组(P<0.05);ADR发生率观察组VS对照组(6%VS18.0%)(P<0.05);满意度观察组VS对照组(98.0%VS70.0%)。结论 间歇蓝光照射新生儿黄疸可加快黄疸消退速度,缩短新生儿住院时间,对胆红素有良好调节作用,且治疗安全性更高,不良反应较少,新生儿家属对治疗方案满意度更高,具有值得推广的价值。

采用间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效

对应用间断式蓝色光辐射和连续蓝色光辐射两种方法进行比较,观察其临床效果。方法 选取2022年1月~2023年1月200例新生儿黄疸患者,将其分成2组,分别进行蓝光连续照射和间断蓝色光照射两组进行对比。观察两组患儿治疗前后胆红素的变化,总治疗时间,胆红素恢复时间,总有效率,副反应等。结果 治疗24小时后,观察组治疗时间和胆红素恢复时间均明显缩短,总的总疗效优于对照组(P<0.05)。观察组的副作用比对照组明显减少,P<0.05。结论 间断式蓝色光辐射疗法对新生儿黄疸的疗效确切。

间歇性与持续性蓝光照射治疗新生儿病理性黄疸的效果比较

对比为新生儿病理性黄疸患儿提供间歇性与持续性蓝光照射治疗的效果。方法 收录样本的时间制定为2022年1月至2023年12月,样本制定为100例新生儿病理性黄疸患儿,电脑抽号法分为2组,观察组:间歇性蓝光照射治疗,50例;对照组:持续性蓝光照射治疗,50例,对比两组不同。结果 观察组患儿的各项指标均得到良好的改善(p<0.05),其中包括:生活质量、炎性因子水平、治疗效果、不良反应发生率、免疫功能等。结论 对于新生儿病理性黄疸患儿而言,间歇性与持续性蓝光照射治疗相比,间歇性蓝光照射治疗的效果更佳。

高胆红素血症患儿蓝光照射治疗后经皮测胆红素最佳测定时间研究

目的 研究新生儿高胆红素血症患儿蓝光照射治疗后经皮测胆红素的最佳测试时间，为准确判断治疗效果提供可靠依据。方法 选取符合纳入标准的100 例高胆红素血症患儿随机分为5 组，即蓝光照射后第6、7、8、9、10 小时组，各20 例。按照组别、时间点对测量数据进行比较分析。结果 蓝光照射后0～6 h 经皮胆红素逐渐上升，6 h 后趋于平稳；各组方差分析显示光疗后第6 小时与第5 小时经皮胆红素差异有统计学意义（P<0.05），与第7～10 小时比较，差异无统计学意义。结论 经皮测胆红素应在光疗后6～10 h 内，以准确判断蓝光照射治疗的效果.

持续蓝光照射和间隙蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效对比研究

目的探究持续性蓝光照射和间隙性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法选取我院2013年6月-2015年2月期间收治的64例黄疸新生儿,采用抽签方式分为:A组32人和B组32人,两组黄疸患儿先同时进行常规治疗,A组患儿采用间隙性蓝光照射治疗,B组患儿采取持续性蓝光照射治疗。对两组患儿的各项体征和精神状态进行观察,记录患儿的黄疸好转情况和不良反应进行。结果 A组(间隙组)和B组(持续组)的总有效率的差异没有统计学意义(93.75%vs 96.87%,P>0.05),A组(间隙组)患儿比B组(持续组)患儿的不良反应的发生率要低(34.38%vs 46.88%,P<0.05),差异具有统计学意义。结论采用间隙性蓝光治疗与持续性的蓝光照射治疗两种方案对新生儿的黄疸都具有明显的效果,而采用间隙性的蓝光照射治疗可以大程度的降低患儿的不良反应的发生率。

不同方式蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果及对血清胆红素水平的影响

目的 探讨不同方式蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果及对血清胆红素水平的影响。方法 选取2019年10月—2022年9月在赣州市会昌县人民医院接受治疗的74例新生儿黄疸患儿作为研究对象,按信封法随机分为对照组(37例)和观察组(37例)。对照组开展持续蓝光照射治疗,观察组开展间歇蓝光照射治疗。对比分析2组临床治疗效果,治疗前后血清胆红素[总胆红素(total bilirubin,TBIL)、直接胆红素(direct bilirubin,DBIL)、间接胆红素(indirect bilirubin,IBIL)]、氧化应激反应指标[超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(maleic dialdehyde,MDA)]水平及不良反应发生情况。结果 2组治疗总有效率,治疗前后TBIL、DBIL、IBIL水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组SOD水平均较治疗前下降,MDA水平均较治疗前上升,且观察组SOD水平下降幅度及MDA水平上升幅度均比对照组明显更小(P<0.05)。观察组不良反应总发生率明显比对照组低(P<0.05)。结论 针对新生儿黄疸开展持续蓝光照射治疗与间歇蓝光照射治疗均能够有效降低患儿血清胆红素水平,但在减轻患儿机体氧化应激反应及降低不良反应发生率方面,间歇蓝光照射治疗更具有优势。

持续及间歇蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症疗效观察

蓝光照射治疗是临床治疗新生儿高胆红素血症的首选方法。本研究比较了新生儿高胆红素血症治疗中间歇蓝光照射与持续蓝光照射的临床疗效。1资料与方法1.1一般资料:回顾性选取2019年10月至2020年10月本院新生儿高胆红素血症患儿100例,依据蓝光照射治疗方法分为2组,即间歇蓝光照射组50例、持续蓝光照射组50例。

间隙和持续性蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果观察

目的分析新生儿黄疸采取间隙和持续性蓝光照射治疗的临床治疗效果。方法将我院2008年2月到2009年2月之间收录治疗的48例新生儿黄疸患儿随机的进行分为两组,并且两组均采取常规的治疗,然后A组的患儿采取间隙性蓝光照射治疗,B组的患儿采取持续性的蓝光治疗,然后观察两组治疗的临床效果。结果通过两组的比较分析,A组的治疗临床效果和B组的临床治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05);其中A组的治疗过程中出现的不良反应情况明显的低于B组的情况,比较差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论对于新生黄疸的患儿采取间隙和持续蓝光照射治疗均具有较好的临床效果,但是采取间歇性的蓝光照射所出现的不良反应明显的低于持续性的蓝光照射。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果探讨

目的研究间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效差异。方法选择2022年1—12月新沂市人民医院新生儿科收治的新生儿黄疸90例,按照治疗方式分组,接受间隙蓝光照射治疗的45例为观察组,接受持续蓝光照射治疗的45例为对照组,对比组间疗效差异。结果两组治疗后间接胆红素、结合胆红素、总胆红素水平均较治疗前下降(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后间接胆红素、结合胆红素、总胆红素水平更低(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗后超敏C-反应蛋白、γ-谷氨酰基转移酶、总胆汁酸水平更低(P<0.05)。与对照组比较,观察组熟睡时间、体质量增加值、总胆红素下降值更大,哭闹频率更低(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(93.33%vs.77.78%)(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(6.67%vs.22.22%)(P<0.05)。结论间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸均可行,相比之下间隙蓝光治疗的疗效更突出,可更明显控制胆红素表达,促进新生儿生长发育,本研究结果为新生儿黄疸蓝光治疗后期标准制定提供了借鉴内容。

间歇或持续蓝光照射治疗新生儿黄疸效果对比

目的分析对比间歇或持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法将自2014年10月到2014年12月在我院出生治疗的54例新生儿黄疸患者为研究对象，将患儿进行分组，采用不同的方式进行治疗，并对评价指标内容进行统计对比。结果采用间歇蓝光照射治疗的观察组总有效率达96.43%，显著优于采用持续蓝光照射治疗的对照组的80.77%，P＜0.05；观察组的不良反应率为7.14%，显著优于对照组的26.92%，P＜0.05。均有统计学意义。结论在新生儿黄疸的治疗中采用间歇蓝光照射，可以取得更好的治疗效果和更低的不良反应发生率，具有较高的治疗应用价值。

不同蓝光照射时间对新生儿黄疸治疗效果及不良反应的影响

目的研究分析不同蓝光照射时间对新生儿黄疸产生的治疗效果。方法回顾性分析该院新生儿黄疸临床资料80例,根据治疗措施不同分为对照组(持续蓝光照射)和观察组(间歇蓝光照射),比较两组临床疗效、黄疸指数改善情况以及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为97.50%,显著高于对照组的85.00%(P<0.05);治疗后观察组患儿黄疸指数显著低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.00%,显著低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论间歇蓝光照射措施对新生儿黄疸有着较好的治疗效果,建议推广。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果

目的探讨对新生儿黄疸患儿分别实施间隙蓝光照射及持续蓝光照射治疗后获得的临床效果。方法选取2018年1月—2020年12月收治的100例新生儿黄疸患儿进行治疗研究;随机分为持续组(对患儿展开持续蓝光照射治疗)和间隙组(对患儿展开间隙蓝光照射治疗),各50例。比较两组患儿治疗总有效率、不良反应(皮疹、呕吐及恶心)总发生率、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、直接胆红素。结果间隙组治疗总有效率(96.00%)高于持续组(78.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.161,P<0.05);间隙组不良反应(皮疹、呕吐及恶心)总发生率(6.00%)低于持续组(26.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.440,P<0.05)。治疗前,间隙组丙氨酸氨基转移酶(30.61±5.53)U/L、总胆红素(316.07±45.56)μmol/L、直接胆红素(8.61±1.03)μmol/L同持续组丙氨酸氨基转移酶(30.63±5.58)U/L、总胆红素(316.09±45.72)μmol/L、直接胆红素(8.65±1.07)μmol/L比较,差异无统计学意义(t=0.018、0.002、0.190,P>0.05);治疗后,间隙组直接胆红素(8.55±2.03)μmol/L及丙氨酸氨基转移酶(32.03±5.56)U/L同持续组直接胆红素(8.57±2.01)μmol/L及丙氨酸氨基转移酶(33.04±4.41)U/L比较,差异无统计学意义(t=0.049、1.006,P>0.05);间隙组总胆红素(100.03±4.16)μmol/L低于持续组总胆红素(119.11±8.61)μmol/L,差异有统计学意义(t=14.109,P<0.05)。结论间隙蓝光照射方法应用,同持续蓝光照射方法比较,能够显著增强治疗效果,降低皮疹、呕吐及恶心等系列不良反应发生率,并且降低总胆红素水平,可促进新生儿黄疸患儿总体治疗水平、预后水平显著提升。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效比较

目的比较间隙与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法选取2014年1月至2015年12月治疗的黄疸新生儿86例,随机分为试验组和对照组,各43例。给予所有新生儿抗感染、益生菌及酶诱导剂等常规治疗,在此基础上,给予试验组间隙蓝光照射治疗,给予对照组持续蓝光照射治疗。对比观察两组临床效果及不良反应发生情况等。结果试验组总有效率(97.7%)明显高于对照组(83.7%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组总胆红素水平及直接胆红素水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率(4.7%)明显低于对照组(18.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与持续蓝光照射治疗相比,给予黄疸新生儿间隙蓝光照射治疗,能有效降低总胆红素水平及直接胆红素水平,提高治疗效果,且不良反应较小,值得临床推广。

蓝光照射结合抚治疗新生儿黄疸对黄疸指数、有效睡眠时间的影响

目的:探究在新生儿黄疸治疗中予以蓝光照射结合抚触治疗对患儿睡眠时间与黄疸指数的影响。方法:选取2018年9月至2019年9月庆云县人民医院收治的新生儿黄疸患儿100例作为研究对象,按照治疗方案的不同分为对照组和观察组,每组50例,对照组予以常规基础治疗,观察组予以蓝光照射结合抚触治疗,比较临床结果。结果:研究可见,观察组患儿黄疸指数改善情况较好,且优异于对照组,2组比较统计差异值合理(P<0.05);研究可见,观察组患儿有效睡眠时间较长,且长于对照组,2组比较统计差异值合理(P<0.05)。结论:据此研究证实,在新生儿黄疸治疗中予以蓝光照射结合抚触治疗,能明显改善患儿黄疸症状,并且还能进一步延长患儿有效睡眠时间。

间隙与持续蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的疗效对比研究

研究间隙和持续蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的疗效。方法:以2020年6月—2021年5月在我院儿科接受蓝光照射治疗的100例黄疸患儿为研究对象,遵循随机分组的原则将该100例患儿分为50例一组的甲乙两组,分别以持续和间隙蓝光照射加以治疗,并将最终的治疗结局进行对比。结果:乙组患儿临床治疗有效率显著高于甲组患儿,分别为98.00%和84.00%(P<0.05);同时治疗后乙组患儿的TBIL指标显著优于甲组患儿,分别为(170.63±8.25)umol/L和(200.85±10.36)umol/L(P<0.05);并且在不良反应发生率上乙组患儿也以4.00%而显著低于甲组患儿的24.00%(P<0.05)。结论:相较于持续蓝光照射治疗而言,间隙蓝光照射治疗在新生儿黄疸当中的治疗效果更好,能够显著降低患儿的TBIL水平,以及最大化的避免患儿在接受治疗的过程中出现过多的不良反应。由此,该治疗方式具有很高的临床应用价值,值得全面推广。

少量多次输血并持续蓝光照射治疗重症新生儿溶血病

采用少量多次输血并持续蓝光照射的方法治疗重症新生儿溶血病，有４例患儿获得治愈。此种方法简便，适宜于无换血设备的医院应用。并讨论治疗中继续溶血的存在、心力衰竭的预防和后期贫血的随访。

不同蓝光照射方案治疗新生儿病理性黄疸的有效性研析

对新生儿病理性黄疸不同蓝光照射方案治疗的有效性加以评价。方法:纳入南通大学附属如皋医院如皋市人民医院2021年12月~2022年12月期间接诊的90例新生儿病理性黄疸患儿,分组方式为抽签法分,治疗1组(45例)采用持续蓝光照射治疗,治疗2组(45例)采用间断蓝光照射治疗,将两组病理性黄疸患儿的治疗效果展开对比。结果:治疗2组病理性黄疸患儿的治疗总有效率与治疗1组无较大差异,P>0.05。两组血清胆红素和粪便胆红素相比无较大差异,P>0.05。治疗2组治疗后降钙素原(0.15±0.01)ng/ml、胱抑素C(1.61±0.23)mg/ml、白细胞介素-6(10.06±1.65)ng/L小于治疗1组,P<0.05存在统计学意义。治疗2组不良反应(腹泻、发热、皮疹、奶量减少)发生率(6.67%)低于治疗1组,P<0.05存在统计学意义。结论:不同蓝光照射方案治疗新生儿病理性黄疸均可以取得理想效果,但是应用间断蓝光照射治疗可以降低炎症反应以及不良反应发生率,值得推广。

不同蓝光照射频率在新生儿高胆红素血症的应用效果

目的:研究不同蓝光照射频率治疗新生儿高胆红素血症(高胆)的疗效。方法:研究对象为2019年12至2022年2月本院收治的高胆患儿126例,按照随机单双号法分为对照组(63例)和观察组(63例)。两组患儿均接受常规药物治疗,再此基础上对照组患儿给予蓝光长时间照射,观察组则采用蓝光间歇照射。观察比较两组患儿治疗前和治疗第5 d的血清间接胆红素(Serum indirect bilirubin,IBiL)、血清总胆红素(Serum total bilirubin,TBiL)水平,及血清中血胱抑素C(Cystatin C,CysC)、α-谷胱甘肽-S转移酶(Glutathione S transferases-α,α-GST)、谷氨酸脱氢酶(Glutamic dehydrogenase,GLDH)三项水平及观察期间发生的不良反应发生情况。结果:两组患儿经不同蓝光照射频率治疗5 d后,患儿血清中IBiL、TBiL、CysC、α-GST及GLDH水平较治疗前均有显著下降(P<0.05),且观察组上述各项指标明显低于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组患儿总不良反应发生率为11.11%,明显低于对照组的26.98%,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用蓝光间歇照射法治疗新生儿高胆红素血症,有明显疗效,且能显著降低新生儿血清胆红素水平及血清中各酶系水平,降低不良反应发生风险,更值得临床使用。

不同方式蓝光照射治疗沿河土家族新生儿高胆红素血症的临床疗效比较

目的探讨不同光疗持续时间的蓝光照射治疗对沿河土家族新生儿高胆红素血症疗效的影响。方法选择在我院就诊的沿河土家族新生儿高胆红素血症患儿共160例,其中足月儿100例、早产儿60例,将足月儿与早产儿均随机分为持续治疗组与间断治疗组,其中持续治疗组采用连续24 h蓝光照射治疗,间断治疗组采用蓝光照射12 h后停12 h,均治疗3 d。比较两组治疗的临床疗效及不良反应。结果足月持续治疗组与间断治疗组治疗前血清胆红素水平比较无差异(P>0.05),两组治疗后1 d、2 d、3 d血清胆红素水平均较治疗前降低(P<0.05或P<0.01),且下降幅度相近(P>0.05);早产持续治疗组与间断治疗组在治疗前血清胆红素水平比较无差异(P>0.05),两组治疗后1 d、2 d、3 d血清胆红素水平均较治疗前降低(P<0.05或P<0.01),且早产间断治疗组下降幅度大于持续治疗组(P<0.05)。足月持续治疗组与间断治疗组疗效相近(P>0.05),早产间断治疗组疗效优于持续治疗组(P<0.05);足月与早产间断治疗组的不良反应发生率均低于持续治疗组(P<0.05)。结论间断蓝光照射与持续蓝光照射治疗沿河土家族新生儿高胆红素血症时,足月儿组疗效相近,早产儿组间断蓝光照射治疗疗效更佳,同时所有患儿采用间断蓝光照射治疗安全性更好,因此临床应首选间断蓝光照射治疗。

蓝光照射治疗新生儿黄疸的综合护理服务模式及效果分析

目的分析综合护理服务应用于蓝光照射治疗新生儿黄疸患儿护理的临床效果。方法选取84例2019年1月—2020年1月医院收治的新生儿病理性黄疸患儿,随机分为研究组和对照组,各42例,在蓝光照射治疗的同时,对照组接受常规护理服务,研究组给予综合护理服务,比较两组护理效果。结果研究组满意度为95.24%,对照组满意度为71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组黄疸消退时间为(2.75±0.64)d,排便次数为(1.65±0.34)次/d,分别与对照组的(3.68±0.72)d、(1.21±0.25)次/d比较,P<0.05,差异有统计学意义。研究组与对照组不良反应发生率分别为4.76%和21.43%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在蓝光照射治疗新生儿黄疸患儿护理过程中,应用综合护理服务可有效缩短患儿症状缓解时间,增强临床治疗效果,减少患儿不良反应发生,有助于患儿快速恢复。