期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
长期小剂量鼻渊舒胶囊治疗慢性鼻-鼻窦炎疗效分析 被引量:5
1
作者 刘巨波 李献华 +7 位作者 张君忠 谭益 鲁翔 刘丽亚 黎强 扬小霞 冯志坚 洪奕纯 《中华中医药学刊》 CAS 2012年第4期822-825,共4页
目的:观察分析长期小剂量中成药鼻渊舒胶囊治疗慢性鼻-鼻窦炎(CRS)的疗效。方法:将不伴息肉的CRS患者依就诊时间顺序随机分为鼻渊舒组和对照组。鼻渊舒组24例患者口服鼻渊舒胶囊0.9g(0.3g/粒),1次/天(前2周3次/天;接下来的2周2次/天),使... 目的:观察分析长期小剂量中成药鼻渊舒胶囊治疗慢性鼻-鼻窦炎(CRS)的疗效。方法:将不伴息肉的CRS患者依就诊时间顺序随机分为鼻渊舒组和对照组。鼻渊舒组24例患者口服鼻渊舒胶囊0.9g(0.3g/粒),1次/天(前2周3次/天;接下来的2周2次/天),使用12周;对照组24例患者口服克拉霉素片0.25g,1次/天(前2周为2次/天),使用12周。治疗前后采用视觉模拟量表(visual analogres scale,VAS)和Lund-Mackey鼻窦CT评分对患者疗效进行主、客观评估。结果:鼻渊舒组治疗后VAS、鼻窦CT平均得分为4.42±1.53和5.68±2.43,显著低于治疗前7.42±1.09和8.92±2.64,治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.01);克拉霉素组治疗后VAS、鼻窦CT平均得分为3.54±1.84和3.75±2.59,显著低于治疗前7.42±1.09和8.92±2.64,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后鼻渊舒组与克拉霉素组比较,两组VAS评分差异无统计学意义(t=1.789,P>0.05),而两组鼻窦CT评分差异有统计学意义(t=2.527,P<0.05)。结论:12周小剂量的中成药鼻渊舒胶囊治疗CRS有效,但该药在鼻窦CT影像学评估的改善程度上不及小剂量大环内酯类药物克拉霉素。 展开更多
关键词 鼻渊舒 克拉霉素 鼻窦炎 长期小剂量疗法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部