人工替代栖息地对长江口湿地的补充作用研究

利用恢复生态学和景观生态学原理构建人工替代栖息地是恢复和重建生物栖息地环境的重要手段之一,是用于滨海河口区修复或重建滩涂湿地等栖息地的一种替代方法。人工替代栖息地构建出了接近自然原貌的人工系统,创造一种湿地植被和湿地动物可以协调共存的生境,不仅可以为鸟类资源和渔业资源提供良好的栖息环境,其中多样化组合的植被群落在滨水景观、水质净化等方面也起到了重要的作用,对长江口自然湿地的恢复和自然保护区的动态管理具有不可忽视的补充作用。在迁徙鸟类重要中转驿站,珍稀或者经济鱼类的洄游通道,特殊价值的重要湿地景观格局以及水资源战略储备区域中布局人工替代栖息地,可以发挥其对长江口湿地的补充作用,使高度开放而又极为敏感的长江河口地区循着生态健康道路发展。

基于人工替代栖息地的长江口湿地系统规划

人工替代栖息地是一种用于滨海河口区重建丧失的滩涂等栖息地的替代方法。按照长江口自然栖息地的分布特点以及不同栖息地的服务功能,基于人工替代栖息的生态修复和保护可以分为"两圈两带"。"两圈"是指崇明-长兴-横沙"三岛联动"保护圈,以及九段沙新生栖息地为核心的保护圈;"两带"分为城市生态安全带和城市生态调控带。长江口栖息地保护建设规划涉及具有特殊科学研究价值的栖息地和水源地、退化栖息地的生态修复和重建、景观水系整治等多个环节的建设内容,它们与人工替代栖息地的构建相辅相成。

人工替代栖息地的效益初探:以长江口为例

随着全球经济的高速发展，人们对能源、活动空间等需求日益增加，大型水利工程建设、滩涂围垦等成为获取能源、拓展空间的重要手段。然而，这些大型工程对江河湖泊的水文、底质及生活在其中的水生生物均产生极大影响，最突出的是直接造成大量水生生物的栖息地遭破坏，致使产卵场、索饵场等丧失，严重影响生物群落结构的稳定和多样性，甚至威胁整个区域的生态平衡。加紧开展水生生物受损栖息地修复和重建已成为各国管理部门的迫切任务和科研工作者的研究热点。

利用人工飘浮湿地恢复长江口生物多样性研究初探

长江口滩涂湿地衰减导致生物栖息地遭到破坏,引起生物多样性下降,直接影响到长江口的生态结构与功能。本文介绍了利用人工飘浮湿地技术恢复长江口生物多样性的思路与理念,并通过在长江口的应用实践初步分析了人工飘浮湿地的功能,对进一步研发应用进行了展望,旨在推动长江口生态修复技术的创新发展,维护长江口生态系统功能的正常发挥。

中国滨海河口海湾湿地生态系统研究进展--以长江口为例

在全球气候变化的背景条件下,中国河口海湾生态系统的研究逐渐深入和系统化,研究热点开始关注国际公约中的重要生态敏感区,大大缩短了与国际学术界同类研究的差距。以长江口为例,由于河口海湾地区处于海洋、陆地和河流生态系统相互作用的界面上,具有开放度高、敏感度高、脆弱性高和稳定性低的"三高一低"特征。针对长江口大量滩涂栖息地被围垦和侵占的现状,提出了在长江口受损湿地构建人工替代栖息地进行人工优化的途径。中国河口海湾研究不仅需要开展国际、国内交流,还要广泛争取国际组织的资助和合作,探索跨学科、跨行业、跨地区参与动态保护管理和开发利用,使以长江三角洲为代表的中国滨海河口海湾三角洲地区的保护开发和资源利用实现可持续的生态文明。

长江口滨海湿地的保护利用与发展

受环境变迁、人类活动及工程建设等的影响。长江口滨海湿地发展和系统规划亟待创新方式、方法和模式，以恢复和重建湿地栖息地。从而推动长江口滨海湿地资源的动态平衡和湿地生态系统的养护。中国海岸线长约18000公里，又是世界上河流最多的国家，有1500多条大中河流沿着3个地形斜面注入太平洋、印度洋和北冰洋，形成上千个大大小小的河口，最重要的河口有长江、黄河、珠江、辽河、鸭绿江、滦河、海河、灌河、钱塘江、椒江、瓯江、闽江、九龙江、韩江、南流江以及北仓河。据统计，中国河口和滨海湿地面积高达500万公顷，拥有各具特征的滨海河口生态系统和三角洲平原。

长江口“漂浮人工湿地”

“漂浮人工湿地”试验研究在长江口上海长江大桥附近的应用效果中国水产科学研究院东海水产研究所的科研团队于2014年分批共安装飘浮湿地单体44个。形成长64米。宽40米的漂浮湿地，修复水面面积达2560米。水下产卵场体积达6400米3。

福建省兴化湾滨海养殖塘冬季水鸟的栖息地利用

2007年12月至2008年3月对福建省兴化湾东北部江镜华侨农场(25°29′～25°33′N,119°23′～119°26′E)滨海养殖塘水鸟的栖息地利用进行了研究。选取了6个养殖塘作为样地,总面积360hm2,共记录到水鸟6目8科25种。潮汐变化是影响养殖塘内越冬水鸟栖息的重要因素。高、中、低3种不同潮位下养殖塘水鸟群落特征差异较大。水鸟的种数和数量随潮水的涨高而显著增加,优势种则减少;多样性指数和均匀性指数随潮水的涨高而降低,优势度则增大。养殖塘的水深是影响水鸟栖息的另一个重要因素。4个不同水深区域水鸟群落的种类组成及密度差异显著,鹬类、鸥类、鹭类等鸟类在中等水位区和浅水区栖息,鸭类主要栖息在深水区,而无水区仅有少数鹭类活动。在潮汛期间,滨海养殖塘是水鸟良好的临时栖息地,科学管理可使养殖塘人工湿地与潮间带滩涂共同满足越冬水鸟的栖息需求。

夏、冬季水鸟对天津北大港万亩鱼塘栖息地的利用

2011—2014年的夏季和冬季,采用样点和样线相结合的方法对天津北大港万亩鱼塘水鸟进行调查,共记录到水鸟53种,其中5、6月份记录到45种,12月份记录到22种.通过计算Margale丰富度指数、Simpson优势度指数、Shannon-Wiener指数和Pielou均匀度指数,分析夏、冬季水鸟群落的多样性特征,利用遥感数据与GIS技术分析栖息地的景观特征.研究表明:养殖塘夏季水鸟多样性指数较冬季高,冬季水鸟的多样性指数逐年增大.水域面积与水深是影响养殖塘夏、冬季水鸟栖息的重要因子.

水鸟栖息地影响因素及修复技术研究综述

湿地面积与质量的退化严重威胁着迁徙水鸟。从栖息地尺度而言,影响水鸟利用湿地的主要因素有湿地面积、湿地水文、湿地植被、食物可获得性以及人为干扰。通过微地形改造、植被管理、水位管理,在长期监测评估的指导下,采取积极的适应性管理,人工湿地尤其是滨海养殖塘能够为水鸟提供可利用的生境。

盐城沿海丹顶鹤栖息地保护与地区经济发展之间的关系

江苏盐城国家级自然保护区丹顶鹤的越冬数量已由1982年的200多只增加到现在的1000只左右,但分布点却由原来的连续分布变化为岛状分布,分布范围也在缩小,丹顶鹤等珍禽及生物多样性保护受到影响。近年来由于受栖息空间的限制,盐城沿海滩涂越冬丹顶鹤在人工湿地中的分布数量已超过总数的一半。据此及其滩涂湿地特性,规划实施人工湿地生态经济系统,可以协调保护与开发之间的矛盾,有效保护丹顶鹤等珍禽及生物多样性,实现栖息地保护与地区经济的共同战略。

天津临港人工湿地二期工程中鸻鹬类水鸟栖息地构建及生境恢复

天津滨海湿地位于东亚-澳大利西亚鸟类迁飞路线上,是候鸟的重要迁徙中转站。为解决因人类活动造成的天津滨海工业带滩涂湿地丧失、退化及生境破碎化等问题,保护水鸟尤其是鸻鹬类水鸟的生存,有必要在此地人工构建仿自然生态处理系统,通过建设人工湿地实现对迁徙水鸟的保育。以天津临港湿地二期的规划设计为实例,阐述滨海工业带人工湿地水鸟栖息地规划理念及方法,即以焦点物种生态习性和生境需求为依据,结合场地实际特点,从浅滩营建、深水渠构建、岛屿构筑、环流区设计、缓冲林建设等方面规划设计鸻鹬类水鸟栖息地,营建适宜的栖息生境,以期为类似人工湿地水鸟栖息地保护和生境营造提供借鉴和参考。

洱海湖滨新建人工塘群对洱海地区水鸟多样性的维持作用

塘湿地是淡水生物关键的栖息地,与大面积水体自然湿地相比,新建人工塘群对地区水鸟多样性的维持作用并没有得到重视。本研究于2021年3月—2022年2月逐月对洱海及其生态廊道新建人工塘群(206个)进行了调查,分别记录到水鸟43种和37种;洱海与人工塘群的共有物种为26种,仅在洱海中记录到的水鸟有17种,仅在人工塘群中记录到的水鸟有11种;全年Jaccard群落相似性指数为0.48,为中等不相似。除秋季外,春季、夏季和冬季的洱海水鸟物种丰富度均显著高于人工塘群的;除春季外,夏季、秋季和冬季的人工塘群水鸟密度均显著高于洱海的。虽然洱海水鸟群落的物种丰富度高于人工塘群的,但两者之间的优势功能类群组成不同:洱海以潜水水鸟为主,人工塘群则以大型涉禽为主。洱海湖滨新建人工塘群以浅水池塘为主,这在一定程度上可以弥补洱海浅水水鸟栖息地不足的问题,尤其能够为秋季迁徙鸻鹬类提供重要的栖息地,为洱海地区景观上不容忽视的水鸟栖息地。

冬季水鸟对崇明东滩水产养殖塘的利用

自然湿地的丧失和退化给依赖湿地生存的水鸟带来了严重威胁,人工湿地作为水鸟栖息地的功能日益受到关注。水产养殖塘是人工湿地的重要类型之一。通过研究崇明东滩水产养殖塘冬季水鸟群落组成及其栖息地特征,发现大面积养殖塘比小面积养殖塘吸引更多种类和更高密度的水鸟。养殖塘在放水前水位较高时吸引更多游禽栖息,而在放水后水位较低时吸引更多涉禽;在放水过程中,养殖塘中水鸟的种类最多,密度最大。另外,在放水的不同时期,不同的环境因子对水鸟群落的影响不同:放水之前,养殖塘水面面积和平均水深是水鸟种类和数量的主要影响因子,其中游禽种类和数量受水面面积影响较大,涉禽种类和数量受平均水深影响较大;放水过程中,裸地面积、芦苇面积、干扰程度、平均水深和水深变异对水鸟、游禽和涉禽的种类和数量起主要作用;放水之后,水深变异对水鸟种类和数量的影响较大,而影响游禽种类和数量的主要因子是水面面积,影响涉禽种类和数量的主要因子是水深变异。研究表明,通过对影响水鸟栖息地利用的主要因子的有效管理,养殖塘在提供经济效益的同时也能为水鸟提供适宜的栖息地。

崇明东滩鸟类栖息地优化区越冬水鸟的栖息地利用及影响因子

阐明水鸟栖息地利用与环境因子的关系有助于制定针对性的水鸟保护对策。本研究在2012～2013年冬季对崇明东滩鸟类栖息地优化区内越冬水鸟的种类、数量以及6种环境因子（植被面积比例、裸地面积比例、水深、地形变异、栖息地结构多样性和干扰）进行调查，以了解水鸟对人工湿地的栖息地利用及其影响因子。野外调查共记录到水鸟24种9018只，其中优势种为斑嘴鸭（Anas poecilorhyncha）和绿头鸭（A．platyrhynchos）；栖息地优化区内水鸟休息的个体数量占总数量的79．2％，这表明优化区是大多数水鸟的休息地，而小鹏鹧（Tachybaptus ruficoUis）、白骨顶（Fulicaatra）、黑水鸡（Gallinula chloropus）、白琵鹭（Platalea leucorodia）和黑脸琵鹭（P．minor）的觅食个体数量超过60％，说明优化区也为这些鸟类提供了觅食地。逐步回归分析表明，裸地面积比例是影响越冬水鸟种类分布的最主要因子；尽管游禽在地形变异较大、植被面积比例较低的区域数量较多，但在休息时游禽更偏好于裸地面积比例较高的区域，而涉禽休息时偏好于地形变异较大的区域。为增加栖息地优化区内的水鸟多样性，建议在优化区内种植水鸟可食的沉水植物以增加水鸟的食物资源，同时增加裸地面积比例和地形变异程度，更好地为水鸟提供栖息地。

大都市郊野农林湿复合生态空间设计——以上海金山区友好村农林水乡为例

农林湿复合设计整合农用地周边林地、湿地,充分发挥水质净化作用与生物栖息地效应,更好恢复乡村生态空间的水肥内生循环。以上海农林水乡为例,运用生态空间复合设计理念,改造农田周边林下空间,引种乡土湿生植物及乡土乔灌木,导入生物通道,营造湿地林、植物浅塘,依次构建生态净化功能的前置库、水耕区、清水涵养区、水上森林区、林间湿地区等单元,形成完整农林湿复合生态系统。农林水乡工程的成功实践为大都市郊野空间生态修复和农田退水污染控制等类似项目提供技术参考。