長沙吴簡中的佃客與衣食客——兼談西晉户調式中的“南朝化”問題

本文依据长沙吴简，从“佃客”与“衣食客”入手，对西晋户调式中的“南朝化”问题进行了探讨。认为：孙吴建国时期，江南大土地的开发已经打下良好基础，包括荫“佃客”与“衣食客”等在内，各项具有地域性特色的建制都基本形成，并反过来对中原产生了影响。在这种情况下，西晋灭吴，统一中国，颁布的户调式，含有包括荫“佃客”与“衣食客”等的江南地区的内容，是十分正常的。

长沙吴简临湘侯国都乡民所在丘名考

本文主要通过"出入"类简考察长沙吴简中临湘侯国都乡民所在丘的名称和数量。整理者释出或部分释出的丘名共有101个,通过比对图版,可以确认的丘名有37个,因整理者误释而衍出的丘名有37个,另有27个丘名因字迹漫漶无法确认,推测其中绝大多数仍应在已确认的37个丘名之中,应是误释衍生的丘名。都乡简集中在竹简[壹][贰][伍][陆][柒][捌]中。丘多以方位、地形、地貌、山林川泽等命名。丘名书写时存在将笔画繁复的字用简单的字或异体字替代的现象。

長沙吴簡所見的“市布”

長沙走馬樓吴簡中一批記載吏民購買布匹納入庫的竹簡,可稱之為“入市布簡”。其中,民入市布簡上登記了買布人的鄉名和丘名,這可能是此人没能及時繳納,爾後買布補繳的反映。上述内容可以從入市布簡和普通入布簡編綴在同一簿籍中進行管理的事實中得到確認。另一方面,吏入市布簡中却没有記載鄉名,并且與百姓納布的簿籍分開管理。這是由於吏是根據上級官府命令進行市買,這種買布行為與民繳納的性質不同,故而需要分開管理。

長沙吴簡所見臨湘侯國屬鄉的數量與名稱

長沙吴簡《壹》、《貳》、《叁》中共出現35個鄉名,其中,11鄉出現次數頻繁,其餘24鄉出現次數較少。出現次數較少的鄉名,或者是書寫者誤寫,或者是整理者誤釋造成的。臨湘侯國屬鄉可能爲12個,每鄉領户數與傳世文獻記載相合。

長沙吴簡臨湘侯國東鄉民所在丘名考

關於長沙吴簡臨湘侯國東鄉屬丘的名稱和數量,整理者釋出或部分釋出的東鄉丘名共111個,其中可以確認的丘名爲34個,劉里丘、湛丘、上利丘、旁丘出現頻次最多。因整理者誤釋而衍出的丘名有48個,另有29個丘名因字迹漫漶無法確認,其中絶大多數仍應是誤釋衍出的丘名。丘多以方位、自然風貌等命名。丘名書寫時存在將筆劃繁複的字簡寫或用筆畫少的異體字替代的現象。

關於長沙吴簡“刑”字解讀的意見--《長沙走馬樓三國吴簡》釋文探討之一

長沙吴簡特别是其中户籍簡所見“刑手”、“刑足”中“刑”字的含義,國内外學術界頗多解讀,存在不同看法。本文對一些誤解進行了澄清,對不同看法進行了甄别。最後,基本贊同“刑”是肢體斷傷的解讀,認爲:國家編制户籍,是爲了能够有效控制課役人口,因而户籍所記“殘疾病症”,都必須與能否免役有關。這些“殘疾病症”,雖然程度不同,但都應非常具體,都可以查驗和界定。因此,吴簡户籍簡所見的“刑”,應是一種特指的“殘疾病症”。這種特指的“殘疾病症”的“刑”,應類似唐《三疾令》中的“一目盲”、“二目盲”的“盲”,“一肢廢”、“兩肢廢”的“廢”,有着可以查驗和界定的專門的含義。而像“創”這種詞語,含義模糊,難以查驗和界定,絶非國家編制户籍可能採用的語言。

《长沙走马楼三国吴简·竹简[玖]》释文校勘札记

将《长沙走马楼三国吴简·竹简[玖]》整理者的释文同图版相比对,发现其中还存在一些问题。笔者对其进行了细化整理,从误文、脱文、衍文及未释四个方面提出部分校勘意见。

長沙走馬樓三國吴簡的新材料與舊問題——以邸閣、許迪案、私學身份爲中心

长沙走马楼三国吴简的出土，特别是《长沙走马楼三国吴简．竹简》[壹]的出版，提出了许多问题。其中，有的问题已经解决，有的问题尚未达成共识。现在，随着整理工作的不断深入，新材料的不断发现，尚未达成共识的旧问题，就又可以在一个新的起点上再作探讨了。本文结合新材料，对其中邸阁、许迪案、私学身份等几个旧问题，进行了再探讨。认为邸阁设在仓内，有二：一为三州邸阁，一为州中邸阁，都是郡级，主管者亦以邸阁为职衔；许迪案由於贪污余米数目不小，且有可能属於军粮，是一个刑事大案，性质严重，牵涉甚广，笪得深入研究；私学属於非国家正户，由逃亡户口产生，为“吏役”之一种，服私学之役者，皆有本主．依附性似较“诸吏”更甚。

長沙走馬樓吴簡中軍糧調配問題初探

黄龍元年出現在竹簡中的“督軍糧都尉”,從孫吴“節度官”的設置和執掌來看,隸屬節度府。州中邸閣左、右郎中具體負責軍糧的調配。孫吴在戰時,節度系統爲“節度府——督軍糧都尉——州中邸閣左、右郎中——三州邸閣郎中”。軍糧支出簡格式有三種:分别爲“米數目邸閣左(右)郎中某被督軍糧都尉移右節度府某年某月書給某”、“出倉吏某所領某年某吴平斛米數目爲稟斛米數目邸閣(左)右郎中某被督軍糧都尉某年某月某日書給(或付)某”、“出倉(郡)吏某所領某年某吴平斛米數目爲廩斛米數目被督軍糧都尉某年某月某日書給(或付)某”。軍糧的調配分爲三種類型:一是作爲軍糧直接發放給各級軍士;二是作爲俸、稟、直,發放給朝廷官員或各類吏士、師士;三是將軍糧付與監運掾等轉運到指定的軍隊集結地。在討伐武陵蠻時,由長沙運往武陵郡的軍糧,主要依靠水運。枪師、船師負責運送軍糧。運輸時由長沙下行至洞庭湖,再逆沅水至武陵郡。

长沙吴简所见“科”与“辛丑科”考论——对孙吴及三国时代“科”性质的再检讨

"科"在汉代可否作为独立的法律形式,是秦汉法制史研究的一桩公案。论者对科在汉末三国的发展态势都给予积极评价,主要基于曹魏"难以藩国改汉朝之制",颁行新科的立法活动;由于文献记载阙如,孙吴立法活动与法律形式的真相,长期以来不为人知。长沙走马楼三国吴简是目前发现数量最大的一批孙吴出土文献,其中不仅有与"科"相关的资料,还保存了"辛丑科"的遗文。本文对吴简中所见科的形态、性质进行分析,指出其以孙权制诏为法源,承担刑罚教化功能;重点考察了作为许迪割米案量刑依据的"辛丑科"的命名与颁行时间,推测其或即嘉禾三年(234)七月辛丑日孙权颁布的以止盗为旨的科令,具有明确的立法化倾向,但很难视为大型法典。如果说曹魏"甲子科"是汉魏间敕例编纂立法化的开篇,则孙吴"辛丑科"踵继其后,犹树一帜。

从《长沙走马楼三国吴简·竹简·壹》看孙权时期的赐爵制度实况

赐爵制度萌生于春秋战国之际,秦孝公时期进一步制度化、规范化,成为比较固定的赐爵制度,实行于秦至西汉时期。到东汉末期是否已经废止,我们不得而知。《长沙走马楼三国吴简·竹简·壹》的出土和整理出版,证实了赐爵制度在三国时期仍有残留,同时也反映出孙吴时期赐爵制度对汉制的继承和新的特征。

《长沙走马楼三国吴简·嘉禾吏民田家莂》释文注释补正——读走马楼简牍札记之八

本文对《长沙走马楼三国吴简·嘉禾吏民田家 艹别 》上册的释文作了认真详细的研究 ,指出了整理者在对这批简文整理过程中出现的六十余处漏注或因校勘不慎造成的误注 ,并逐一予以补充和订正 。

長沙吴簡臨湘侯國廣成鄉民所在丘名考

本文以“出入”類簡爲中心,對照圖版,對廣成鄉民所在丘的丘名和數量進行考察。廣成鄉丘簡大量出現在《竹簡》[壹][叁][陸]中,《竹簡》[伍][捌]中僅偶見。整理者釋出的125個廣成鄉丘名中,能够確認的有33個,61個爲誤釋。彈溲丘、橯丘、漂(?)丘爲出現頻次最多的丘。

長沙吴簡臨湘侯國南鄉民所在丘名考

本文對長沙吴簡記載的臨湘侯國南鄉所屬丘名重新進行了辨識、梳理,糾正、補充、合并了部分丘名。通過整理,能够確認的南鄉屬丘有23個,無法準確隸定具體名稱的有17個。加上一些丘名可能没有記録在簡中或未在保存下來的簡中,推測南鄉屬丘的數量或達30個以上。南鄉所轄部分丘名,亦出現於臨湘侯國的其他鄉。丘名的重新整理,對探討丘的性質、大小以及鄉與丘的關係等問題具有重要意義。

長沙吴簡臨湘侯國中鄉民所在丘名考

本文旨在考察長沙吴簡臨湘侯國中鄉屬丘的名稱和數量。整理者釋出或部分釋出的中鄉丘名達100個,其中可以確認的丘名僅有24個,因誤釋或部分未釋而衍出的丘名有33個。另外,有28個中鄉的丘名因字迹漫漶而無法確認,有17個丘的鄉名字迹不清晰,可能不屬於中鄉。中鄉的丘多以方位、地形地貌等命名,書寫時部分丘名有省寫現象。

《长沙走马楼三国吴简(肆)》释文校理

《长沙走马楼三国吴简·竹简(肆)》释文存在部分问题,包括缺漏、讹误等现象。今将拓本与原释文进行细致比对和校勘,以便更科学地利用这份材料,同时为新出土竹简文献的整理和研究提供参考,为汉语史、汉字史的研究提供资料。

《长沙走马楼三国吴简》“户品”释文校对

《长沙走马楼三国吴简·竹简》中的"户品"主要分为"下品""中品""上品"三个等级。结合文例和图版对原释文进行订正和补充,可进一步了解当时百姓的经济状况和贫富分层。

《长沙走马楼三国吴简·竹简》“算”类释文校正六则

《长沙走马楼三国吴简·竹简》是三国孙吴时期长沙郡与临湘侯国(县)的地方文书档案,其中黄簿民籍部分记录了当地百姓缴纳算赋情况,是研究吴国算赋制度的重要史料。目前学界一般认为三国孙吴时期算赋的征收标准为十五岁至免老年龄的成年男女,但是在《长沙走马楼三国吴简·竹简》中有六枚竹简记录了对未成年男女征收算赋的情况。关于未成年人是否需要缴纳算赋的问题,有必要从文献材料、文例和图版等三个方面对其进行再次考证。

《长沙走马楼三国吴简·竹简[陆]》中的别字现象例析

走马楼吴简作为手写材料,存在不可避免的别字现象。以《长沙走马楼三国吴简·竹简[陆]》中的简文材料为基础,搜集分析其中的九组别字,可以发现与正字对比,别字产生的类型可分为简省构件或笔画、繁增构件、偏旁讹混三类。从别字出现的语境看,可分为出现在年号“嘉禾”;出现于地名,大多为丘名两类。产生别字主要原因是读音相近、字形相近、个人简省等几个方面。

《长沙走马楼三国吴简·竹简【肆】》释文校勘(下)

经过对《长沙走马楼三国吴简·竹简【肆】》释文和图版进行仔细核对,发现其释文存在一些问题,将其分为误文、脱文、衍文、未释字和图文不符五种情况,试对其提出一点校勘意见。