维格列汀联合门冬胰岛素50注射液对初诊2型糖尿病患者氧化应激及胰岛功能的影响

目的观察维格列汀联合门冬胰岛素50注射液对初诊2型糖尿病患者氧化应激及胰岛功能的影响。方法选取陆军军医大学第二附属医院内分泌科2017年2月至2019年6月门诊或住院治疗的90例初诊2型糖尿病患者作为研究对象。根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组在常规治疗基础上早餐及晚餐前皮下注射门冬胰岛素50注射液治疗;观察组在对照组基础上加用维格列汀片口服治疗,观察时间均为6个月。比较2组患者血糖水平、血糖波动、氧化应激及胰岛功能指标。比较2组治疗6个月后每日胰岛素使用剂量及观察期间的低血糖发生情况。结果治疗后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、24 h平均血糖、日平均血糖波动幅度、餐后血糖漂移幅度及最大血糖波动幅度均低于/小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后2组活性氧、丙二醛水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后观察组空腹胰岛素、稳态模型胰岛β细胞功能指数均高于对照组,稳态模型胰岛素抵抗指数低于对照组[(11.9±1.4)mIU/L比(8.4±1.9)mIU/L、(192±176)比(69±61)、(2.5±0.7)比(2.9±0.5)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗6个月后,观察组每日胰岛素使用剂量少于对照组(P<0.001)。观察期2组低血糖发生率差异无统计学意义(P=0.083)。结论维格列汀联合门冬胰岛素50注射液不但可有效控制初诊2型糖尿病患者血糖水平及血糖波动,还可明显改善患者氧化应激及胰岛功能。

门冬胰岛素50注射液联合前列地尔治疗肝源性糖尿病的血糖控制效果及对PC Ⅲ、LN水平的影响

目的:观察门冬胰岛素50注射液联合前列地尔对肝源性糖尿病(HD)患者的血糖控制效果,及对Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、层黏蛋白(LN)水平的影响。方法:肝源性糖尿病患者102例随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予门冬胰岛素50注射液治疗,起始剂量0.5~1.0 u·kg-1;观察组在对照组基础上加用前列地尔10μg,ivd,qd。两组疗程均为4周。比较两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、C肽,以及血清PCⅢ、LN水平变化和低血糖事件发生率。结果:治疗后,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均较治疗前降低,C肽水平则较前升高(P<0.05);且观察组上述指标均优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的血清PCⅢ、LN水平均较治疗前降低(P<0.05);且观察组血清PCⅢ、LN水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组低血糖发生率明显低于对照组(7.84%vs.25.49%,P<0.05)。结论:门冬胰岛素联合前列地尔治疗HD,降低血糖效果显著,且低血糖发生率低,安全性高,其作用机制可能与抑制血清PCⅢ、LN分泌相关。

门冬胰岛素50注射液强化治疗2型糖尿病患者的临床研究

目的探讨门冬胰岛素50注射液强化治疗2型糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法选择河北省三河市医院2016年2月至2017年2月内分泌科收治的2型糖尿病(T2DM)患者200例,按照随机数字表法分为治疗组(门冬胰岛素50注射液治疗)和对照组(门冬胰岛素注射液+地特胰岛素注射液治疗)各100例。治疗组使用门冬胰岛素50注射液每日3次,餐前注射;对照组采用门冬胰岛素注射液+地特胰岛素注射液基础-餐时治疗。记录治疗前后总胆红素(STB)、血肌酐(Scr)、甘油三酯(TG)、空腹血糖(FPG)、体重指数(BMI)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))及治疗后胰岛素用量和低血糖的发生情况。结果治疗16周后,两组T2DM患者在胰岛素剂量方面比较差异无显著性;两组STB、SCR、TG、FPG、BMI、2hPG、HbA1c等指标均比治疗前有所改善,组间比较差异无显著性。两组T2DM患者低血糖发生概率比较差异无显著性(X^2=3. 294,P=0.071)。治疗组总治疗依从率为96.00%(96/100),对照组总依从率为80. 00%(80/100),组间比较差异有显著性(χ~2=6.391,P=0.031)。结论门冬胰岛素50注射液具有起效快、降糖迅速的特点,尤其适用于餐后血糖控制不佳、低血糖发生率较高的患者群体。

门冬胰岛素50注射液联合盐酸二甲双胍对初诊2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的:探究门冬胰岛素50注射液联合盐酸二甲双胍对初诊2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法:选取我院2016年4月-2017年6月治疗的初诊2型糖尿病患者92例,依照治疗方案不同分组分为对照组(n=46)与观察组(n=46)。对照组给予门冬胰岛素50注射液治疗,观察组给予门冬胰岛素50注射液联合盐酸二甲双胍治疗。观察比较两组血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)]、低血糖发生率及健康状况调查量表(SF-36)评分变化。结果:治疗后两组FBG、2hPBG、HbA1c均低于治疗前,且观察组FBG、2hPBG、HbA1c均低于对照组(P<0.05);观察组低血糖发生率为6.52%,明显低于对照组的8.70%,两组差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论:门冬胰岛素50注射液联合盐酸二甲双胍治疗初诊2型糖尿病,能提高患者血糖控制效果,改善生活质量,安全可靠。

门冬胰岛素50注射液与地特胰岛素联合口服药治疗初发2型糖尿病患者的疗效比较

目的针对初发2型糖尿病按照门冬胰岛素50注射液与地特胰岛素联合口服药进行治疗的实际效果进行分析。方法从本院在2016年1月-2017年5月收治的初发2型糖尿病患者中随机抽选40例,盲选组内20例,行门冬胰岛素50注射液联合口服药物治疗,视为观察组,而另20例患者按照地特胰岛素联合口服药治疗,为对照组。针对疗效间差异进行对比。结果观察组在治疗后空腹血糖、餐后2h血清以及胆固醇水平等均显著优于对照组(P<0.05),差异具备统计学意义。结论针对初发2型糖尿病采用门冬胰岛素50注射液治疗,可有效针对患者血糖情况进行改善,可有效保障患者健康。

比较双时相门冬胰岛素50注射液、双时相人胰岛素50注射剂对2型糖尿病的治疗有效性、安全性

目的 :比较双时相门冬胰岛素50注射液(诺和锐50)、双时相人胰岛素50注射剂(诺和灵50R)对2型糖尿病的治疗有效性、安全性。方法 :将我院2017月1月~2018年1月收治的90例2型糖尿病患者按照随机数字表法随机分为A、B两组,每组45例。A组予以注射诺和锐50治疗;B组予以注射诺和灵50R治疗,详细记录两种方案的治疗效果。结果 :A组2hPG、HbA1c、胰岛素注射剂量均较B组低,不良反应发生率也较B组低,对结果进行统计学分析,有统计学意义(P <0.05)。结论 :双时相门冬胰岛素(诺和锐50)在对患者血糖水平方面较诺和灵50R更平稳,同时不良反应发生率也更低,治疗2型糖尿病的有效性、安全性更高。

原研门冬胰岛素30注射液的药品不良反应/药品不良事件风险信号挖掘与用药启示

目的:挖掘门冬胰岛素30注射液原研品种的药品不良反应/药品不良事件(ADR/ADE)风险信号,为我国仿制品种的临床安全应用提供参考。方法:运用报告比值比法(ROR)、比例报告比法(PRR)和综合标准法(MHRA),对2004年第1季度至2022年第4季度美国食品药品监督管理局不良事件报告系统(FAERS)数据库中门冬胰岛素30注射液的ADR/ADE报告进行风险信号挖掘。结果:在FAERS数据库中收集到门冬胰岛素30注射液的ADR/ADE报告2 344例。运用3种方法检测出首选术语(PT)层级信号137个,累及21个系统器官分类(SOC),在标准Med DRA分析查询(SMQ)层级检测出风险信号24个。分别按照SOC报告数、PT的信号强度、SMQ的报告数和信号强度排序,低血糖及低血糖导致的各种临床表现为最常见的ADR/ADE。挖掘出血糖升高、体重增加、胰岛素自身免疫综合征和各种新生儿疾病是药品说明书中未提及的ADR/ADE,对以上信号的临床指导意义进行了分析。结论:门冬胰岛素30注射液的药品说明书中未记载的血糖升高、体重增加、胰岛素自身免疫性综合征等ADR/ADE,需在用药过程中格外注意;一般妊娠期不建议使用门冬胰岛素30注射液控制血糖。

门冬胰岛素30注射液联合达格列净治疗超重及肥胖2型糖尿病患者疗效及安全性的研究

观察门冬胰岛素30注射液联合达格列净治疗超重及肥胖2型糖尿病患者的降糖效果及药物安全性。方法 选取2022年1月-2022年12月在滕州市中心人民医院门诊及住院的200例体重指数>25kg/m2的2型糖尿病患者。采用随机数表法进行随机分组,分观察组及对照组各100例。观察组应用门冬胰岛素30注射液配合口服达格列净,对照组应用门冬胰岛素30注射液治疗。治疗24周,比较两组体重指数、空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平变化情况及胰岛β细胞功能的变化,并记录治疗期间胰岛素治疗使用剂量、泌尿道感染、酮症和低血糖发生情况。结果 观察组体重指数、空腹血糖、餐后血糖及糖化血红蛋白均显著降低于对照组(P<0.05)。与对照组比较,观察组胰岛素抵抗指数明显降低,胰岛β细胞功能指数明显提高(P<0.05),且观察组胰岛素剂量少于对照组(P<0.05)。观察组泌尿生殖道感染、酮症增加(P<0.05),两组均未发生严重低血糖事件。结论 胰岛素与达格列净联合治疗可以显著降低病人的血糖水平,并且有效减少胰岛素的使用剂量减少低血糖发生风险,病区能够改善胰岛素抵抗和高胰岛素血症,增强胰岛β细胞的功能。

门冬胰岛素50注射液治疗2型糖尿病的有效性和安全性的多中心、随机、开放、平行对照Ⅲ期临床研究

目的探讨门冬胰岛素50注射液(锐舒霖®50)治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性及安全性。方法本研究为一项多中心、随机、开放、平行、阳性对照的Ⅲ期临床研究。自2016年7月29日至2019年9月12日纳入来自全国27家中心口服药治疗后血糖控制不佳的T2DM患者542例,根据区组随机方法将受试者以2∶1的比例分配进入锐舒霖®50组或诺和锐®50组。治疗24周后,比较两组受试者治疗前后糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)的变化,以及试验结束时低血糖事件和不良事件发生率、门冬胰岛素特异性抗体阳性率。有效性指标采用全分析集(FAS)和符合方案集(PPS)数据分析,安全性指标采用安全性数据集(SS)分析。组内比较采用配对样本t检验,组间比较采用独立样本t检验和χ^(2)检验。结果本研究共纳入T2DM患者542例,锐舒霖®50组364例、诺和锐?50组178例。FAS受试者532例(锐舒霖®50组356例、诺和锐?50组176例),PPS受试者485例(锐舒霖®50组325例、诺和锐?50组160例),SS受试者533例(锐舒霖®50组357例、诺和锐?50组176例)。经过24周治疗后,锐舒霖®50组和诺和锐?50组T2DM患者的HbA1c分别下降1.56%±1.42%和1.54%±1.27%,FPG分别下降(1.94±3.08)和(1.43±2.53)mmol/L,2hPG分别下降(4.66±5.40)和(4.21±5.36)mmol/L,上述指标组内降幅差异均具有统计学意义(P<0.001),两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。锐舒霖®50组和诺和锐?50组T2DM患者的总体低血糖事件发生率[分别为65.27%(233/357)和68.18%(120/176)]、不良事件发生率[分别为79.55%(284/357)和72.73%(128/176)]与门冬胰岛素特异性抗体阳性率[24周时分别为55.03%(186/338)和57.83%(96/166)]相近,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论锐舒霖®50和诺和锐®50控制血糖的总体疗效和安全性相当,具有临床应用价值。

门冬胰岛素30注射液对2型糖尿病患者血糖控制及安全性的影响

目的探究门冬胰岛素30注射液对2型糖尿病患者血糖控制及安全性的影响。方法回顾性选取2021年1月—2023年5月单县中心医院收治的102例2型糖尿病患者的临床资料,根据治疗方式不同,分为对照组(二甲双胍)和观察组(二甲双胍+门冬胰岛素30注射液),各51例。对比两组临床疗效、血糖控制、胰岛素功能、不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组(96.08%vs 84.31%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.991,P=0.046)。治疗后观察组空腹血糖为(6.52±1.36)mmol/L、餐后2 h血糖为(9.08±1.53)mmol/L、糖化血红蛋白为(5.72±0.49)%,均低于对照组的(7.43±1.42)mmol/L、(10.16±1.67)mmol/L、(6.45±0.52)%,差异有统计学意义(t=3.305、3.405、7.296,P均<0.05)。治疗后观察组空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数水平为(12.13±2.32)m U/L、(3.49±1.02),均高于对照组的(14.41±2.59)m U/L、(4.23±1.11),观察组胰岛素分泌指数水平为(94.71±5.46)低于对照组(82.57±5.98),差异有统计学意义(t=4.683、3.506、10.706,P均<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(5.88%vs 21.57%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.299,P=0.021)。结论2型糖尿病患者予门冬胰岛素30注射液治疗效果佳,不仅能有效控制血糖、改善胰岛素功能,且不良反应少。

门冬胰岛素30注射液联合地特胰岛素对妊娠期糖尿病患者血糖指标的影响

目的探讨门冬胰岛素30注射液联合地特胰岛素对妊娠期糖尿病患者血糖指标的影响。方法将88例妊娠期糖尿病产妇根据用药的不同患者分为联合组(地特胰岛素联合门冬胰岛素30注射液治疗)与对照组(地特胰岛素治疗)各44例。两组的治疗周期均维持治疗至产妇分娩,观察两组血糖变化、低血糖、围产儿不良结局情况。结果治疗后,两组的餐后2 h血糖、空腹血糖均低于治疗前,且联合组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,联合组低血糖发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组围产儿不良结局发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门冬胰岛素30注射液联合地特胰岛素治疗妊娠期糖尿病能加快患者的血糖达标时间,减少胰岛素使用剂量,还可促进降低患者的餐后2 h血糖、空腹血糖,能降低低血糖发生率,改善围产儿的结局。

门冬胰岛素30注射液联合利格列汀治疗对老年T2DM患者胰岛素抵抗、胰岛β细胞分泌的影响

目的分析老年T2DM患者接受门冬胰岛素30注射液联合利格列汀治疗的效果。方法研究对象为我院住院治疗的老年T2DM患者,选取时间2020年1月至2022年12月,选取患者78例,分组方法:随机数字表法,分为对照组、观察组,每组39例,治疗方法:对照组采用门冬胰岛素30注射液,观察组在对照组基础上采用利格列汀。比较两组患者血糖控制效果、胰岛β细胞分泌情况、胰岛素抵抗情况、治疗效果、不良反应。结果空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖含量(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)指标比较,治疗前两组患者对比无差异(P>0.05),治疗后观察组低于对照组(P<0.05);胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)比较,治疗1个月、3个月、6个月后,观察组高于对照组(P<0.05);胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)比较,治疗1个月、3个月、6个月后,观察组低于对照组(P<0.05);治疗总有效率比较,观察组高于对照组(P<0.05);不良反应发生率比较,两组对比无差异(P>0.05)。结论门冬胰岛素30注射液联合利格列汀治疗,能改善T2DM老年患者胰岛素抵抗,优化血糖指标,安全性高。

门冬胰岛素30注射液结合二甲双胍对肥胖2型糖尿病患者血糖达标率 体型的影响

目的 探析门冬胰岛素30注射液结合二甲双胍在肥胖2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者中的应用效果。方法 选取2016年1月—2023年12月六盘水市六枝特区人民医院收治的70例肥胖T2DM患者为研究对象,采用随机数字表法分为A组(35例,采用门冬胰岛素30注射液治疗)和B组(35例,采用门冬胰岛素30注射液结合二甲双胍治疗),对比2组血糖水平、血糖达标率、血脂水平和体型变化。结果 治疗前,2组血糖水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,2组血糖水平均比治疗前下降,且B组空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平低于A组,B组血糖达标率(88.57%)高于A组(68.57%)(P<0.05)。治疗前,2组血脂水平和体质量指数(body mass index,BMI)水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,2组血脂水平和BMI水平均比治疗前改善,且B组总胆固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、BMI水平低于A组,B组高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平高于A组(P<0.05)。结论 肥胖T2DM患者应用门冬胰岛素30注射液结合二甲双胍治疗,可更有效地调控患者血糖水平,提高血糖达标率,还可调节血脂水平和体质量,改善患者体型,具有一定推广价值。

维生素D滴剂联合门冬胰岛素注射液治疗妊娠期糖尿病的疗效分析

探究妊娠期糖尿病孕妇使用注射门冬胰岛素、口服维生素D滴剂治疗的效果。方法 对于我院产科在2023年1月-2023年11月就诊的妊娠期糖尿病的孕妇180例展开观察和分析,对180例孕妇实施双盲分组处理,参照组、治疗组分别使用门冬胰岛素治疗、加用维生素D滴剂干预,对比两组的用药差异。结果 两组孕妇治疗后的血糖值、糖化血红蛋白、血尿酸、尿微量白蛋白、体质量增长指数、不良母婴结局发生率存在很大的差异(P<0.05)。结论 为了控制糖尿病对妊娠期孕妇和胎儿生长发育产生的影响,产科临床中应结合孕妇实际情况选择两种药物联合治疗的干预手段,更好的稳定血糖,改善体内一系列指标的波动,减轻糖尿病带来的不利影响,确保母婴安全。

双时相门冬胰岛素50注射液治疗2型糖尿病的临床研究

目的比较双时相门冬胰岛素50注射液与双时相人胰岛素50注射剂治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法将112例口服二甲双胍血糖控制不达标的2型糖尿病患者随机分为对照组56例和试验组56例。对照组予以0.4U·kg^(-1)双时相人胰岛素50,bid(早、晚餐前5 min),皮下注射;试验组予以双时相门冬胰岛素50,早餐前30 min予以0.4 U·kg^(-1),晚餐前30 min予以0.2U·kg^(-1),皮下注射。2组患者均治疗36周。比较2组患者的餐后2 h血糖(2 h PG)、可溶性细胞间黏附分子1(s ICAM^(-1))、可溶性血管细胞间黏附分子1(s VCAM^(-1))、单核细胞趋化蛋白^(-1)(MCP^(-1))和肿瘤坏死因子(TNF-α)的水平,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的2 h PG分别为(8.31±2.43),(11.08±2.43)mmol·L^(-1),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的s ICAM^(-1)分别为(229.82±7.61)和(249.45±8.05)μg·L^(-1),s VCAM^(-1)分别为(531.58±11.45)和(559.82±15.42)μg·L^(-1),MCP^(-1)分别为(371.46±9.76)和(399.64±12.85)μg·L^(-1);TNF-α分别为(12.05±1.18)和(15.81±1.76)μg·L^(-1),差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者的药物不良反应均以低血糖为主,试验组和对照组的药物不良反应发生率分别为5.36%和14.29%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与双时相人胰岛素50注射剂相比,双时相门冬胰岛素50注射液可显著降低患者的2 h PG和血清s ICAM^(-1)、s VCAM^(-1)、MCP^(-1)、TNF-α的水平,且不增加药物不良反应的发生率。

门冬胰岛素注射液联合运动疗法对妊娠糖尿病患者血糖水平的影响

目的探讨门冬胰岛素注射液联合运动疗法对妊娠糖尿病患者血糖水平的影响。方法选取2020年1月至2021年12月南京医科大学附属妇产医院产科收治的78例妊娠糖尿病患者,根据随机数字表法分为单一组和联合组,每组各39例。单一组给予门冬胰岛素注射液治疗,联合组给予门冬胰岛素注射液联合运动疗法治疗,比较两组血糖水平。结果治疗后联合组空腹血糖和餐后2 h血糖水平低于单一组(P<0.05)。结论门冬胰岛素注射液联合运动疗法治疗妊娠糖尿病的临床效果较好,可有效降低空腹血糖及餐后2 h血糖水平。

精蛋白人胰岛素注射液对GDM患者血糖及妊娠结局的影响

目的:探究门冬胰岛素联合精蛋白人胰岛素注射液治疗妊娠期糖尿病(GDM)对患者血红蛋白(HGB)、C反应蛋白(CRP)、C肽(CP)及血糖和安全性影响。方法:选取2020年12月-2023年12月本院治疗的GDM患者106例,双色球分组法分为常规组和观察组各53例。两组均给予门冬胰岛素降糖治疗,观察组给予精蛋白合成人胰岛素注射治疗,两组均治疗2个月。治疗前后分别检测空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和餐后2 h血糖(2hPG)水平,空腹胰岛素(FINS)水平并计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),HGB、CP、CRP和白介素-6(IL-6)水平;收集两组不良妊娠结局。结果:治疗2个月后两组FBG、HbAlc、2hPG、HOMA-IR、HGB、CRP和IL-6均降低,且观察组(4.06±0.28 mmol/L、4.15%±0.26%、5.05±0.36 mmol/L、2.29±0.47、134.79±5.32 g/L、5.01±0.12 mg/L、6.33±0.70 ng/ml)均低于常规组(5.11±0.48 mmol/L、5.31%±0.56%、6.46±0.38mmol/L、2.52±0.56、138.12±9.95g/L、6.96±0.34mg/L、7.59±0.82ng/ml),两组FINS、CP均升高,且观察组(8.61±0.38 mU/L、1.90±0.26mg/L)高于常规组(7.89±0.31mU/L、1.67±0.22 mg/L),不良妊娠结局发生率观察组(11.3%)低于常规组(32.1%)(均P<0.05)。结论:门冬胰岛素联合应用精蛋白人胰岛注射液治疗GDM,可有效改善患者血糖水平,升高HGB和CP水平,降低炎症因子水平和不良妊娠结局,临床应用效果和安全性均较好。

德谷门冬双胰岛素注射液治疗口服降糖药物血糖控制不佳2型糖尿病患者的效果及安全性观察

目的 探讨德谷门冬双胰岛素注射液在口服降糖药物血糖控制不佳2型糖尿病(T2DM)患者中的疗效及安全性,为临床提供参考。方法 选取2020年6月至2022年8月太仓市第一人民医院收治的50例口服降糖药物血糖控制不佳T2DM患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各25例。研究组患者给予德谷门冬双胰岛素注射液治疗,对照组患者给予门冬胰岛素30注射液治疗。比较两组患者临床疗效、糖代谢指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)]水平及低血糖发生情况。结果 两组患者整体疗效和总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者FPG、2 hPG及HbA1c水平均较治疗前降低(P<0.05),但两组患者间FPG、2 hPG及HbA1c水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者低血糖发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在口服降糖药物血糖控制不佳的T2DM患者治疗中,应用德谷门冬双胰岛素注射液和门冬胰岛素30注射液的疗效相当,均能够有效控制血糖,且前者的低血糖发生风险较低,用药安全性较高。

门冬胰岛素注射液与二甲双胍辅助治疗妊娠期糖尿病患者的疗效比较

目的:探讨门冬胰岛素注射液与二甲双胍辅助治疗妊娠期糖尿病(GDM)的影响。方法:选取2018-07~2020-07本院GDM患者124例,通过随机数字表法分为A组(n=62)与B组(n=62)。A组给予门冬胰岛素注射液,B组给予二甲双胍。对比两组治疗前后血糖水平、尿酸(UA)、尿微量蛋白(mAlb)、母婴结局(剖宫产、产后出血、巨大儿、黄疸)。结果:治疗后B组FBG、2hPG、HbA1c水平较A组低(P<0.05);治疗后B组UA、mAlb较A组低(P<0.05);B组剖宫产、产后出血、巨大儿、黄疸发生率较A组低(P<0.05)。结论:二甲双胍辅助治疗GDM临床效果显著,可改善患者机体内代谢情况,改善母婴结局。

甲钴胺联合门冬胰岛素30注射液治疗妊娠期糖尿病患者的疗效评价

目的:探讨甲钴胺联合门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)在妊娠期糖尿病(GDM)患者中的应用效果。方法:选取2019-02~2020-01本院85例GDM患者,随机数字表法分两组,均接受饮食、运动等调节,对照组(n=42)予以诺和锐30治疗,研究组(n=43)予以甲钴胺联合诺和锐30治疗,比较两组治疗前后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后1h血糖(1hPG)及餐后2h血糖(2hPG)]水平、妊娠结局(剖宫产、产后出血、早产、巨大儿)情况。结果:治疗后研究组FPG、1hPG及2hPG水平较对照组降低(P<0.05);研究组剖宫产、产后出血、早产、巨大儿发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:甲钴胺联合诺和锐30应用于GDM患者,可增加患者血糖控制效果,改善妊娠结局。