注意缺陷多动障碍患儿执行功能和感觉门控功能分析

目的探讨注意缺陷多动障碍(ADHD)患儿执行功能和感觉门控功能状况,并分析两者之间的关系。方法 36例符合国际疾病分类第10版(ICD-10)ADHD诊断标准的患儿分别进行威斯康星卡片分类(WCST)测试和听觉click刺激模式ERP-P50检查,并与38例性别、年龄与其匹配的对照组进行对比,同时将患儿WCST各指标与ERP-P50各指标之间进行Pearson相关分析。结果 ADHD患儿组P50 S_1、P50 S_2潜伏期较对照组延长,P50 S_1、(S_1-S_2)波幅、100(1-S_2/S_1)较对照组降低,S_2波幅、S_2/S_1比值较对照组增高,WCST中完成分类数(Cc)、概念化水平(CI%)较对照组降低,错误应答数(Re)、持续错误数(Rpe)、完成第1个分类所需应答数(Rf)较对照组增加,差异有统计学意义(P <0.05);Pearson相关分析得出P50 S_1、P50 S_2潜伏期和P50 S_1波幅与WCST各指标之间无相关性(P>0.05),P50 S_2波幅、S_2/S_1比值与Cc、CI%呈负相关,与Re、Rpe、Rf呈正相关(P <0.05);(S_1-S_2)波幅、100(1-S_2/S_1)与Cc、CI%呈正相关,与RE、Rpe、Rf呈负相关(P <0.05)。结论 ADHD患儿存在执行功能及感觉门控功能的损害,且感觉门控功能损害与执行功能损害之间存在一定的相关性。

不同性别与身体活动对大学生门控功能和认知功能的影响

探讨不同性别与不同身体活动指数对大学生门控功能和认知功能的影响。对257名大学生(男106名,女151名)采用身体活动指数问卷获得受试者的身体活动情况,采用NDI-092型神经电检诊仪来测试感觉门控P50和认知电位P300。研究发现男性比女性身体活动指数显著性高(P<0.01);男女之间感觉门控P50的各指标无显著性差异;认知电位P300的反应时男性要比女性显著性短(P<0.01),其他指标没有出现差异。这说明性别对人的大脑的门控功能和认知功能没有任何影响,但是男性的反应速度要比女性快,这可能是由于男性身体活动较多从而提高了大脑的反应能力和灵敏速度。

心理弹性对睡眠剥夺导致感觉门控功能下降的保护作用

目的探讨心理弹性对睡眠剥夺导致的认知功能下降的保护作用,为特殊岗位人员选拔与训练提供依据。方法招募16名青年男性被试进行36h睡眠剥夺实验,实验前应用心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)进行心理弹性测评。睡眠剥夺前后应用事件相关电位P50测量被试感觉门控功能。本研究根据经典测量理论(classical testing theory,CTT)中心理弹性总分和Bifactor模型计算被试心理弹性一般因素得分,将被试分为高心理弹性组与低心理弹性组,各8名。结果睡眠剥夺后被试感觉门控功能明显降低,P50差异值在睡眠剥夺前后差异具有统计学意义(P<0.05)。Bifactor模型中,低心理弹性组36 h睡眠剥夺前后P50差异值变化明显大于高心理弹性组(P<0.05)。结论睡眠剥夺会导致感觉门控功能等认知功能受损,心理弹性对这种损伤具有保护作用。

注意缺陷多动障碍患儿感觉门控功能P50的对照研究

目的:研究注意缺陷多动障碍(ADHD)患者感觉门控缺陷的特征以及与ADHD症状的相关性。方法:研究组为符合DSM-IV诊断标准的混合型ADHD患者29例,对照组为年龄、性别匹配的正常儿童26名。采用听觉条件(S1)-测试刺激(S2)范式检测P50电位,计算S2与S1波幅比值(S2/S1),即P50比值作为感觉门控抑制功能指标,采用SNAP-IV评估ADHD注意缺陷和多动冲动症状。结果:ADHD组S1波幅低于正常对照组,S2波幅高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05),两组S1、S2潜伏期无明显差异(P>0.05);P50比值明显低于正常对照组(P<0.05)比较。P50比值与注意缺陷症状、多动冲动呈正相关(r=0.59,r=0.38)。结论:ADHD患者存在感觉门控异常,并与ADHD症状呈正相关,值得进一步探讨其在诊断与临床评估中的应用价值。

DMK系列多功能门控开关(四)

现代生活需要现代化电器,现代化电器应具有方便、实用、新颖、节能等特点。由浙江省东阳市二建电器厂生产的星峰牌DMK系列多功能门控开关不但具有上述特点,而且还有智能光控、门控、延时、常亮、防盗等功能。DMK系列门控开关分普通P型和延时S型二大类。电灯的亮灭由门的动作来决定,给生活带来方便,增添现代色彩。广泛地使用在旅馆、住宅的卧室、卫生间等处。

男性心肌缺血患者的心肌摄取^(99)T_c^m-MIBI和心室功能变化发生机制的探讨

目的:应用心肌ECT灌注断层显像和门控左心室核素功能显像显示心绞痛组(AN)的心肌摄取99Tcm-MIBI和心室功能变化。方法:对男性心绞痛患者52例、阴性对照组31例(正常人)和陈旧性心肌梗塞组(OMI)59例分别进行心肌灌注显像和门控左心室核素功能显像,对左心室舒缩功能参数进行组间协方差分析,并比较组间心肌摄取异常病灶分布情况的差异。结果:AN组心肌摄取异常病灶多为单发(P<0.01),且总的异常节段数低于OMI组(P<0.01);AN组的心舒缩功能参数与对照组无显著性差异(P>0.05),但是显著高于OMI组(P<0.01)。结论:AN心肌摄取和心室功能改变的显示有助于心绞痛的准确诊断及其发病机制的探讨。