^(99)Tc^m-MIBI门控心肌断层显像与心血池显像测定左室射血分数的比较

[目的 ]利用ECToolbox软件 ,比较99Tcm -MIBI门控心肌断层显像测定左室射血分数(LVEF)与门控心血池显像测定结果的相关性 ,并探讨其影响因素。 [方法 ]4 2例受检者 ,两周内行门控心肌断层显像和门控心血池显像。受检者分两组 ,A组 :心尖或前壁基底部严重缺血组 ,共 7例 ;B组 :包括其余所有受检者 ,共 35例。 [结果 ]4 2例门控心肌断层显像测定LVEF值 (6 1 .95±1 5 .1 3) % ,略高于门控心血池显像的测定结果 (5 8.83± 1 2 .79) % ,t值 2 .2 6 ,P <0 .0 5 ;两者相关系数r =0 .81。A组病例门控心肌断层显像测定LVEF(5 7.2 9± 1 7.1 6 ) % ,明显高于门控心血池显像 (4 9.0 0± 1 6 .85 ) % ,t值 4 .6 1 ,P <0 .0 1 ;B组病例门控心肌断层显像测定LVEF (6 2 .4 8±1 4 .1 8) % ,与门控心血池显像 (6 0 .80± 1 1 .1 0 ) %无明显差异 ,t值 1 .1 3,P >0 .0 5。 [结论 ]利用ECToolbox软件测定门控心肌断层显像的LVEF与门控心血池显像的测定结果有较好的相关性 ;对于心尖或前壁基底部严重缺血的病人 ,结果误差较大。

^(99m)Tc-MIBI门控心肌断层显像在冠状动脉支架术后的临床价值

目的:探讨99mTc-甲氧基异丁基异腈(MIBI)门控心肌断层显像(G-MPI)在冠状动脉支架术后疗效评价、判断再狭窄以及预后评估的临床价值。方法:78例患者,冠状动脉支架术后3～12个月内均行G-MPI,其中31例有术前对照。33例复查冠状动脉造影(CAG)。随访13～24个月。结果:①31例复查G-MPI24例心肌灌注有改善,改善率为77.4%。②31例术后静息G-MPI所测左室射血分数(LVEF)较术前由(42.6±8.6)%上升至(49.7%±6.4)%,P<0.05;舒张末期容积(EDV)和收缩末期容积(ESV)分别由(158.2±55.3)ml、(92.6±44.9)ml明显下降到(133.9±39.9)ml、(71.2±28.7)ml,P均<0.01。③33例复查CAG患者,G-MPI对再狭窄诊断的敏感性、特异性、准确性为82.3%、85.0%、84.8%。④随访心脏事件发生率术后G-MPI灌注改善组(1.9%)与异常组(28.6%)之间有极显著差异(P<0.01)。结论:G-MPI对冠心病血运重建术后疗效评价、判断再狭窄以及预后评估具有重要的临床价值。

99mTc－MIBI门控心肌断层显像与门控心血池显像测定的LVEF的比较

９９ｍＴｃ－ＭＩＢＩ门控心肌断层显像与门控心血池显像测定的ＬＶＥＦ的比较李文华①陈曼②杨永珍张燕燕张卫方张伟张松林王新本文对３１例患者同时进行了９９ｍＴｃ－ＭＩＢＩ门控心肌断层显像及门控心血池显像，比较两种方法测定ＬＶＥＦ的相关性。１一般资料临床诊断...

双核素门控心肌断层显像对心肌缺血的诊断价值

目的 提高心肌断层显像技术对冠心病诊断的准确性和实用性。方法 采用双核素门控心肌断层显像对 10 3例受检者进行检查 ,患者分为冠心病组 (3 7例 )和非冠心病组 (66例 )。静息注射2 0 1Tl和运动高峰注入99Tcm 甲氧基异丁基异腈 (MIBI) ,40min后一次性进行门控双能峰断层采集。分析比较运动和静息的断层图像 ,以及室壁运动、心肌灌注、室壁增厚度和区域射血分数值等 4个功能图像和左室功能参数 :左室射血分数、舒张末期容积和收缩末期容积 (LVEF、EDV和ESV) ,并以不同角度的“双网图”分析各心壁运动情况。有 3 8例在 2周内进行冠状动脉造影。结果 冠心病组检查阳性 94.6% (3 5 / 3 7例 ) ,阴性 5 .4% (2 / 3 7例 ) ;非冠心病组中检查阳性 10 .6% (7/ 66例 ) ,阴性89.4% (5 9/ 66例 )。冠心病组中双核素门控心肌断层显像提示心肌缺血共 48个节段 ,其中有 3 2个在功能图像上出现室壁运动下降和 (或 )区域LVEF值降低 (66.7% )。冠心病组LVEF(% ) ,EDV(mL)和ESV(mL)分别为 5 2 .3 3± 16.2 6,70 .45± 2 8.12和 3 3 .3 5± 18.86,非冠心病组分别为 61.76± 9.3 8,60 .45± 18.18和 2 3 .3 0± 11.0 9,两组之间比较P <0 .0 1(t=2 .96) ,P <0 .0 5 (t =2 .5 5 ) ,P <0 .0 5 (t =2 .67)。其中 3 8例与冠状?

门控心肌断层显像室壁收缩增厚率在临床中的应用价值

目的:探讨室壁收缩增厚率(WT)在临床中的应用价值。方法:分组统计43例门控心肌断层显像者WT结果,并分别与正常组WT比较。WT分析将左心室分为7个节段,20个亚段及心尖部、近心尖部、近基底部、基底部4个区域。结果:①2、3组分别与正常组比较均有显著性差异;②2、3组共560个亚段分别与第1组相应亚段比较差异性,结果发现共有449个亚段有显著性。差异无显著性亚段数中,多分布于基底部。结论:室壁收缩增厚率对于评价诊断明确或未明确的冠心病患者左心室室壁运动及收缩功能都有较高的临床应用价值,但对于评价基底部室壁运动价值有限。

运动负荷门控心肌断层显像的护理配合

目的 探讨运动负荷门控心肌灌注断层显像 (GSPECT)护理配合措施。方法 378例运动负荷GSPECT的护理配合措施的制定和实施。结果 护理人员的基本要求、心理护理和运动负荷GSPECT中的护理是关键性护理措施。结论 高质量的护理配合对于安全和有效地开展运动负荷GSPECT有重要的临床意义。

门控心肌断层显像诊断成人病毒性心肌炎的临床价值

目的探讨门控心肌断层显像(G-MPI)对成人病毒性心肌炎(VMC)的诊断价值。方法对58例成人VMC和12例健康者进行99mTc-MIBI G-MPI检测。结果 58例VMC患者G-MPI阳性52例,阳性率89.66%。GMPI阳性率分别与ECG、心肌酶或肌钙蛋白Ⅰ比较,差异有统计学意义(P<0.01)。心功能异常43例,异常率74.14%。结论 G-MPI不仅能观察到心肌炎病变的部位、形态、范围及严重程度,还能了解心功能变化情况,对诊断VMC有临床应用价值。

门控心肌断层显像在小儿扩张性心肌病中的应用

目的:探讨99mTc单光子断层扫描(SPECT)对小儿扩张性心肌病的应用价值。方法:运用99mTc心肌灌注显像法检查扩张性心肌病患儿的心肌病变,行门控心肌显像时观察LVEF值和局部室壁运动。结果:36例扩张性心肌病患儿中34例(91%)心肌显像异常,扩张性心肌病组与正常组相比LVEF值差异有显著性。结论:99mTc心肌灌注显像能检测扩张性心肌病患儿心肌损害程度,对评价扩张性心肌病患儿心功能有较高的参考价值。

^（99m）Tc－MIBI门控心肌断层显像的临床应用与冠状动脉造影对比分析

分析了６６例受试者^（９９ｍ）Ｔｃ－ＭＩＢＩ门控心肌断层显像的临床资料，并与冠状动脉造影进行比较。结果表明，门控心肌断层显像和非门心肌断层显像在冠心病诊断中有同样的高特异性，但前者较后者对于轻度冠状动脉病变所致微细的心肌灌注异常检出率有所提高。同时还分析了核素心肌显像可能出现假阴性和假阳性的原因以及有效防止假阳性率升高的手段。

冠脉造影与门控心肌断层显像结果差异分析

目的 :对冠脉造影与门控心肌断层心肌显像检查结果不一致情况及影响因素进行分析。方法 :对 5 9例胸痛患者行冠脉造影及核素心肌灌注显像 ,并对结果不匹配者进行分析。结果 :5 9例患者中 ,冠脉造影、核素心肌灌注显像结果不匹配者 2 2例 ,其中男性 16例 ,女性 6例。门控心肌断层显像显示有心肌缺血而冠脉造影显示无明显冠状动脉病变患者有 17例 ,门控心肌断层显像未见心肌缺血改变而冠脉造影显示有明显的冠状动脉狭窄的病人有 5例。结论

^(99m)Tc-MIBI门控心肌断层显像的临床应用

目的评价９９ｍＴｃＭＩＢＩ（甲氧基异丁基异腈）门控心肌断层显像的临床应用价值。方法以冠状动脉造影为标准，对２７例冠心病患者及１１例对照进行９９ｍＴｃＭＩＢＩ门控心肌断层显像及门控心血池显像。结果门控心肌断层显像较非门控心肌断层显像诊断冠心病有较高的敏感性，门控心肌断层显像与门控心血池显像所测得的ＬＶＥＦ有高度相关性（ｒ＝０．８２，Ｐ＜０．０１）。结论９９ｍＴｃＭＩＢＩ门控心肌断层显像有较大的临床实用价值。

门控心肌断层显像对冠心病患者左心室功能的研究

目的研究门控心肌断层显像在冠心病患者左心室功能检测中的应用价值。方法选取2014年6月~2014年12月我院收治的住院患者80例,根据其疾病类型将其分为观察组（冠心病患者）与对照组（非冠心病患者）,均接受门控心肌断层显像,评价其左心室功能。结果观察组LVFF、EDV、ESV等方面与对照组比较,有统计学意义（P〈0.05）。结论门控心肌断层显像在冠心病患者左心室功能评价中价值显著。

门控心肌断层显像临床应用的初步报道

本文报道了对5例正常人和69例各类心脏疾病患者所做的门电路心肌断层显像(GSPECT)与一般心肌断层显像(SPECT)相比较的初步分析研究。结果表明:静息显像时,GSPECT与SPECT在正常人组均表现为阴性,在冠心病组的阳性率为43.5％与30.4％,心肌梗塞组为100％与87.5％。应激试验时,GSPECT与SPECT在正常人组均表现为阴性,在冠心病组的阳性率为6/6与5/6,心肌梗塞组4/4与4/4。对于心肌病患者,GSPECT和SPECT则表现为阴性或心肌放射性分布稍稀疏或斑点状的不均匀分布。至于其他的心脏疾病,GSPECT和SPECT则大多表现为阴性。

心电图踏车运动试验及门控心肌断层显像在诊断冠心病的临床研究

目的 研究心电图踏车运动试验以及门控心肌灌注断层显像对冠心病的诊断价值。方法 分别对 59例患者行冠脉造影 ,分成冠心病组和非冠心病组。然后进行心电图踏车运动试验及门控心肌灌注断层显像检查。结果 心电图踏车运动试验诊断冠心病的灵敏度及特异度分别为 45.2 %、82 .1% ,门控心肌灌注断层显像诊断冠心病的灵敏度及特异度分别为 83 .9%、3 9.3 %、。二者联合诊断冠心病的灵敏度为 90 .3 %。结论 心电图踏车运动试验诊断冠心病的特异性较高 ,而门控心肌断层显像对冠心病的诊断灵敏度较好 。

病毒性心肌炎门控心肌断层显像分析

本文通过对267例临床确诊的病毒性心肌炎患者行99mTc-MIBI门控心肌断层显像[其中10例行腺苷负荷显像]，其中阳性240例占90％，阴性27例占10％，结果表明门控心肌断层显像对病毒性心肌炎可作为一种较灵敏、安全、无创伤的诊断方法。

门控心肌灌注断层显像、平衡法心血池显像和心动超声图测定左室射血分数的比较

目的:探讨门控心肌灌注断层显像(GMPT)、平衡法心血池显像(GBPI)与心动超声(UCG)测定左室射血分数(LVEF)的差别。材料和方法:入选冠心病患者10例,非冠心病患者12例,在72h内完成GMPT、GBPI和UCG检查,获得LVEF值。结果:三种方法测得的LVEF存在显著差异,UCG测得的LVEF明显高于GBPI和GMPT(P均小于0.01)。三种方法测得的LVEF有很好的相关性(P均小于0.01);GMPT-GBPI之间和GBPI-UCG之间的相关性在冠心病组明显低于非冠心病组(r值分别为:0.640对0.912和0.670对0.892)。结论:GMPT、GBPI和UCG三种方法测定的LVEF在数值上存在差异,GBPI在冠心病患者中应用价值高于另外两种方法。

门控心肌灌注断层显像测得心功能参数对老年冠心病预后的评价

目的 评价 99m Tc- MIBI门控心肌灌注断层显像中测得的心功能参数对老年冠心病 (CHD)预后的评定。方法 对老年人冠心病非心肌梗死组 (CHD- NMI) 33例 ,陈旧心肌梗死组 1 3例 (CHD- OMI)及 1 2例正常对照组进行 99m Tc- MIBI门控心肌灌注断层显像 ,利用计数法测得左室舒张末期容积 (EDV)、左室收缩末期容积 (ESV)和左室射血分数 (LVEF)。测得心功能参数对照组与 CHD- NMI组比较有差异 (P<0 .0 5) ,CHD-NMI与 CHD- OMI组比较有显著差异 (P<0 .0 1 )。结论 EDV、ESV、LVEF是评价左室功能的重要指标 ,对 CHD的功能评价 ,疗效观察及预后的判定均有重要意义。

^(99m)Tc-MIBI门控心肌灌注断层显像左心室射血分数与超声心动图相关性

目的:评价99mTc-MIBI门控心肌断层显像(GMPT)测量左心室射血分数(LVEF)与超声心动图的相关性。方法:175例确诊和疑诊冠心病(CAD)的患者同时进行静息GMPT和超声心动图检查,分别计算无心肌梗死和心肌梗死两组患者GMPT与超声心动图测量LVEF的相关系数。结果:无心肌梗死和心肌梗死组GMPT和超声心动图测量LVEF值均呈正相关(r=0.62,r=0.84)。结论:GMPT测量LVEF与超声心动图有较好的相关性。