不同博弈类型对门槛公共品供给结果的影响

门槛公共品作为一种特殊的公共品,除了拥有一般公共品的非排他性和非竞争性之外,还具有一个特殊的性质:它的提供要求人们对该公共品的贡献之和必须大于一个临界值,即门槛.反之,如果人们的贡献之和小于门槛,该公共品就不能被提供出来.本文通过建立模型,从理论上分析了两个同质参与者在贡献不可退还的规则下,不同博弈类型(同时博弈、序贯博弈)对门槛公共品供给的影响,然后进一步分析其对社会福利、社会公平以及公共品提供成功率的影响.结果发现,同时博弈相比于序贯博弈可以达到更高的社会福利水平,而且参与者之间也更加公平.序贯博弈相比于同时博弈可以保证门槛公共品以更高的概率被提供出来.

联合环境治理条约的制定条件与结论

如果促发世界环境灾难发生的门槛值是已知且确定的,那么一项减排条约要想达到它的目的,即污染物排放量低于门槛值,就必须满足:避免环境灾难发生的好处要大于其成本。同时,如果这项减排条约能够被各国接受并执行,必须满足:各国避免环境灾难发生的收益要大于其投入成本。通过数学模型推导,在世界各国减排能力异质的基础上,探究避免环境灾难发生的联合条约的制定条件以及各地区遵守条约并加以执行的条件,为今后联合环境治理条约的制定提供一些理论依据。