瘢痕子宫孕妇高危妊娠管理结合门诊助产的护理效果及对分娩结局的影响

目的探讨瘢痕子宫孕妇高危妊娠管理结合门诊助产的护理效果及对分娩结局的影响。方法选取40例瘢痕子宫孕妇为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各20例。对照组给予高危妊娠管理,观察组给予高危妊娠管理结合门诊助产护理,比较两组的孕妇心理状况、不良分娩结局发生率及护理满意度。结果干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组(P<0.05);观察组不良分娩结局发生率为10.00%,低于对照组的40.00%(P<0.05);观察组护理满意度为85.00%,高于对照组的45.00%(P<0.05)。结论高危妊娠管理结合门诊助产护理能够改善孕妇的不良心理情绪,降低不良分娩结局发生率,提高护理满意度,值得推广。

模拟分娩教育联合个体化心理疏导在助产士门诊护理中的应用价值分析

目的研究在助产士门诊护理中应用模拟分娩教育联合个体化心理疏导对孕妇的应用方法及效果。方法选取门诊接诊的150名孕妇,将其根据随机抽签法分为观察组与对照组,每组75名。对照组采取常规门诊分娩健康宣教,观察组在对照组基础上采取模拟分娩教育联合个体化心理疏导。比较两组干预前后负面情绪评分、各产程视觉模拟评分法(VAS)评分。结果干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均显著降低,且观察组SAS、SDS评分分别为(35.31±3.23)分、(37.23±3.84)分,均低于对照组的(42.23±3.56)分、(44.65±3.16)分(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论通过助产士进行模拟分娩教育,使孕妇熟练掌握自然分娩技巧,并辅以个体化心理疏导,可有效缓解孕妇的焦虑、抑郁情绪,减轻分娩痛苦,值得临床推广。

高危妊娠管理加助产护理门诊对瘢痕子宫孕妇分娩结局的影响

目的:探究高危妊娠管理联合助产护理门诊对改善瘢痕子宫孕妇分娩结局的影响。方法:选取2014年1月-2017年5月在本院门诊产检的瘢痕子宫孕妇90例,根据孕妇的意愿将其分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规高危妊娠管理以及分娩护理,观察组接受高危妊娠管理、助产护理门诊和分娩护理,对比两组的分娩结局。结果:干预2个月、临产前、分娩后,两组的SAS、SDS评分较干预前均明显降低,且观察组均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇的阴道分娩率为40.00%(18/45),高于对照组的11.11%(5/45),产后2 h出血量少于对照组,产后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿出生1 min的Apgar评分显著高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对瘢痕子宫孕妇开展高危妊娠管理和助产护理门诊有助于孕妇在妊娠期做好自我护理保健,规避各种不利因素,保证胎儿的健康发育,改善分娩结局。

高危妊娠管理加助产护理门诊对瘢痕子宫孕妇分娩结局的影响

目的:观察高危妊娠管理加助产护理门诊对瘢痕子宫孕妇分娩结局的影响。方法:我院2016年10月至2017年10月接受的98例瘢痕子宫孕妇为本次研究对象,按照是否给予高危妊娠管理加助产护理门诊将所有瘢痕子宫孕妇均分为实验组(49例)与对照组(49例),对照组瘢痕子宫孕妇给予高危妊娠管理,实验组瘢痕子宫孕妇在对照组的基础上联合助产护理门诊管理,比较两组瘢痕子宫孕妇分娩结局。结果:实验组瘢痕子宫孕妇干预前、干预8周后、临产前、分娩后症状自评表(SCL-90)得分均低于对照组.实验组瘢痕子宫孕妇经阴道分娩率明为51.0%,高于对照组.实验组新生儿并发症发生率与产妇产后并发症发生率均低于对照组,数据均差异明显,具有统计学意义(P<0.O5)。结论:对于瘢痕子宫孕妇给予高危妊娠管理加助产护理门诊可有效降低孕妇心理应激反应,提高瘢痕子宫孕妇分娩安全性。

助产士门诊优质护理对孕产妇分娩情况的影响

目的 探讨助产士门诊优质护理对孕产妇分娩情况的影响.方法 将在我院分娩的200例孕产妇分为常规护理组和优质护理组,分别给予常规护理和助产士门诊优质护理,比较分娩方式、护理满意度、应对分娩疼痛的方法、母乳喂养率.结果 优质护理组剖宫产率低于常规护理组,使用非药物分娩镇痛的例数、护理满意度、母乳喂养率均高于常规护理组(P＜0.05).结论 助产士门诊优质护理能提高产妇的心理适应性和产时的应对能力,降低其剖宫产率,提高其母乳喂养率和护理满意度.

助产士门诊护理对孕妇分娩方式、体质量控制的影响

目的:探讨助产士门诊护理对孕妇分娩方式、体质量控制的影响。方法:选取2017年1月-2019年1月在本院定期产检并分娩的孕妇60例为研究对象,应用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组30例。对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上采用助产士门诊护理。比较两组孕妇分娩方式、产后2 h出血量、HAMD评分、新生儿Apgar评分、孕前体质量(BMI)、分娩前平均体重、分娩前增加BMI、巨大儿出生率、婴儿出生体重。比较两组自然分娩孕妇第一、二、三产程与总产程时间。结果:研究组自然分娩率为86.7%,剖宫产率为13.3%;对照组自然分娩率为40.0%,剖宫产率为60.0%,两组分娩方式比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组自然分娩孕妇第一、二、三产程与总产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组产后2 h出血量少于对照组、HAMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组孕妇孕前BMI比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组分娩前平均体重、分娩前增加BMI、巨大儿出生率、婴儿出生体重均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对孕妇进行助产士门诊护理有利于提高产妇自然分娩率,体质量控制效果明显,值得应用。

助产士参与产前门诊对正常孕产妇分娩结局影响的研究

目的:研究助产士参与产前门诊对正常孕产妇分娩结局影响价值。方法:一项回顾性、随机对照研究,纳入2018年12月至2019年12月期间来我院进行分娩的正常孕产妇62例为研究对象,根据产前护理措施的不同分为Ⅰ组和Ⅱ组,针对Ⅰ组(31例)实施常规产前门诊护理,针对Ⅱ组(31例)实施助产士参与产前门诊护理。探究两组阴道分娩概率、新生儿Apgar评分。结果:Ⅱ组阴道分娩概率93.55%,明显高于Ⅰ组(p<0.05);Ⅱ组新生儿Apgar评分(9.33±0.52)分,明显高于Ⅰ组(P<0.05)。结论:助产士参与产前门诊对正常孕产妇分娩结局影响价值显著,可推广应用。

高危妊娠管理加助产护理门诊对疤痕子宫孕妇分娩结局的影响

研究高危妊娠管理加助产护理门诊对疤痕子宫孕妇分娩结局的影响。方法 选取近1年内(截取时间:2021年12月-2022年12月)我院门诊收治的疤痕子宫孕妇120例,随机分为研究组(高危妊娠管理联合助产护理门诊)和对照组(高危妊娠护理),各60例。比较两组护理后的效果。结果 经干预后,研究组的HAMA评分、HAMD评分、产后出血量以及产后并发症发生率均低于对照组,Apgar评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 采用高危妊娠管理联合助产护理门诊的方式,可改善疤痕子宫孕妇分娩结局,同时改善不良情绪,减少产后并发症,并且有利于提高新生儿Apgar评分。

高危妊娠管理加助产护理门诊对疤痕子宫孕妇分娩结局及满意度的影响

探究高危妊娠管理加助产护理门诊对疤痕子宫孕妇分娩结局及满意度的影响。方法:选择2021年2月~2022年4月本院诊治的60例疤痕子宫孕妇为调研目标,将其随机分为两组。管理模式分别是高危妊娠管理、高危妊娠管理加助产护理门诊,最终对比实验对象的应用效果。结果:观察组不良妊娠结局发生率、负面情绪均低于对照组,工作满意评分、生活质量均高于对照组(P<0.05)。结论:给予疤痕子宫孕妇高危妊娠管理加助产护理门诊干预后,能够提高工作满意度,减少不良分娩结局的发生,降低负面情绪,提高治疗依从性,应用价值显著。