药剂科处方点评对门诊处方质量及用药合理性的影响

目的:分析门诊处方经过药剂科处方点评对其质量及用药合理性的影响。方法:选取2018年1月-2019年12月门诊用药处方患者100例,随机分为两组,各50例。A组实施常规处方管理模式;B组实施药剂科处方点评管理模式。比较两组管理实施后处方质量及用药合理情况。结果:B组处方不规范使用的总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组管理后联合用药不合理、药物重复使用、抗菌药物等级过高、药物诊断严重不符、药物剂量与用法不当的发生率均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:门诊处方经过药剂科处方点评,其处方不规范使用总发生率明显降低,处方质量得到提升,用药合理情况也更优。

处方前置审核系统对我院门诊处方质量的影响

目的 :分析处方前置审核系统对我院门诊处方质量的影响。方法 :根据我院药师建立的处方前置审核系统规则和《处方管理办法》等审方规则,选取系统使用前后的所有门诊处方,进行处方点评并分析结果。结果 :使用处方前置审核后,处方平均合格率提高了10.25%。结论 :应用处方前置审核系统可明显改善临床不合理用药的现状,提高门诊处方质量,促进安全合理用药。

药剂科处方点评对门诊处方质量及用药合理性的影响探究

探究开展药剂科处方点评于提高门诊处方质量、用药安全性等方面的影响,并将其与未开展前实施对比分析。方法:本次研究共选取我院门诊用药处方5000份,选取时间范围在2018年7月-2020年6月,依据处方开具时是否已采用药剂科处方点评措施实施小组划分,其中2018年7月-2019年6月我院未正式实施药剂科处方点评,该阶段选取2500份,记录于对照组中;2019年7月-2020年6月我院正式实施药剂科处方点评,该阶段选取2500份,记录于观察组中。本次研究中重点观察指标有三项,即药剂科处方点评实施前后药师工作质量评估结果、门诊处方质量问题,以及用药合理性问题。结果:在实施前后药师工作质量问题上,整体而言观察组各项质量评分更高一些,且组间对比结果出现明显差异性,获取P值<0.05。在门诊处方质量问题上,观察组中出现处方不规范问题的份数更少,且组间不规范问题各项占比的对比结果均有差异出现,获取P值<0.05。在用药合理性方面,对照组中出现用药不合理问题的份数更多,且组间用药不合理问题各项占比的对比结果均有差异出现,获取P值<0.05。结论:开展药剂科处方点评在提高门诊处方质量、用药合理性方面具有重要意义,并利于药师工作质量的提升,应受到临床相关管理人员重视。

药剂科处方点评意见对门诊处方质量及用药合理性的影响

探讨药剂科处方点评意见点评用于促进门诊处方质量及用药合理性的效果。方法:选取我院的2200张处方单进行分析,将1月至6月开展处方点评意见反馈的1100张处方设为观察组,7月至12月未行处方点评意见反馈的1100张处方设为对照组。结果:观察组的不合理用药发生率更低。观察组处方单书写不规范率下降了100%,无特殊情况下普通门诊用药超过7日剂量下降了54.55%,特殊情况下需延长用药或加大用药剂量的未注明原因下降了50.00%,联合用药会出现不良反应下降了52.94%,药品用法和用量错误下降了47.37%,药品选择错误下降了47.62%。结论:药剂科处方点评用于促进门诊处方质量及用药合理性的效果显著,可明显改善不合理用药的发生情况,提高门诊处方质量。

医院处方前置审核系统的建立对门诊处方质量的影响

目的:探讨医院处方前置审核系统的建立对门诊处方质量的影响。方法:选取2020年1月—2021年6月苏州大学附属张家港医院开具的5000份处方,应用常规处方管理模式;选取2021年7月—2022年12月苏州大学附属张家港医院开具的5000份处方,应用医院处方前置审核系统管理模式。比较不同模式下处方的开具质量。结果:①不同管理模式下的处方管理质量:处方前置管理方式下,各维度处方管理质量均显著优于常规处方管理模式(P<0.05);②不同管理模式下处方的拦截情况:处方前置管理方式下共拦截了40张处方,常规处方管理下拦截了20张处方两种管理模式下的处方拦截率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。处方前置审核系统可规范医师处方的开具行为。③不同管理模式下审核的处方数量:与常规处方管理相比,处方前置管理需要进行人工点评的处方、假阳性处方显著降低,不合理处方抽查率显著增加(P<0.05)。结论:相较于常规处方管理模式,医院处方前置审核系统的建立有利于提升处方管理质量,减少不合理处方的开具;提升处方的拦截率;降低药师审核处方的数量。

PDCA循环在门诊处方书写质量管理中的运用

运用PDCA循环管理方法,进行门诊处方书写质量管理。2013年8月-12月门诊电子处方抽查合格率由1-7月的92.15%提高到98.90%,效果明显。

精神专科医院门诊处方点评

目的：对精神专科医院门诊的处方质量进行分析和探讨。方法：收集我院2015年2月～2016年2月的5000张门诊处方,按照规范和要求进行分类,根据不同的类别对其质量进行深入分析。结果：通过严格的审核,发现这5000张门诊处方中,有470张的质量不合格,占9.4%。在不合格的470张门诊处方中,用药不合适的146张,占31.06%;处方不规范的314张,占66.81%;超常处方10张,占2.13%。结论：精神专科医院门诊的处方质量还需要提高,对医护人员来说要认真对待门诊处方的开具和审核,增强责任意识。

应用处方点评管理规范对某院门诊处方评价与分析

目的了解某院门诊处方质量。方法随机抽取某院2009年11月到2011年6月门诊2 000张处方作为样本,进行回顾性分析和定量评价。结果平均每张处方用药品种数为2.54;抗菌药使用百分率为49.10%;注射剂使用百分率为29.25%;国家基本药物使用率为33.09%;药品通用名使用率为86.77%;不合理处方比例为48.55%,其中不规范处方占抽查处方44.95%,用药不适宜处方占2.55%,超常处方占1.65%。结论该院门诊处方质量有待提高。

医院门诊前置处方审核的应用效果分析

目的:医院门诊前置处方审核的应用效果。方法:择取本院2019年1月至2020年12月门诊处方共1000张,统计不合格处方占比并进行分析,从2020年起对门诊处方实施前置性处方审核及干预,对比干预前后本院门诊处方不合格率以及主要不合格种类、数据。结果:实施前不合格发生率高于实施后(P<0.05);本院门诊处方不合格的主要原因包括书写不规范、药物剂量不当、配伍不当、频次不当、溶媒不当、无适应症用药、其他原因等。结论:在门诊处方质量管理过程中应用前置性处方审核及干预能够有效地降低处方不合格率,促进合理用药,提高处方质量,确保本院门诊处方质量达到规定标准,具有积极的推广价值。