门诊抗菌药物不合理应用分析与对策研究

分析门诊抗菌药物使用现状,明确现存与潜在问题后施以相应对策。方法:将我院2022年01月份之前未就门诊抗菌药物使用方面施以细节管理时设为对照组,而我院自2022年01月~2023年08月期间在此方面尝试引入细节管理后设为观察组,随后对比组间数据结果。结果:目前门诊抗菌药物应用方面仍存在用药方法不合理、不必要多种抗菌药物重复使用、抗菌药物使用档次过高等问题,而观察组在明确上述问题并采取细节管理方案后,上述情况得以明显改善,且患者用药满意度提升等方面亦优于对照组(P<0.05)。结论:我院目前仍存在门诊抗菌药物应用不合理现象,需注重引入有效严谨的管理模式,以不断提高药师工作水平。

我院2010年至2011年4500张门诊抗菌药物用药处方分析

目的通过调查分析门诊抗菌药物的实用情况，从而促进抗菌药物的合理使用。方法随机抽取我院2010至2011年4500张门诊抗菌药物用药处方，对其实用抗菌药物进行点评分析。结果4500张处方中，有4429张处方应用合理，占98．42％；有71张处方不合理，占1．58％；其中单药抗菌药物为3125张，占69．44％；两种抗菌药物联合使用占1013张，占22．51％，三药联合以上为362张，占8．04％。结论通过处方点评，将不合理使用抗菌药物的信息及时反馈给临床医生，促进抗菌药物的合理使用。

门诊抗菌药物处方点评及其不合理用药处方探析

研究门诊抗菌药物处方点评及不合理处方分析。方法 选取2022.3-2023.2门诊抗菌药物处方356例,分析处方中不合理处方种类、不合理原因类别,明确处方点评的效果。结果 不合理处方种类中用法不合理占比最高3.37%,用量不合理2.52%,联合用药不合理1.97%;不合理原因类别中处方临床诊断未写或者书写不全占比最高50.00%;执行后药房人员业务水平高于执行前,P<0.05。结论 处方点评运用在门诊抗菌药物处方管理中,可降低不合理用药发生的概率,提升药房人员业务水平,值得运用。

我院2019年门诊抗菌药物使用情况分析

抗菌药物是预防、治疗各种感染性疾病不可缺少的药物,属于临床药物治疗中最常用的类型,门诊抗菌药物的合理使用是确保对患者进行有效治疗的关键[1],为更好地促进对抗菌药物合理使用,我院于2019年下半年加强了对全院临床科室抗菌药物合理用药知识培训,对门诊抗菌药物处方进行了专项点评,并对存在的问题与不足提出整改措施,下半年抗菌药物处方的不合理率总体呈下降趋势,报告如下。

梯次循环管理模式在基层医疗机构门诊抗菌药物应用中的成效分析

目的探讨"梯次循环"管理模式在基层医疗机构门诊抗菌药物管理中的应用。方法按照"梯次循环"管理模式,分阶段对六安市某基层医院门诊抗菌药物的应用情况进行点评并干预,对比干预前后门诊抗菌药物的使用情况。结果通过2次干预,医院门诊使用抗菌药物的处方比例从44.44%降至32.24%,抗菌药物使用不合理率从68.85%降至15.21%,各类型不合理处方数量较干预前明显减少。结论 "梯次循环"管理模式在基层医疗机构门诊抗菌药物的合理使用中是有效可行的,从而推进基层医疗机构不断持续提高抗菌药物合理使用水平。

门诊抗菌药物处方不合理应用的分析与研究

目的:讨论门诊抗菌药物处方不合理应用的分析与研究。方法:选取从2018年3月到2019年3月入院的抗菌药物处方,共2300张,在探讨门诊处方抗菌药物使用不合理的时候,采用相应的干预措施。结果:在2300张的相关抗菌药物处方中,溶媒选用不当的占有60张,其比例为2.6%,而给药方案有缺陷的有100张,其比例为4.34%,重复给药的有70张,其所占的比例为3.04%,药理相互拮抗的有113,其比例为4.91%,最后,医生处方写作不规范的有100张,其比例为4.34%。结论:在我院应用抗菌药物的过程中,其基本都是合理的,为了能够更好的控制临床医生在用药的时候的水平,就应该尽量避免出现对抗菌药物应用不合理的情况,另外,还要保证在面对不合理应用抗菌药物的时候,增强医生对于抗菌药物理论知识的学习,重视医生在服务过程中起到的作用。

门诊抗菌药物处方中不合理用药情况分析

目的:分析门诊抗菌药物处方中不合理用药情况。方法:选取首都医科大学石景山教学医院2020年1月—12月开出的门诊抗菌药处方共12114份进行审核,找出不合理用药处方,分析处方不合理使用药品的情况,并对其进行统计学分析。结果:12114份门诊抗菌药物处方中,有101份处方属于不合理处方,不合理用药处方为0.83%。101份不合理处方中,其不合理用药情况如下:用法、剂量不适宜占34.65%;给药途径与剂型不适宜占21.78%;处方用药和临床诊断不相符占17.82%;遴选药不合理占14.85%;无指征滥用抗菌药物占6.93%;存在潜在意义药物互相作用占3.96%。处方审核、处方点评对比结果显示,处方审核出现不合理用药情况少于处方点评,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本院门诊抗菌药物处方存在一定的用药不合理现象,临床需高度重视这一情况,加强对处方的审核,积极整改,提升门诊抗菌药物处方的合理性,以减少抗菌药物不合理应用造成的不良现象。

门诊抗菌药物的应用现状

目的分析我院门诊抗菌药物的使用情况,促进临床合理应用抗菌药物。方法利用计算机统计2013年1~6月各种抗菌药物的门诊使用数量,计算用药频度(DDDs),并对DDDs进行排序分析;从2013年1~6月门诊处方中随机抽取6000张,分析抗菌药物应用的合理性。结果我院门诊抗菌药物DDDs排序前三位的依次是注射用阿莫西林钠舒巴坦钠、乳酸左氧氟沙星注射液、注射用盐酸克林霉素;门诊抗菌药物的使用率为25.7%,其中使用两种抗菌药物的处方占使用抗菌药物处方23.9%;不合理应用抗菌药物的处方375张,占抗菌药物处方24.3%,不合理之处主要是选用指征不明确、用法用量不当、重复用药、溶媒选择不当、药理拮抗等。结论我院门诊抗菌药物应用基本合理,但仍需进一步加强抗菌药物处方的点评与干预,规范抗菌药物的合理应用,以延缓细菌耐药。

急诊抗菌药物输液在停止抗菌药物门诊输液后使用情况分析

目的分析急诊抗菌药物输液在停止抗菌药物门诊输液后使用情况。方法以医院门诊停止抗菌药物输液作为时间节点进行分组,2017年1-12月为对照组,2018年1-12月为观察组,比较2组急诊抗菌药物输液人次、门诊抗菌药物输液人次等情况。结果观察组急诊总人次、急诊抗菌药物输液人次高于对照组,但2组急诊抗菌药物输液人次占比比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组门诊抗菌药物输液人次占比高于观察组,差异有统计学意义(χ~2=6.661,P<0.05)。观察组单用抗菌药物率低于对照组,二联用药率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组三联用药率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不合理使用抗菌药物率略高于对照组,但差异无统计学意义(χ~2=0.854,P>0.05)。结论医院在停止门诊使用抗菌药物后,急诊抗菌药物的输液人次有所增加,不合理使用抗菌药物情况也有所增加,面对这种情况需要从多个方面开展对抗菌药物的管控,减少抗菌药物的滥用。

急诊抗菌药物输液在停止抗菌药物门诊输液后使用情况分析

目的 研究急诊抗菌药物输液在停止抗菌药物门诊输液后使用情况分析.方法 选择2017年1月~2019年1月门诊输液大厅进行研究,其中2017年1月~2018年1月正常使用抗菌药物,于2018年2月~2019年1月期间停止抗菌药物门诊输液,并建立良好的抗菌药物管理系统,观察实施前后抗菌药物输液情况、急诊抗菌药物输液使用不当情况.结果 实施前急诊抗菌药物输液人次少于门诊抗菌药物输液人次,急诊抗菌药输液率高于门诊抗菌药输液率;实施前后急诊抗菌药输液率二者之间无差异(P>0.05).实施后急诊抗菌药物输液使用不当情况均低于实施前,但实施前后无统计学差异(P>0.05).结论 在停止抗菌药物门诊输液后,使得急诊抗菌药物输液人数出现增加,增加了抗菌药物的使用情况,仍存在抗菌药物使用不当的情况,因此需要不断建立健全抗菌药物合理使用规范.

儿科急性上呼吸道感染门诊患者抗菌药物使用价值分析

目的分析儿科急性上呼吸道感染门诊患者抗菌药物使用价值,探讨抗菌药物的应用合理性。方法采取回顾性研究方法,选择河北北方学院附属第一医院2011年11月至2014年11月呼儿科急性上呼吸道感染的急诊患者的处方一共1 300张,采用SPSS12.0统计学软件进行统计分析。结果选取的1 300张处方中,患者使用抗菌药物的处方有1 020张（78.46%）;其中有28种抗菌药物,一共使用1 200次。其中最常使用的抗菌素类是以下几种：头孢菌素类、头孢素类以及阿奇霉素类。使用单一的抗菌药物有1 015例,概率为78.08%;有203例是2种抗菌药物一起使用;其中有100例口服抗菌药物者,其概率为49.26%（100/203）;其他药物有82例,其概率为6.30%。有1 000例静脉注射者,其概率为76.92%（1 000/1 300）。排名在前9位的抗菌素用药天数为2 010 d,分布范围在3.1-6.5 d,用药的次数为1 021次;药物利用指数（DUI）值分布在0.89~1.36,平均DUI值为（1.01±0.04）。结论医院内儿科急性上呼吸道感染门诊患者抗菌药物使用价值比较高,使用的范围也比较合理。

2011年1月-6月我院门诊药房抗菌药物应用分析

目的：了解我院抗菌药物使用状况，指导临床合理用药。方法：抽取我院门诊药房2011年1月～6月的处方样本43783份，依据计算机程序对处方采集并进行综合分析。结果：抗菌药物处方有17557张，抗菌药物使用比率为41％，国内同等城市水平（约35％）物分类使用状况总体符合规定，抗菌药物联合用药比例为27．9‰，单一用药比例迭72．1％，属基本合理范围；部分医师习惯于经验用药，药敏试验率仅为百分之一，与卫生部的要求差距较大。结论：我院临床抗菌素用药以医保乙类为主，抗菌药物使用基本合理，但也存在一定问题，宜制定相应措旄，提高用药合理性和安全性。

门诊西药房抗菌药物及不合理用药处方分析及措施

探讨门诊西药房抗菌药物及不合理用药处方分析及措施。方法:选择我门诊西药房2020年1月至2020年12月收治的100例抗菌药物治疗患者作为本次研究入组对象,随机分为干预组和对照组,对照组未采用措施,干预组采用措施,对比两组不合理用药处方情况。结果:干预组抗菌药物认知评分与抗菌药物治疗配合度评分高于对照组(P<0.05)。干预组抗感染疗效高于对照组(P<0.05)。干预组不合理用药处方0.00%低于对照组16.00%(P<0.05)。结论:采取合理的措施对于减少抗菌药物不合理应用效果明显,有利于提高患者的抗菌药应用安全意识和治疗配合度,提高治疗效果,值得临床推广应用。