门诊用药指导对于高血压患者临床疗效与依从性的影响分析

目的探讨高血压患者采用门诊用药指导的临床疗效以及对其依从性的影响。方法选择2016年11月~2018年11月我院门诊中高血压患者120例,遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组,各60例,分别采用门诊用药指导与常规用药指导,对比两组依从性、满意度、心理状态以及降压效果。结果研究组依从率高于对照组,心理状态优于对照组,满意率高于对照组,降压效果优于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论门诊用药指导应用于高血压患者中,能够对患者进行有效的指导,值得推广。

门诊用药指导对高血压患者用药安全性和用药依丛性的影响

探究门诊用药指导对高血压患者用药安全性及用药依从性的影响。方法:将我院门诊在 2021 年 1 月至 12 月期间接受诊治的 240 例高血压患者作为对象开展研究工作,采取双盲法将其分成对照组和观察组,每组有 120 例患者,分别实施常规用药指导和门诊用药指导。医护人员对两组患者的用药安全性及用药依从性进行对比分析。结果:观察组患者的用药安全性及用药依从性显著优于对照组患者,P<0.05。结论:高血压患者应用门诊用药指导能够加强自身用药安全性、提高用药依从性,对其血压值的维持及身体的康复,有非常积极的影响,该用药指导方法应该推广应用在临床上。

门诊用药指导与提高患者依从性的临床研究

目的探讨用药指导对患者用药依从性的影响,为相关病症的治疗和护理工作的开展提供借鉴和参考。方法选取2013年4月至2015年1月前来我院门诊进行疾病诊治的患者,共计150例。均分为观察组和对照组,各75例,对照组采用临床常规用药指导内容,观察组采用强化性指导,对比各自用药依从性情况。结果观察组依从性情况为98.67%(74/75),不良事件发生为1例;对照组中依从性情况为70.67%(53/75),不良事件发生为9例。对比发现观察组指导效果显著优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05,P<0.01)。结论门诊用药指导是一种有效提高患者依从性的临床方法,有效改善患者用药情况,同时降低用药不良事件的发生,值得广泛推广和深入研究。

从门诊西药师角度评价和分析药品不良反应

探析从门诊西药师角度评价和分析药品不良反应。方法 收用本院2020年1月-2022年9月进行门诊西药治疗的92例患者为调研目标,按照治疗时间均等分类,每组46例。指导方案包括开展常规指导、以门诊西药师角度的用药指导。并根据最终所得数据评估两组干预情况。结果 观察组药品不良反应事件低于对照组、指导方案认同感、用药指导评分高于对照组(P<0.05)。结论 开展以门诊西药师角度的用药指导后,药品不良反应事件急剧减少,患者用药满意情况大幅度提升,值得推广应用。