心理护理对门诊皮试患者疼痛及依从性的影响

目的:探讨心理护理对门诊皮试患者疼痛及依从性的影响。方法:将门诊行皮试的200例患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组不进行心理干预,观察组进行心理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组皮试依从性显著高于对照组(P<0.05),皮试前心率和血压显著低于对照组(P<0.05),皮试阳性率显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,皮试疼痛评分显著低于对照组,护理纠纷、不良反应显著少于对照组(P<0.05)。结论:心理干预有利于减轻疼痛和不良反应对皮试患者的危害,提高患者的依从性和皮试满意度。

心理护理用于门诊皮试患者对其疼痛的缓解及依从性的改善分析

目的:探讨心理护理用于门诊皮试患者对其疼痛的缓解及依从性的改善效果。方法:选取本院门诊输液室所收治的96例头孢类、青霉素类皮试患者,将其随机分为研究组(n=48)和对照组(n=48),对照组患者采取常规皮试护理,研究组患者在常规护理基础上给予心理护理,对比两种护理方式对疼痛缓解及依从性改善的影响。结果:研究组患者的疼痛评分明显低于对照组(P <0.05),研究组患者的依从性明显优于对照组(P <0.05);研究组患者的护理满意度明显高于对照组(P <0.05)。结论:门诊皮试患者应用心理护理,可缓解患者的疼痛,改善患者的依从性,提高患者的满意度。

心理护理对缓解门诊皮试病人疼痛及改善其依从性的分析

目的分析心理护理对门诊皮试患者的疼痛缓解等影响效果。方法将2017年7月~2018年7月因进行头孢、青霉素皮试等在我院接受治疗的患者纳入研究,根据患者入院次序进行均匀分组,每组48例患者。给予前者心理护理,给予后者常规护理,对比分析两组患者的疼痛缓解情况和依从性。结果不管是疼痛缓解评分,还是依从性改善情况,研究组都明显优于对照组。结论心理护理在门诊皮试患者中的应用,可以降低患者疼痛度,从而促进患者治疗依从性,并提高患者的满意度等。

心理护理对门诊皮试患者疼痛及依从性的影响分析

本次研究目的是为了分析在门诊皮试患者中增设心理护理,对患者在疼痛与依从性中带来的影响进行总结。方法:在2019年9月至2020年9月期间内从我院门诊开展皮试的患者群体中抽选总计196例作为研究观察对象,将这196例观察对象按其入选时间进行编号处理,并利用Mod函数进行随机分组,将其各自分为98例Z组与98例X组,针对Z组不采取任何干预措施,而对X组患者采取心理护理干预方案,统计两组患者最终的实际结果。结果:从最终结果中可以显然看到,在皮试阳性率对比中,Z组患者的皮试阳性率为12.24%(12/98),X组患者的皮试阳性率为3.06%(3/98),对比结果中差异明显,且P值大小为(P=0.0363),统计学意义具备相应的成立条件;另外在心率与收缩压统计结果中得知,Z组患者的心率与收缩压均大于X组,对比中的P值大小各自为(P=0.0129、P=0.0275),统计学意义具备成立条件;最后在两组患者对皮试过程的整体满意度与不良反应率对比中,Z组患者的皮试满意率为69.39%(68/98),X组患者的皮试满意率为96.94%(95/98),皮试满意率对比中P值为(P=0.0238),统计学意义具备成立条件,Z组患者不良反应率为10.20%(10/98),X组患者不良反应率为2.04%(2/98),在不良反应率对比中P值为(P=0.0357),统计学意义具备相应的成立条件。结论:对于皮试患者而言,在皮试前开展必要的心理护理干预,可以帮助患者有效减少皮试过程中所产生的压力,同时有效减少不良反应的发生,促进整体皮试满意率的有效提升。