门诊与住院内镜逆行阑尾炎治疗术治疗急性非复杂性阑尾炎的对照研究

通过对比门诊与住院内镜逆行阑尾炎治疗术(ERAT)患者的病情恢复指标、并发症、总医疗费用及总体满意率,探讨门诊内镜逆行阑尾炎治疗术的可行性及安全性。方法 将2022年5月至2023年4月井陉县医院ERAT治疗急性非复性阑尾炎患者70例作为研究对象,随机分为门诊组ERAT35例,住院组ERAT35例,比较2组患者术后病情恢复指标、并发症发生率、总医疗费用及总体满意率。结果 门诊组ERAT在术后体温恢复时间、自觉腹痛持续时间、术后持续卧床时间均少于住院组(P>0.05),术后并发症发生率两者均为2.9%(P>0.05),门诊组总医疗费用低于住院组、总体满意率高于住院组(P<0.05)。结论 符合入组标准的急性非复杂性阑尾炎患者,在门诊行内镜逆行阑尾炎治疗术恢复快,花费少,可节约医疗资源,提高患者满意度,安全可行。