中医健康教育对门诊PICC带管肿瘤患者焦虑情绪的影响

目的 探讨中医健康教育对门诊PICC带管肿瘤患者焦虑情绪的影响.方法 选取2015年3月～2016年8月该院PICC维护门诊带管患者200例.采用一般资料问卷调查及Zung焦虑自评量表（SAS）评价其焦虑情绪,其中66例在常规标准维护的基础上施以中医健康教育干预,比较干预前后疗效差异.结果 中医健康教育干预前后焦虑评分的比较,证实中医教育前后效果差异有统计学意义（P〈0.01）.中医教育干预后的效果与各因素相关性的比较,证实文化程度、有无并发症、个人收入均分别与效果有显著相关,差异均有统计学意义（均P〈0.01）.结论 中医健康教育干预可以改善PICC带管肿瘤患者焦虑情绪.

基于ADOPT模式的健康教育在PICC门诊带管患者中的应用效果

目的探讨基于ADOPT模式的健康教育在PICC门诊带管患者中的应用效果。方法将2019年1月—2019年6月在市东医院门诊PICC进行导管维护的329例带管患者随机分为对照组(n=164)和观察组(n=165),对照组给予常规的健康教育方式,观察组给予基于ADOPT模式的健康教育,分别在干预前及干预6个月后评估两组患者自我管理能力、PICC相关并发症发生率及PICC门诊带管患者满意率。结果干预6个月后,观察组患者自我管理能力量表评分及各维度得分均高于对照组(P<0.05);观察组患者PICC相关并发症的发生率低于对照组(P<0.05);观察组PICC门诊带管患者满意率高于对照组(P<0.05)。结论基于ADOPT模式的健康教育,能提高PICC门诊带管患者的自我管理能力及满意率,并能有效地降低患者PICC相关并发症的发生率。

肿瘤患者PICC门诊维护中集束化护理干预的应用研究

肿瘤患者PICC门诊维护中集束化护理干预的应用研究。方法 本次研究从本院收入的PICC置管肿瘤患者中随机抽取104例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受集束化护理,分析护理效果。结果 护理后观察组的综合护理满意率更高且不良反应发生率较低;护理后观察组的SAS、SDS、SESE、VAS指标有显著改善,观察组的生活质量(QO-LI-74 指标)提升结果更好,对比对照组(p<0.05),有统计学意义。结论 PICC肿瘤置管患者接受门诊维护后的综合护理效果好,患者经过集束花护理后症状有显著改善,患者的综合护理满意率高且不良反应发生率较低,患者的生活质量有显著提升,可推广。

寒潮天气时PICC门诊肿瘤患者导管堵塞率的变化及相关危险因素分析

目的研究寒潮天气时PICC门中肿瘤患者导管堵塞率的变化及相关危险因素。方法患者分为寒潮前期组、寒潮期组和寒潮后期组,采用χ~2检验比较三个组导管堵塞率。对寒潮期组部分患者的一些影响因素进行调查,利用Logistic回归进行多因素分析,筛选出相关的危险因素,再对危险因素进行单因素分析。结果三个组导管堵塞率差异有统计学意义(P<0.05),寒潮期组的导管堵塞率高于其他两组。寒潮期发生导管堵塞的危险因素为导管脱出,脱出程度越严重,导管堵塞发生率越高。结论寒潮天气时PICC门诊化疗间歇期肿瘤患者导管堵塞率升高,为预防这种情况的出现需尽量避免导管脱出。

个性化健康教育在肿瘤患者门诊经外周静脉置入中心静脉导管术中的效果观察

目的探讨个性化健康教育在肿瘤患者门诊经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)维护中的应用效果。方法选取2016年5月~2017年5月在我院PICC门诊进行管道维护的132例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各66例。对照组进行常规健康教育,观察组在此基础上给予个性化健康教育。比较两组患者PICC维护知识、PICC自我管理能力以及PICC相关并发症。结果干预3个月后,观察组患者的PICC维护知识得分[(17.67±2.13)分]高于对照组[(13.54±1.86)分];观察组患者的PICC自我管理能力总分[(29.47±0.93)分]高于对照组[(26.08±0.64)分];观察组患者的PICC相关并发症总发生率(9.09%)低于对照组(22.72%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论个性化健康教育能够促进患者对PICC维护知识的掌握,提高患者PICC自我管理能力,降低PICC相关并发症的发生率,从而提高患者的PICC带管生活质量。

PICC维护网在肿瘤PICC置管患者出院后导管维护中的应用效果

目的 分析PICC维护网在肿瘤PICC置管患者出院后导管维护中的应用效果.方法 将于2018年7月-2019年9月在我院接受治疗的84例PICC置管肿瘤患者作为本次实验的研究对象,按照PICC维护方式的不同将其分为参照组和研究组,每组42例患者,其中参照组使用常规门诊PICC维护措施,研究组与之不同,建立PICC维护网进行导管维护,在实验完成后,对比两组患者在导管维护过程中的心理状态变化、并发症发生情况及护理满意度.结果 在导管维护前,两组患者的心理状态评分无较大差异,在维护后,研究组明显优于参照组,且评分之间数据差异明显(P<0.05).同时,研究组患者并发症发生率低于参照组,满意度高于参照组,且两组并发症发生率、满意度数据有明显统计学意义(P<0.05).结论 对需要进行导管维护的肿瘤PICC置管患者使用PICC维护网进行护理,效果较好,可有效改善患者的心理状态,并降低并发症发生率,确保安全性.

肿瘤患者行静脉置管的护理体会

肿瘤患者正规化疗一般需要3～6个疗程，22～28天为1周期，持续半年时间。因为治疗时间长，所以对静脉的选择要求就比较高，为了保护患者的血管及达到更好的化疗效果，往往建议患者行PICC置管或锁骨下深静脉置管，PICC置管一般可留置半年至1年时间，而锁骨下深静脉置管则可留置1～2个月，作者对在院接受治疗和带管出院的患者分别进行了置管护理，取得了满意的护理效果，现将护理体会报告如下：

健康教育对经外周静脉置入中心静脉导管置管化疗的恶性肿瘤患者生活质量的影响研究

经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)广泛应用于需要多次化疗的恶性肿瘤患者。由于患者病情的需要,部分恶性肿瘤化疗患者PICC带管时间最短需要几个月,最长需要1年[1],所以患者掌握如何对PICC进行维护至关重要,本研究采用艾宾浩斯遗忘规律曲线理论对恶性肿瘤患者进行PICC维护方面的健康教育,探讨该健康教育方式对PICC置管化疗的恶性肿瘤患者生活质量的影响,为临床治疗提供理论依据。

精细化护理对肿瘤PICC带管患者出院后导管安全性的影响研究

本文探讨肿瘤PICC带管患者出院之后使用精细化护理对于导管安全性产生的影响。方法 本院选择从2021年1月~6月期间收治的需要使用肿瘤PICC置管治疗方法的患者共计100例作为研究对象,分组标准是病患入院治疗的先后时间顺序,将其平均分为普通组、对比组,分别针对两组研究病患实施常规护理以及精细化护理。在本次研究中,研究人员需要针对两组研究对象带管出院之后的不良反应发生概率,SAS、 SDS评分以及生活质量等四项数据进行收集和对比。结果 肿瘤PICC带管患者在出院之后,因为接受精细化护理,不仅不良事件的发生概率相较于普通组明显下降(P<0.05),并且SAS、SDS评分以及生活质量评分明显高于普通组病患(P>0.05)。结论 在肿瘤PICC带管患者出院之后,精细化护理工作方式的引入能够在降低不良事件发生概率的同时,提高病患的生活质量并有效缓解各种不良情绪。

家属参与模式在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管肿瘤患者化疗间歇期中的应用效果观察

为了深入研究对处于化疗间歇期的经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管肿瘤患者实施家属参与模式护理干预的临床效果。方法 选取我院2022-05-2023-05收治的处于化疗间歇期的经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管肿瘤患者共50例,研究组给予家属参与模式护理,参照组给予常规护理。对比两组临床效果、并发症控制情况、心理状态及生活质量。结果 干预期结束后,研究组临床效果、并发症控制情况、心理状态及生活质量显著较优(P<0.05)。结论 临床对处于化疗间歇期的经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管肿瘤患者实施家属参与模式护理干预,可有效改善患者临床效果、并发症控制情况、心理状态及生活质量,故方案值得推广。

PICC门诊带管患者常见护理问题原因分析与处理

目的了解出院PICC带管患者常见的护理问题，进行原因分析，提出有效的预防与处理措施。方法采用回顾性调查的方法进行分析总结。结果有8．5％的PICC带管患者在治疗间歇期出现堵管、感染、静脉炎、脱管、知识缺乏等问题。结论及时、有效的护理指导与全程的质量监控，能降低出院PICC带管患者的导管并发症，延长导管使用时间，提高患者的生活质量。

集束化护理干预在肿瘤患者PICC门诊维护中的应用

目的:观察集束化护理干预在经外周静脉置入中心静脉导(PICC)门诊维护中的的应用效果。方法:采用非同期对照实验选取2014年01月—2014年09月门诊维护的患者144例次作为对照组;选取2014年10月—2015年06月门诊维护的患者162例次作为干预组,观察比较两组患者PICC置管期间异位、移位、粘膜损伤、静脉炎、导管脱出、导管堵塞等并发症发生情况。结果:干预组患者PICC置管相关并发症的发生率均低于对照组(P<0.05),护理满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论:集束化护理干预应用于肿瘤患者PICC门诊维护,不仅可以优化PICC导管维护流程,降低置管期间并发症的发生,延长导管留置时间,同时,也提高了护理满意度。

PICC专科门诊在肿瘤患者中应用效果探究

目的:观察PICC专科门诊在肿瘤患者中的应用效果。方法:选取我院2018-03-2019-03收治的66例肿瘤PICC置管患者为本次研究对象,按照在PICC置管、维护过程中是否应用PICC专科门诊将所有患者分为对照组(33例:未应用PICC专科门诊)与实验组(33例:应用PICC专科门诊),比较两组患者干预效果。结果:实验组一次性穿刺成功率(93.94%)以及患者置管前症状自评表(SCL-90)均优于对照组(P<0.05)。实验组患者置管后并发症发生率(12.12%)明显低于对照组(P<0.05)。结论:肿瘤置管患者PICC专科门诊干预效果明显优于常规干预效果。

PICC置管患者对专科护理门诊工作模式的评价

目的了解PICC置管患者对专科护理门诊工作模式的评价，为规范专科护理门诊工作流程提供参考依据。方法采用自行设计的调查问卷，对118例PICC置管肿瘤患者进行问卷调查，并对调查结果进行分析。结果92．37％调查对象认为PICC专科护理门诊能解决PICC置管患者治疗问歇期出院后的导管维护问题，但不同的文化程度、经济收入患者对PICC护理门诊的工作流程及维护费用的评价存在差异。结论建立规范的PICC专科护理门诊可满足PICC置管患者出院导管的延续护理，为PICC置管的推广提供保障。

PICC带管患者对社区护士培训机构认可情况的调查分析

经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）由于具有保留时间长、保护血管、减轻患者痛苦、避免药物外渗等优点,在临床上应用日益广泛,已成为肿瘤患者完成化疗的生命通道。然而,目前开设PICC维护门诊的医院主要集中在二、三级医院,肿瘤专科医院的门诊量更大。

带管时间与两种封管液对PICC导管堵管的影响

目的 探讨带管时间与两种封管液对肿瘤患者PICC导管堵管的影响.方法 将271例行PICC置管的肿瘤化疗患者随机分成两组,194例行稀肝素封管者为实验组,77例行生理盐水封管者为对照组,将两组在不同带管时间发生PICC导管堵管情况进行比较,并分组进行带管时间的趋势分析.结果 带管7 d内,两种封管液PICC导管堵管率的差异无统计学意义（P＞0.05） 带管7～14 d及14 d以上者,两种封管液的PICC导管堵管率有明显差异,稀释肝素组发生堵管的危险性显著高于生理盐水组（P＜0.01） 稀释肝素组发生堵管与持续带管时间长短有关（P＜0.05）,带管时间越长发生堵管的危险性越大 而生理盐水组发生堵管与持续带管时间的长短无统计学意义（P＞0.05）.结论 对于肿瘤化疗的病人,生理盐水可以用于PICC封管.

健康教育对外周静脉中心静脉置管并发症的影响

为了探讨健康教育对外周静脉中心静脉置管（PICC）患者并发症的影响,我们回顾性地统计了2860例初次实施PICC患者的资料,现报道如下。 资料与方法 1.一般资料统计初次实施PICC门诊患者2860例肿瘤患者。