闪光滞后效应并非知觉延迟差异所致

闪光滞后效应(flash-lag effect)是指在与运动物体一致的位置上呈现闪光(flash),知觉上闪光落后于运动物体的视错觉。延迟差异理论认为,产生该现象的原因是视觉系统加工闪光的速度比加工运动物体慢。根据该理论,作者预测:如采用知觉加工速度更快(或更慢)的客体替代闪光,应能相应地产生更小(或更大)的闪光滞后效应。为了检验该预测,作者以"客体突现"(onset)和"客体消失"(offset)替代闪光滞后实验中的闪光,结果发现,"突现"的知觉滞后大于"消失",但时序判断任务表明"突现"的知觉延迟比"消失"短。该结果并不支持延迟差异理论。

足球比赛中的越位判罚研究

越位是足球竞赛中最困难,也是最具有争议性的判罚之一。对足球竞赛中助理裁判的越位判罚决策研究进行了全面阐述,解释错误越位判罚的理论机制包括眼动理论、光学错误假说和闪光滞后效应。当前,理论争论的焦点集中于光学错误假说与闪光滞后效应。助理裁判、进攻球员及防守球员的时空特征会影响越位判罚的质量。在对现有研究阐述的基础上提出,未来研究应探索更多的变量等对判罚决策的影响,如队服颜色、刻板印象以及主场效应等;其次,应提高研究的生态学效度,引入质性研究范式。

越位判罚决策中的误判——主观故意还是非人力所能及

足球比赛中的越位规则一直存在着存废与否的争议,其主要原因在于对越位的错、漏判普遍存在,特别是比赛水平越高误判的现象越多,对比赛胜负的影响也越大。越位误判无法避免的原因是助理裁判员业务不精,还是另有隐情呢?从认知心理学视角综述了国外对这一问题的研究。结果表明:越位误判之无法避免,在于规则本身与人类的视觉结构;闪光滞后效应与视觉误差理论能够对越位中的错、漏判做出合理的阐释;指出通过视觉模拟训练可以提高助理裁判员认知专长水平以减小越位误判误差的幅度。