无意识信息加工中的“完型”——无意识捆绑假说的新证据

采用连续闪烁范式(Continuous Flash Suppression,CFS)考察了无意识状态下完型能否发生。研究通过2(线条完整性)×2(意义破坏)×2(熟悉性)的被试内实验设计考察了8种条件下图片的突破抑制时间(Suppression Time,ST)。结果发现:线条完整和意义未破坏的图片能更快地克服噪音图片的抑制进入意识;熟悉性不影响突破抑制时间。重要的是,不完整的图片也可以出现意义破坏效应。这表明即使在被抑制的状态下,不完整图形的信息也能够传达至与完型相关的高级视觉区域形成客体表征。研究为无意识捆绑假说(The Unconscious Binding Hypothesis)提供了新的实验证据。

物体的不同属性对变化探测的影响

变化探测(change detection)指的是对周围环境出现的变化的视觉加工过程,包括对变化的察觉、识别和定位。总结以往研究发现物体的不同属性在变化探测中具有不同的加工方式。本研究采用了变化探测的闪烁范式研究物体的不同属性(颜色、位置)在变化探测中的加工方式,发现物体的颜色和位置变化探测的反应时具有显著差异,观察者对物体位置的变化探测显著快于对颜色的变化探测。结论表明,物体的位置属性在变化探测中是自动化加工的。

线索类型对阈下注视线索效应的影响

实验结合连续闪烁抑制范式和线索化范式,通过操纵直视面孔和斜视面孔的呈现方式,考察了动静线索类型对注视线索效应的影响。结果表明:两种线索在阈上条件都能产生注视线索效应,且动态线索诱发的效应更大;无意识条件下有且仅有动态注视线索能诱发注视线索效应。这说明眼睛运动是产生阈下注视线索效应的必要条件;眼睛运动会增强阈上注视线索效应,静态注视线索效应依赖于意识。研究结果支持了社会知觉与心理理论交互模型。

情绪学习促进无意识信息进入意识

采用突破连续闪烁抑制范式(b-CFS),考察了经过情绪学习的刺激在无意识中是否存在加工优势。实验1使用不同朝向的光栅刺激,结果发现情绪学习条件比对照条件的刺激在CFS中突破抑制时间更短。实验2考察了更复杂的朝向和颜色整合的光栅刺激,发现情绪优势效应具有特异性,仅局限于情绪学习的整合刺激。研究表明经过情绪学习后的刺激在无意识加工中存在优势。

面孔表情进入意识的时间比较——来自双眼竞争的证据

采用连续闪烁抑制范式,以7种基本面孔表情(中性、高兴、厌恶、恐惧、悲伤、惊喜、愤怒)为实验材料,考察何种面孔表情能更快进入个体的意识层面.研究中给被试一只眼呈现动态噪声图片,另一只眼呈现面孔目标刺激图片.面孔图片会在左上、左下、右上、右下4个位置随机出现.要求被试看到面孔后立刻判断面孔的位置.实验记录从试开始到被试按键这段时间,即记录了刺激突破抑制阶段进入意识层面所需要的时间.结果发现,愤怒面孔比中性面孔更快进入意识,表明人们可能对愤怒面孔更加敏感.