刑事庭审会话中的闪避回答

法庭问答言语交际有着鲜明的言语交际信息的对抗性,在刑事庭审中公诉人与被告人之间的问答尤其如此。被告人为了达到自己的目的,对公诉人的提问,常常不作正面回答,而是故意闪避或疏漏答话的信息,由此而体现出各种语用策略。

民事庭审闪避回答语用策略分析及应对

闪避回答现象大量存在于民事庭审法庭调查阶段,对法官寻找案件事实产生干扰和影响,法官应准确、及时地识别闪避回答并熟悉闪避回答的语用策略,及时排除闪避回答对民事庭审尤其是法庭调查阶段的不利影响,从而作出公允的裁决。

闪避回答作为语用策略的顺应性研究

闪避回答是指不提供交际另一方所期待的真实或相关的信息的语用策略。以往对闪避回答主要从语义结构观或功能观作静态的研究;从Verschueren的顺应理论来看,人们对闪避回答的选择是与语言使用者的心理世界、社交世界和物理世界相互顺应的。

财经访谈中闪避回答的顺应性分析

以Verschueren’s的语言顺应理论(linguistic adaptation theory)为基本理论框架模式,探讨了在财经访谈中受访者在答话过程中是如何利用闪避语言顺应采访者认知语境和其它听话者语境的动态过程。研究表明闪避回答的选择是受到各种语境制约的结果,其顺应性主要表现为对受访人公司的利益、信息的安全、自身公众形象、规约性礼貌、以及访谈参与者之间的权势关系等因素的顺应,可以为企业及个人在公共关系活动中实现有效沟通,处理突发危机等方面提供有益的借鉴和帮助。

刑事庭审互动中闪避回答分类研究

在以问答为主要形式的庭审互动中,答语是法庭获取信息的重要来源。而答话人往往为了规避对自己不利的信息,采用闪避回答这一语言策略来阻碍问话人获取有效信息。这种积极闪避是一种有意而为之的行为。基于此,从语篇分析角度,探析刑事庭审互动中闪避回答的分类,以期对问话人具有一定的启示作用。

会话分析视角下的闪避回答与话语权力——以2011年奥斯卡最佳纪录片《监守自盗》为例

文章通过采用会话分析转写体系和话语权力理论对纪录片《监守自盗》中的闪避回答进行语用分析,探讨闪避回答中体现的话语权力,得出如下结论:闪避回答常伴有明显的、过多的会话停顿、嗓音延续、结巴等现象,体现答话人慌乱紧张的内心活动;闪避回答是答话人为了维护自身利益而对提问人的"机构性权力"进行抵制的表现,闪避回答者比代表着社会机构的提问人掌握着更大的话语主动权。

关联理论视角下政治采访中闪避回答的语用策略研究

闪避回答是言语交际中的一项重要策略,在政治采访中尤为常见。本文旨在运用关联理论分析政治采访中的闪避回答现象,从而了解闪避语的生成机制、形成过程及其语用效果。

语用学视角下闪避回答的类型研究

研究表明,闪避回答被广泛用于言语交际中。它是一项重要的语用策略,也是一种言语行为,具有独特的修辞功能。闪避现象的应用范围逐渐扩大,它不仅被用于日常交际中、影视和文学作品中,还被用于政治问答中。无论用于哪一个领域,闪避都突显出了鲜明的特色和丰富的变化性。随着对闪避现象的认知加深,这一语言现象引起了国内外众多学者的关注与研究。闪避现象的研究应以其行为特征为基础,兼顾闪避的定义和分类,聚焦于闪避策略最常见的类型,继而分析具有代表性的最优闪避类型。

政治修辞中的闪避回答

问答在政治修辞中占有重要地位。政治家们对问题的回答通常是闪避的。本文界定了闪避回答的范围 ,区分了两种闪避回答 :明示闪避和暗示闪避 ,并对暗示闪避作了重点探讨。文章用实例分析了政治修辞中闪避策略的各种表现形式 ,并对研究闪避回答的两种视角———语义 结构观和功能观作了评介。

试论顺应—关联模式下的闪避回答

本文旨在运用顺应—关联模式对访谈节目中的闪避回答现象展开研究。文章将分析闪避回答的动态顺应性,总结实现闪避回答的具体策略。

顺应理论视角下运动员话语闪避策略研究——以网球运动员李娜为例

闪避回答是运动员在接受新闻媒体采访时经常使用的语用策略。以语言顺应论为理论基础,对话语闪避现象作语用分析。研究发现:运动员采用闪避策略的主要目的是为了顺应话题、面子、自我表露这些语境因素,以实现交际目的。闪避具有维护自身形象以及人际关系两大语用功能。在体育新闻采访中,媒体记者与运动员在进行言语交际的时候要充分考虑到语境,多站在对方的角度思考问题,增强语言顺应意识,尽量使自己的言语顺应语境,只有这样才能顺利地实现交际目的。