切开与闭合复位空心钉内固定术对股骨颈骨折患者的影响

目的探究切开与闭合复位空心钉内固定术对股骨颈骨折患者的影响。方法选取2020年1月至2023年6月陕西省核工业二一五医院收治的138例股骨颈骨折患者,按手术方式分为切开组(68例)和闭合组(70例)。切开组中男36例,女32例,年龄(48.77±5.23)岁,骨折Garden分型:Ⅲ型38例,Ⅳ型30例;给予切开复位空心钉内固定术治疗。闭合组中男38例,女32例,年龄(48.69±5.32)岁,骨折Garden分型:Ⅲ型36例,Ⅳ型34例;给予闭合复位空心钉内固定术治疗。比较两组手术及骨折愈合情况,术后1、3、6个月的髋关节功能及视觉模拟评分法(VAS)评分,术前及术后6个月的生活质量及术后并发症。采用χ^(2)检验、t检验进行统计分析。结果切开组的手术时间、术中出血量、术中透视次数、骨折愈合时间分别为(75.17±8.11)min、(143.07±18.17)ml、(25.69±2.59)次、(3.83±0.33)个月,闭合组上述指标分别为(62.87±7.54)min、(87.26±11.33)ml、(55.74±6.17)次、(5.24±0.47)个月,差异均有统计学意义(均P<0.001)。术后3个月、6个月,切开组的髋关节功能Harris评分分别为(83.47±8.10)分、(86.91±9.31)分,闭合组分别为(79.27±8.37)分、(82.54±8.13)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后1个月,切开组的VAS评分高于闭合组[(2.84±0.44)分比(2.24±0.43)分](P<0.05)。术后6个月,切开组健康调查量表的生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分均高于闭合组(均P<0.05)。术后6个月期间,切开组的并发症发生率低于闭合组[1.5%(1/68)比10.0%(7/70)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.595,P=0.032)。结论与闭合复位空心钉内固定术相比,切开复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折疗效更好,并发症少,但手术时间较长,术中出血量较多,术后短期疼痛加重。

股骨颈骨折行闭合复位空心钉内固定后股骨头坏死

目的分析股骨颈骨折行闭合复位空心钉内固定后股骨头坏死情况。方法随机选取2018年8月至2019年9月实施闭合复位空心钉内固定的104例股骨颈骨折患者,根据术后转归情况分为实验组和对照组,对照组为术后未出现股骨头坏死,实验组为术后出现股骨头坏死。分析两组性别、年龄、民族、手术时机、骨折Garden分型、总胆固醇、三酰甘油及低密度脂蛋白水平,观察以上因素与闭合复位空心钉内固定后股骨头坏死的关系。结果两组总胆固醇和民族差异无统计学意义(P>0.05),性别、年龄、手术时机、骨折Garden分型、三酰甘油及低密度脂蛋白水平差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,年龄、手术时机、骨折Garden分型和低密度脂蛋白差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于股骨颈骨折患者,年龄、手术时机、骨折Garden分型和低密度脂蛋白水平是影响闭合复位空心钉内固定后发生股骨头坏死的影响因素,在临床治疗时应予以重视。

仙灵骨葆联合闭合复位空心钉固定手术治疗股骨颈骨折的疗效与安全性分析

目的:探究仙灵骨葆联合闭合复位空心钉固定手术治疗股骨颈骨折的疗效并分析其并发症情况。方法:将2014年1月—2016年1月期间的86例股骨颈骨折患者随机分成观察组与对照组,观察组采用仙灵骨葆联合闭合复位空心钉固定手术治疗,对照组采用单纯的闭合复位空心钉固定手术治疗,比较两组的骨折愈合时间、L2-4椎体骨密度、Harris优良率以及并发症。结果:观察组的骨折愈合时间明显的短于对照组;治疗1、3个月后,观察组的骨密度明显的优于对照组;观察组半年后的Harris优良率明显的高于对照组;观察组股骨头坏死的发生率明显的少于对照组;上述比较差异均具有显著性(P<0.05)。结论:仙灵骨葆联合闭合复位空心钉固定手术治疗股骨颈骨折,显著的提高了骨密度,促进了骨折愈合,提高了髋关节恢复的优良率。

股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术后应用活血化瘀药物临床效果分析

目的探讨股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术后应用活血化瘀药物临床效果分析。方法将2015年6月~2016年6月在我院骨科治疗的120例股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术后患者随机分为两组,对照组术后常规抗感染治疗,观察组术后给予活血化瘀药物,比较两组患者的Harris优良率、骨折愈合时间及骨密度、并发症发生率。结果观察组术后Harris优良率为95%,明显高于对照组的81.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折愈合时间明显短于对照组,而骨密度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后下肢静脉血栓、骨折不愈合、股骨头坏死等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术后应用活血化瘀药物疗效显著,能加快骨折愈合,增强骨质强度,减少并发症发生率,提升髋关节功能恢复效果,具有积极的临床意义。

闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折临床疗效分析

目的探讨闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析采用闭合复位空心钉治疗的88例股骨颈骨折患者的临床资料，观察不同Garden分型患者髋关节恢复情况及预后疗效。结果本次研究中，膝关节功能恢复总优良率为84．09％；骨折愈合率为96．59％；不同Garden分型患者膝关节功能恢复优良率及骨折愈合率比较差异无显著性（P〉0．05）。结论闭合复位经皮空心钉内固定治疗股骨颈骨折损伤小，固定牢靠，手术方便快捷，骨折愈合率高，值得推广使用。

闭合复位空心钉治疗中老年股骨颈骨折后股骨头坏死临床分析

目的观察采用闭合复位空心钉为股骨颈骨折后发生股骨头坏死的中老年患者施治的效果。方法 50例胫骨颈骨折患者,均行闭合复位空心钉治疗,术后实施1~3年的随访,观察术后股骨头坏死发生情况。结果本次研究的50例患者股骨头坏死发生率为10.00%（5/50）,发生时间为术后9.5~32.0个月,Ⅰ型与Ⅱ型骨折发生率为0,Ⅲ型骨折发生率为2.00%（1/50）,Ⅳ型骨折发生率为8.00%（4/50）;骨折愈合率为90.00%（45/50）。结论采用闭合复位空心钉为股骨颈骨折的中老年患者施治,可有效降低股骨颈骨折后股骨头坏死的发生率,促进骨折愈合。

闭合复位空心钉内固定和人工全髋关节置换治疗股骨颈骨折的疗效分析

目的:分析探讨以闭合复位空心钉内固定和人工全髋关节置换治疗股骨颈骨折的临床效果。方法:选择2012年1月-2014年1月曾在我院接受治疗的股骨颈骨折患者140例,随机均分为观察组与对照组,观察组患者以闭合复位空心钉内固定方法进行治疗,对照组患者以人工全髋关节置换方法进行治疗,比较观察两组患者的的临床效果、手术时间、住院时间以及手术中出血量。结果:观察组患者的手术时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。结论:闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果要高于人工全髋关节置换,在临床上可选择闭合复位空心钉内固定对股骨颈骨折进行治疗。

闭合复位空心钉内固定与全髋关节置换术在移位型股骨颈骨折老年患者中的应用效果对比

目的比较闭合复位空心钉内固定(IF)与全髋关节置换术(THA)在移位型股骨颈骨折老年患者中的应用效果。方法回顾性选取2012年3月至2017年5月60例在我院接受移位型股骨颈骨折的老年患者为研究对象,按照治疗方法分为IF组(27例)和THA组(33例),比较患者的手术相关指标、生活质量、疼痛度、手术并发症及髋关节功能改良评分。结果 IF组手术时间为(41.36±3.24)min、术中出血量(47.10±9.48)ml、住院时间(7.29±2.31)d、输血量(312.42±26.38)ml、住院费用(34 290.13±2 758.68)元,THA组手术时间(89.53±7.37)min、术中出血量(247.65±31.56)ml、住院时间(15.07±4.26)d、输血量(517.65±43.54)ml、住院费用(37 947.24±3 211.52)元,THA组均高于IF组(P<0.05);治疗后THA组KPS评分为(81.60±5.58)分高于IF组,Mc Gill评分为(32.47±4.52)分低于IF组(P<0.05);治疗后12个月和18个月THA组髋关节功能改良评分高于IF组(P<0.05)。THA并发症发生率为18.18%,IF组为40.74%,THA组低于IF组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论闭合复位空心钉内固定与全髋关节置换术均能有效治疗移位型股骨颈骨折,THA虽然费用高,创伤面大,但是并发症少,患者经受痛苦小,生活质量得到明显提高。

全髋关节置换术和闭合复位空心钉内固定术治疗老年股骨颈骨折的对比分析

目的观察并对比全髋关节置换术和闭合复位空心钉内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析60例老年股骨颈骨折患者的临床资料,行全髋关节置换术的30例为A组,行闭合复位空心钉内固定术的30例为B组,对比两组的手术时间、术中出血量、术后下地时间、骨折愈合时间和住院时间等手术指标,临床疗效、Harris评分及并发症情况。结果 A、B两组的优良率、Harris评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B组手术时间、术中出血量明显少于A组,但B组术后下地时间、骨折愈合时间和住院时间明显长于A组,并发症发生率大于A组,两组以上指标间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术和闭合复位空心钉内固定术治疗老年股骨颈骨折均有较好的临床疗效,虽然前者手术时间长、出血量多,但该术式术后恢复快、并发症少,更适合老年股骨颈骨折患者。

闭合复位空心钉内固定对第五掌骨颈骨折的治疗观察

目的分析闭合复位空心钉内固定对第五掌骨颈骨折的治疗价值。方法随机抽取我院近年来收治的第五掌骨颈骨折患者45例,采取闭合复位空心钉内固定治疗,观察患者术后关节功能恢复情况。结果 45例患者术后伤口均Ⅰ期愈合,术后无感染、断钉等并发症发生。术后患侧颈干角较术前明显降低(P<0.05),与健侧颈干角相比无明显差异(P>0.05);术后掌指关节活动度较术前明显增加(P<0.05),与健侧掌指关节活动度相比无统计学意义(P>0.05)。结论闭合复位空心钉内固定治疗第五掌骨颈骨折效果显著,可快速恢复手部功能。

人工全髋关节置换和闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的疗效观察

目的观察应用人工全髋关节置换术和闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法选择股骨颈骨折患者52例,头下型骨折患者应用闭合复位空心钉内固定术治疗,对合并骨关节炎或股骨头坏死的高龄股骨颈骨折患者应用人工全髋关节置换术治疗,术后以髋关节功能Harris评分评价临床疗效。结果 52例患者均手术成功,术后末次随访Harris评分优良率84.62%。结论应用人工全髋关节置换术和闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折手术创伤小、术后髋关节功能恢复良好、疗效满意。

全髋关节置换术与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果比较

目的比较全髋关节置换术与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果。方法选取2017年10月至2018年12月郑州煤炭工业(集团)有限责任公司总医院收治的94例股骨颈骨折患者,依据手术方案分为内固定组和置换组,各47例。内固定组接受闭合复位空心钉内固定治疗,置换组接受全髋关节置换术治疗。比较两组临床疗效、术中和术后情况(手术时间、术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间、术中出血量)及术后并发症发生率。结果置换组优良率[94.49%(43/47)]高于内固定组[68.09%(32/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。置换组术中出血量多于对照组,手术时间长于对照组,术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。置换组术后并发症发生率[6.38%(3/47)]低于内固定组[21.28%(10/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折临床效果显著,术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间均较短,有助于术后康复,减少并发症发生。

X线下闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效观察

目的探讨分析X线下闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法将挑选100例自愿参与本次研究工作的股骨颈骨折患者分为对照组(n=50)与研究组(n=50);给予对照组行人工全髋关节置换方法,给予研究组行X线下闭合复位空心钉内固定方法。结果研究组治疗优良率(86.00%)明显高于对照组治疗优良率(62.00%),P<0.05;研究组手术相关指标包括手术时间、术中出血量、总引流量、拔管时间、住院时间、完全负重时间均与对照组有显著差异,P<0.05。结论 X线下闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折可以有效降低不良反应发生,提高临床治疗效果,有重要临床应用价值。

闭合复位空心钉内固定法治疗股骨颈骨折的效果对比

目的探讨闭合复位空心钉内固定与人工全髋关节置换对股骨颈骨折的临床疗效。方法选取72例股骨颈骨折患者作为研究对象,按照治疗方式不同,分为对照组(人工全髋关节置换法)和观察组(闭合复位空心钉内固定法),每组36例。比较2组患者住院期间相关指标及治疗后的不良反应。结果治疗后,观察组的Harris优良率(83.33%,36例中有20例优,10例良,4例中,2例差)明显高于对照组(61.11%,36例中有12例优,10例良,8例中,6例差),差异有统计学意义(P<0.05);2组患者住院期间相关指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗股骨颈骨折患者过程中,闭合复位空心钉内固定治疗术能有效提高患者的治疗效果,改善患者住院期间各项指标,明显优于人工全髋关节置换术,值得在临床上推广应用。

移位股骨颈骨折采取切开与闭合复位空心钉内固定治疗的疗效对比观察

目的:比较切开与闭合复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折的临床疗效。方法:收治移位股骨颈骨折患者84例,分为切开组和闭合组,比较两组治疗效果。结果:切开组手术时间、术中出血量、Harris评分均高于闭合组,且股骨头坏死发生率低于闭合组(P<0.05);两组骨不愈合、髋内翻、内固定滑脱发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与闭合复位空心钉内固定手术相比,切开复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折虽然存在创伤大的弊端,但骨折复位效果更佳,有利于改善患者髋关节功能,降低股骨头坏死的发生风险,远期疗效更为理想。

闭合复位空心钉内固定术和全髋关节置换术对创伤性股骨颈骨折患者预后的影响

目的探讨闭合复位空心钉内固定术和全髋关节置换术对创伤性股骨颈骨折患者预后的影响。方法选择本院2019年1月17日至2019年12月9日收治的84例创伤性股骨颈骨折患者作为研究对象,采用机械取样法将其分为观察组(42例,闭合复位空心钉内固定术)与对照组(42例,全髋关节置换术)。比较两组的治疗效果。结果术后12周,两组的ALP、BGP、OPG水平均升高,CRP、IL-1、TNF-α水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组术后EQ-5D总分显著高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论闭合复位空心钉内固定术治疗创伤性股骨颈骨折,可改善患者的骨形成标志物及炎性因子水平,提升生存质量,且安全性较高,值得临床推广使用。

闭合复位空心钉内固定对移位型股骨颈骨折患者髋关节功能的影响

目的探讨闭合复位空心钉内固定(IF)对移位型股骨颈骨折患者髋关节功能的影响。方法收集2016年5月至2018年11月本院收治的61例移位型股骨颈骨折患者的临床资料和随访资料进行回顾性分析,根据术式的不同分为观察组与对照组。观察组31例行全髋关节置换术(THA),对照组30例行IF,统计对比两组围术期指标、髋关节功能及术后并发症情况。结果与对照组相比,观察组在手术时间、术中出血量方面更高,在住院与下床活动时间方面更短,并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);术后3、6、12个月,两组Harris评分高于术前,且观察组术后6、12个月Harris评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IF与THA均可有效治疗移位型股骨颈骨折,其中IF具有创伤小、出血量低等优势,THA具有并发症低、髋关节功能恢复效果更佳优势,临床可依据患者实际情况合理选用手术方案。

观察临床护理路径用于股骨颈患者闭合复位空心钉内固定手术中的效果

目的：探讨临床护理路径在股骨颈骨折患者闭合复位空心钉内固定手术中的应用效果。方法：选取我院收治的80例股骨颈骨折患者为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例。2组患者均采用闭合复位空心钉内固定手术治疗，对照组实施传统护理干预措施，观察组按制定的临床护理路径表实施护理干预，比较2组患者的治疗效果、护理满意度和住院时间。结果：观察组的治疗总有效率为97.5%，对照组为82.5%。观察组的护理满意度为95%，对照组为80%，观察组的护理满意度高于对照组，住院时间明显短于对照组。结论：在股骨颈骨折患者闭合复位空心钉内固定手术中应用临床护理路径可提高治疗效果和护理满意度，缩短住院时间，促使患者早日康复。

闭合复位空心钉固定联合骨诱导在股骨颈骨折中的疗效及对关节功能的影响研究

目的 探究闭合复位空心钉固定联合骨诱导在股骨颈骨折中的疗效及对关节功能的影响。方法 选取某院2018年1月~2022年6月纳入的80例股骨颈骨折患者,按照简单随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),其中对照组采用闭合复位空心钉固定治疗,观察组采用闭合复位空心钉固定联合骨诱导治疗。评估两组患者临床疗效、骨折愈合及股骨头坏死情况、关节功能、骨密度比率及不良反应发生情况。结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组的骨折未愈合率及股骨头坏死率均低于对照组(P<0.05);观察组疼痛、功能、畸形、关节活动及总评分均高于对照组(P<0.05);手术后4周两组患者的骨密度比率差异无统计学意义(P>0.05),观察组手术后6周、8周、10周及12周的骨密度比率均高于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率5.00%明显低于对照组的22.5%(P<0.05)。结论 闭合复位空心钉固定联合骨诱导可提高股骨颈骨折的临床疗效,提高骨折部位的骨密度,增加骨折的愈合情况,减少股骨头坏死,改善关节功能,减少术后不良反应的发生情况。