自制新式封闭式引流装置对膀胱冲洗术患者生存质量及满意度的影响

目的探讨自制新式封闭式引流装置对膀胱冲洗术患者生存质量及满意度的影响。方法选取2021年8月至2022年6月南昌市第三医院收治的81例膀胱冲洗术患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组给予常规敞口容器装置,观察组则予以自制新式封闭引流装置。比较两组的膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间、并发症发生率、满意度、干预前后的舒适度[舒适状况量表(GCQ)]及生存质量[世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)]。结果观察组的膀胱冲洗时间、导尿管留置时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的冲洗效果及冲洗模式总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预1、2 d的舒适度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预1、2周的WHOQOL-100量表各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制新式封闭式引流装置对膀胱冲洗术患者生存质量的影响相对较好,且患者对其满意度相对更高,临床值得应用。

便携式战创伤胸腔闭式引流装置在胸外伤急救中的应用价值

目的探讨便携式战创伤胸腔闭式引流装置在胸外伤急救中的应用价值。方法将80例胸外伤患者随机分为观察组(n=41)和对照组(n=39),分别使用便携式战创伤胸腔闭式引流装置和传统的胸腔闭式引流装置,比较两组间完成胸腔闭式引流术的时速及效果。结果观察组的穿刺时间、置管时间、引流时间显著优于对照组(P<0.01);观察组的一次性成功率高于对照组,合并症发生率低于对照组,创伤治愈率高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论便携式战创伤胸腔闭式引流装置不仅适用于平时医院急救中心和外科常用技术操作,还适用于战时、灾难现场以及交通事故、暴力事件、反恐维稳等突发事件,有很高的应用价值。

野战胸腔闭式引流装置在创伤性血气胸救治中的应用研究

目的探讨野战胸腔闭式引流装置对创伤性血气胸的救治效果。方法采用本院自行研制的野战胸腔闭式引流装置,应用瓣膜单向阀取代水封瓶、C形胸腔穿刺针及硅胶引流管行胸腔闭式引流;确诊血气胸54例患者,随机分为治疗组28例和对照组26例,治疗组采用自制野战胸腔闭式引流术,对照组采用传统胸腔闭式引流术,比较两组置管时间,肺复张时间及住院时间,同时观察置管失误及其并发症。结果治疗组置管时间(6.1±1.5)min,较对照组(12.7±3.5)min显著缩短(P<0.01);治疗组肺复张时间及住院时间无显著性差异(P>0.05);对照组有5例发生胸腔引流术失误,而治疗组未发生。结论野战胸腔闭式引流装置对创伤性血气胸救治效果与传统胸腔闭式引流装置相同,该装置为一次性用品,使用方便,体积小,便于携带,操作简便、快捷,固定牢固,使用单向阀,防止气液的逆流,不必使用水封瓶,尤其便于院前急救及战伤急救时血气胸伤病员的运送。

急救胸腔闭式引流装置的研制

介绍了一种新型急救胸腔闭式引流装置 ,该装置能取代目前所使用的胸腔闭式引流瓶装置 ,克服了胸腔闭式引流瓶装置的诸多缺陷 ,适合急救复杂环境下使用。

自制双管微型闭式引流装置治疗自发性气胸的临床研究

目的比较自制双管微型闭式引流装置与传统闭式引流装置治疗自发性气胸的疗效及并发症。方法采用自制双管微型闭式引流装置引流治疗自发性气胸106例,98例行传统闭式引流装置引流。结果微型闭式引流组101例经3～12d引流后治愈,5例引流3周后改行剖胸手术治愈。传统装置引流组91例经3～11d引流治愈,7例引流3周后改剖胸手术治愈。两组治愈率分别为95.3%和92.9%,差异无统计学意义。但微型引流组并发症发生率较传统引流组低,差异有统计学意义。结论自制双管微型闭式引流装置具有取材容易、制作简单、安装方便、并发症少、损伤小、引流效果可靠、安全,患者配带灵便、乐于接受等优点,值得临床推广。

野战胸腔闭式引流装置在创伤性血气胸救治中的护理

目的探讨野战胸腔闭式引流装置对创伤性血气胸的救治效果。方法将确诊的血气胸54例患者,随机分为治疗组28例和对照组26例,治疗组采用自制野战胸腔闭式引流术,对照组采用传统胸腔闭式引流术,比较两组置管时间,肺复张时间及住院时间,同时观察置管失误及其并发症。结果治疗组置管时间6.1±1.5min,较对照组12.7±3.5min显著缩短(P<0.01);治疗组肺复张时间及住院时间差异无显著性意义(P>0.05);对照组有5例出现胸腔引流术失误,而治疗组未发现。结论野战胸腔闭式引流装置对创伤性血气胸救治效果与传统胸腔闭式引流装置相同,护理工作量小尤其便于院前急救及战伤急救时血气胸伤病员的运送。

自制胸腔闭式引流装置治疗自发性气胸初步探讨

目的 :探讨自发性气胸简单有效的治疗方法。方法 :用自制胸腔闭式引流装置治疗自发性气胸 92例次。结果 :治愈 74例次 ,治愈率 80 .4%。该方法是治疗自发性气胸简单有效的方法 ,其优点是 :①不需复杂的手术设备、器械 ;②手术操作简单 ,技术性要求不太高 ;③病人痛苦小 ,乐于接受 ;④皮下气肿等并发症少 ;⑤特别适合基层医院开展。

自制简易胸腔闭式引流装置治疗气胸58例报道

我院自1997以年来开始采用自制简易胸腔闭式引流装置治疗气胸58例,取得较好的效果,报告如下:

颅脑术后患者安置新型封闭式引流装置的护理及体会

颅脑术后患者经常安置引流管,对156例患者安置了新型封闭式引流装置,可知正确使用引流装置,密切观察引流液的性状,不仅对护理工作质量的提高,而且对患者的恢复及预后,提高生存率等意义重大。

静脉套管针简易胸腔闭式引流装置应用于创伤性气胸早期治疗中的效果分析

目的分析静脉套管针简易胸腔闭式引流装置应用于创伤性气胸早期治疗中的效果。方法选择我院2014年5月—2016年3月收治的27例创伤性气胸患者,应用静脉套管针简易胸腔闭式引流装置进行治疗。结果治疗后,27例患者的血氧饱和度水平较治疗前明显上升,患者的憋气、烦躁感也明显缓解,7例只进行简易胸腔闭式引流术的患者均治愈出院。结论静脉套管针简易胸腔闭式引流装置应用于创伤性气胸早期治疗中的效果十分显著,能够有效缓解临床症状。但是,针对一些病情较为严重的创伤性气胸患者,在对其进行治疗的过程中还是要按照患者实际情况决定是否使用简易胸腔闭式引流术,然后再实施常规胸腔闭式引流术。

超声引导下采用自设简易CTD-闭式引流装置治疗盆腔脓肿的临床疗效

目的超声引导下采用自设简易CTD-闭式引流装置治疗盆腔脓肿的临床疗效。方法 32例盆腔脓肿患者随机分为治疗组和对照组各16例,治疗组采用从后穹隆切开超声引导下放置自设简易CTD-闭式引流装置抽脓引流/注入抗生素治疗盆腔脓肿;对照组给予单纯性使用抗生素保守治疗。观察两组治疗效果及经济效果。结果治疗组治愈、总有效率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组体温和白细计数下降时间、症状消失时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下采用自设简易CTD-闭式引流装置治疗盆腔脓肿疗效可靠,值得临床推广应用。

便携式战创伤胸腔闭式引流装置在胸外伤急救中的应用价值

本文主要分析便携式战创伤胸腔闭式引流装置应用于胸外伤急救的作用。方法:从2019年1月-2020年1月期间入住本院接受治疗的胸外伤患者中选择60例研究,依据统计学方法中的随机分组方法将其分为不同组别,即实验与对照,每组各30例。对照组采取常规胸腔闭式引流,实验组患者则进行便携式战创伤胸腔闭式引流,最终对比应用价值。结果:实验组患者的一次穿刺成功概率为96.67%、并发症发生概率为6.67%、创伤治愈概率为90%,对照组一次穿刺成功概率为70%、并发症发生概率为33.33%、创伤治愈概率为63.33%,对比P均<0,05。并且,实验组的穿刺时间显著短于对照组,且P<0,05。结论:对胸外伤患者使用便携式战创伤胸腔闭式引流装置进行急救,可以显著提高患者的一次穿刺成功概率、并发症发生概率、创伤治愈概率,同时缩短患者的穿刺时间。

介绍一种简易胸腔闭式引流装置

自发性气胸传统的治疗方法采用胸腔穿刺和闭式引流,后者疗效确实。但过去引流装置应用的是广口引流瓶和橡胶管,由于受货源和消毒的影响,在基层单位应用受到一定的限制。近年来,我们应用一次性塑料输血器代替引流管,500毫升盐水瓶和胃肠减压器代替广口引流瓶治疗自发性气胸和急性或包裹性脓胸,效果满意。现介绍如下: 器材:膀胱穿刺针1副(外径6.5毫米,内径5.7毫米),一次性输血器2副,尖手术刀片1个,市售500毫升生理盐水瓶1个,16号针头1个。如治疗脓胸还需配相应口径的“Y”接管1个,带负压表胃肠减压器1个。

野战胸腔闭式引流装置在创伤性血气胸救治中的应用价值分析

分析野战胸腔闭式引流装置在治疗创伤性血气胸患者中的有效性。方法 选取我院2021年1月至2022年12月收治的80例创伤性血胸患者作为试验样本,采用双盲法分为实验组和参照组,每组40例。参考组患者接受传统的引流装置进行救治,实验组患者接受野战封闭式胸部引流装置。对比两组患者的相关指标(导管放置时间、肺复苏时间、住院时间)、导管错误的发生率(导管太深、胸管连接错误、引流管侧孔位于胸膜外)。结果 实验组患者的置管时间比参照组较短(P<0.05);两组患者的肺复张时间、住院时间对比差异无意义(P>0.05);实验组患者的置管失误发生率对比参照组较低(P<0.05)。结论 在创伤性血气胸患者中应用野战胸腔闭式引流装置的效果明显,能尽量缩短患者的救治时间,降低置管失误发生率,值得推广。

一体式胸腔闭式引流装置用于单孔胸腔镜肺叶切除术后的效果观察

目的观察一体式胸腔闭式引流装置用于单孔胸腔镜肺叶切除术后的临床效果。方法选择浙江省荣军医院于2020年1月至2022年12月行单孔胸腔镜肺叶切除术患者80例为研究对象,采用随机对照临床研究方法,运用随机数字表法将入选者分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。两组患者均行单孔胸腔镜肺叶切除术。对照组经切口安置普通18~26 F引流管;观察组避开切口,在7~8肋间腋后线安置一体式胸腔闭式引流装置,引流管为16~22 F。观察比较两组患者术中出血量、淋巴结清扫个数、手术时间和胸腔引流量情况,术后并发症,拔管时间和术后住院时间;术后1 d、3 d、5 d疼痛情况。结果两组患者术中出血量、淋巴结清扫个数、手术时间和胸腔引流量等差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患者术后并发症[5.00%(2/40)]少于对照组[30.00%(12/40)](χ^(2)=8.65,P<0.05)。观察组患者拔管时间[(3.54±1.14)d]和术后住院时间[(5.11±1.64)d]均明显短于对照组的(4.76±1.38)d和(6.72±1.72)d(t=4.31、4.28,均P<0.05)。观察组患者术后1 d、3 d、5 d的视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(3.45±1.08)分、(2.35±0.64)分、(0.82±0.19)分,均明显低于对照组的(4.76±1.21)分、(3.51±0.87)分、(1.54±0.28)分(t=5.10、6.79、13.45,均P<0.05)。结论一体式胸腔闭式引流装置用于单孔胸腔镜肺叶切除术患者术后可减少并发症发生,减轻患者术后疼痛,促进患者临床康复。

便携式胸腔闭式引流装置的研制

胸腔闭式引流作为胸心外科常用治疗手段，其目的在于将胸腔内积气、积液排出体外，重建胸膜腔内负压，有利于肺复张及消灭胸残腔，同时便于观察有无肺漏气等情况。目前，临床上大多数胸腔闭式引流装置使用时不够方便，常发生患者离床活动时引流管滑脱现象，若观察不及时，处理不到位，可直接导致气胸的发生或使原有气胸加重，严重者引起纵隔移位，呼吸循环系统功能障碍，甚至休克。

自制封闭式负压引流装置应用于四肢软组织缺损创面的疗效观察

目的探讨自制封闭式负压引流装置对四肢软组织创面的治疗价值。方法将我院2013年12月至2014年12月收治的各种原因引起的四肢软组织缺损60例随机分成观察组和对照组。观察组30例采用自制封闭式负压引流技术治疗,对照组30例采用常规换药处理。比较2组患者的疼痛评分、创面愈合率、并发症发生率等。结果观察组疼痛评分为(1.17±0.22)明显低于对照组的(3.17±0.49),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组创面愈合率(73.33%)明显高于对照组(40%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(3.33%)明显低于对照组(23.33%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论封闭式引流技术应用于四肢软组织缺损创面,能减轻患者疼痛,缩短愈合时间,减少并发症的发生。