闭氏引流管引流与常规穿刺引流对小儿胸腔积液的临床疗效对比

目的比较闭氏引流管引流与常规穿刺引流对小儿胸腔积液治疗的临床疗效。方法选择河北省民政总医院儿科2014年8月-2018年3月治疗的肺部感染所致胸腔积液患儿120例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例,观察组患儿采用胸腔闭氏引流管胸腔积液引流技术进行治疗,对照组患儿采用常规穿刺引流技术治疗,对比分析2组患儿的治疗效果、临床症状改善情况、并发症、免疫功能以及炎性因子水平之间的差异。结果与对照组比较,观察组患儿总有效率(98.33%)升高,退热时间、住院时间、气促改善时间、胸腔积液消退时间、堵管率和皮下气肿率均降低,差异存在统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,2组患儿治疗后血清CD3+、CD4+、CD8+水平、IgA、IgM、IgG、CD4+/CD8+比值均升高,差异均有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后患儿血清CD3+、CD4+、CD8+水平、IgA、IgM、IgG、CD4+/CD8+比值均升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,2组患儿治疗后炎性因子TNF-α、IL-6、IL-8水平均下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组治疗后比较,观察组治疗后患儿炎性因子TNF-α、IL-6、IL-8水平均下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患儿堵管率和皮下气肿率均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论闭氏引流管引流可改善胸腔积液患儿的临床症状,降低堵管率以及皮下气肿率,临床疗效显著。