论亨迪卡对问句逻辑的贡献

随着逻辑研究的实践转向和日趋多元化,问句逻辑逐渐获得了逻辑家族成员资格,初步显示出其理论价值。当代著名哲学家兼逻辑学家雅各·亨迪卡对问句逻辑的发展做出了重要贡献:从历史角度梳理并继承发展了古典问句逻辑思想;在句法层面,他把问句等价于祈使句并对之进行认知分析;在语义方面提出了问句逻辑的博弈论语义学;在语用层面,将所有探究视为一场寻求信息(知识)的动态问答过程,强调提问的策略选择、答案的语境敏感性和信念的可修正性。亨迪卡的问句逻辑简洁自然,具有较强的解释力和深刻的哲学意蕴,其应用前景和发展潜力不可小觑。

问句逻辑研究述评

问句逻辑是隶属于广义认识论逻辑门类下的一个分支学科,主要研究问句的逻辑性质及其推理关系。以亚里斯多德为代表的古典问句逻辑研究并未引起学者们足够重视。随着逻辑研究的实践转向和日趋多元化,问句逻辑逐渐获得了逻辑家族成员资格,初步显示出其理论价值,具有广阔的应用前景和发展潜力。但与其它非经典逻辑分支相比,问句逻辑的研究起步较晚,至今仍然是一个争论不休和亟待开拓的新兴领域。

当代问句逻辑研究的三种进路及其动态转向

问句逻辑是新近发展起来的逻辑学分支学科。问句逻辑研究经历了从静态分析到动态分析的转变,主要存在三种不同的研究进路:还原论进路、语义学进路和语用学进路。还原论进路试图将问句归约为陈述句,恪守真值条件语义学;语义学进路则把"问题"视为独立的语义范畴,用"答案条件"替代真值条件;语用学进路将问答视为一种会话行为,将问句转换为祈使句,对之作信息博弈论分析。三种进路视角不同,各有偏颇,三者相比而言,语用学进路更为贴近实际,特别是从信息博弈论的角度来研究动态问句逻辑具有良好的发展潜力和应用前景。

从问句逻辑的角度探析选择问句的语义预设

疑问句和预设都是多年以来英语语法研究讨论的焦点;语用预设在语言研究,尤其是在疑问句的相关研究中的地位及作用已人尽皆知,而语义预设作为一种隐含的语义成素在词汇及命题等意义单位中的作用却并未引起人们的足够重视.本文结合问句逻辑中的相关概念,分析了目前尚存在很大争议的选择问句的语义预设.

问句逻辑的三种研究方法

问句是日常语言中非常重要的句式结构,从逻辑角度研究问句的方法也不少,其中,博弈问句模型、推理问句逻辑和探究语义学,代表了三种不同的研究思路。博弈问句模型使用图表推理的方式分析涉及问句的会话,可以比较不同提问方式的策略优劣。推理问句逻辑有完整的语义解释和句法定义,直观地刻画了问句的推理关系。探究语义学在形式上与现代逻辑比较一致,可以构建带问句的逻辑系统,统一地处理命题和问题的逻辑性质。

论问句逻辑的研究进路

本文根据研究视角的不同,将问句逻辑中各种研究方式整体上归纳为三种进路:符号化进路、推演进路、互动进路。符号化进路着重从内部揭示问题的逻辑形式,目的在于给出问题的符号表达式。推演进路认为问题也能扮演前提及结论的角色,通过推广推演概念以容纳问题,进而研究问题在推演中的表现。互动进路中问题、问答行为、问答者等都成为了研究对象,其目的是揭示提问及有关行为背后的逻辑机制及其对互动的影响。通过比较三种进路,本文得出结论:互动进路是三者中最具潜力的进路。

试探论辩中“问”与“答”的逻辑方法

用逻辑的方法去“问”“答”,可使论辩更富有理性。显示矛盾式、精神助产式、设置圈套式等提问,及名实相符法、类比答辩法、假言断定法、隐含断定法、二难断定法、同构意悖法等回答方法是几种有效的实用的逻辑方法。

问句预设的动态语用学研究

问句逻辑作为广义认知逻辑的分支学科,自20世纪五六十年代开始进入快速发展期。在问句逻辑的发展过程中,对预设理论的探究始终是普遍关注的焦点之一,构成了问句逻辑的哲学基础。学界对预设的研究范式经历了从语形学、语义学到语用学,从静态分析到动态评估的转向。因此,从会话认知和信息交流的动态语用学视角深刻剖析问句预设的本质、特征及其对问句真值的影响等,是推进问句逻辑研究的重要动力。

问句的语义理论

从四个维度论证三个结论,一是问句能改变语境信息,二是不同的问题间存在一定的依赖关系,三是概念"解决"在刻画依赖关系中的重要性。结论同时表明了从逻辑角度研究问句或问题的必要性。全面考察逻辑发展过程中一些有影响或有过影响的问句语义理论,并以概念"解决"为标准对它们作出衡量。