基于问题导向的护理干预在老年帕金森患者中的应用效果

依托问题导向,通过对老年帕金森患者诊疗过程中所存在的一系列问题的探析与研究,建构基于问题导向的护理干预诊疗老年帕金森患者病患的有效措施。方法 通过对自2023年2月至2024年2月就诊期间的一系列老年帕金森病患资料的采集、整合、分析,共收集具有代表性的病历采54例,就病患住院编码按1:1分组。其中,对照组病例27例,以常规护理方式进行干预;实验组27例,采用问题导向的护理干预方式进行诊疗。且在研究中深层次剖析对照两组护理干预就病患认知功能、睡眠质量、负面情绪、生活质量等的影响,结论 的得出提供参考与借鉴。结果 在护理之前,相关数据相差小P>0.05;而护理后,比较对照组,实验组统计的认知能力明显改善,睡眠质量分值低,负面情绪测评分低,生活质量改善显著,P<0.05。讨论:在老年帕金森患者护理中应用基于问题导向的护理干预,护理价值十分显著。

基于问题导向的护理干预对老年帕金森患者认知功能及运动功能的影响

探讨基于问题导向的护理干预对老年帕金森患者认知及运动功能的改善作用。方法 选取该院98例老年帕金森患者,纳入2组:日常组(49例)实施常规护理干预,研究组(49例)实施基于问题导向的护理干预,比较2组的认知功能、心理状态、运动功能、自主生活能力、自护能力、睡眠质量、生活质量。结果 研究组干预后的MMSE、MoCA得分值高于日常组,P<0.05。研究组干预后的SAS、SDS得分值低于日常组,P<0.05。研究组干预后的BBS、Barthel得分值高于日常组,P<0.05。研究组干预后的ESCA得分值高于日常组,PSQI得分值低于日常组,P<0.05。研究组干预后的活力、精神健康、生理功能、总体健康得分值高于日常组,P<0.05。结论 基于问题导向的护理干预不仅能够提升老年帕金森患者认知功能和运动功能,还能够改善其睡眠质量与生活质量,可推广。

基于问题导向的护理干预在体检中心护理质量提升中的效果分析

分析基于问题导向的护理干预在体检中心护理质量提升中的作用,明确其运用效果。方法 从2023年1月至2024年1月在我院体检中心进行体检的个体中,随机择取160例作为观察对象。根据其体检时间的先后,划分为2组。对照组为体检在前的80例,予以常规护理干预;观察组为体检在后的80例,予以基于问题导向的护理干预。就两组研究对象的体检时间、投诉率进行记录,评估其护理满意度。并就以护理质量调研表来就体检对象的护理质量进行评估。结果 观察组的体检时间相较于对照组明显更短(P<0.05)。观察组的投诉率相较于对照组偏低(P<0.05)。观察组对护理满意度相较于对照组更高(P<0.05)。观察组护理人员的主动服务、人文关怀、沟通能力、护理态度相较于对照组更高,差异明显(P<0.05)。结论 在体检中心采取基于问题导向的护理干预,可缩短体检时间,降低投诉率,提升护理满意度与护理质量,值得临床重视和选用。

以问题为导向的护理干预模式对胃癌根治术患者术后康复效果的影响

目的:探究以问题为导向的护理干预模式对胃癌根治术患者术后康复效果的影响。方法:选取2020年11月—2022年8月厦门大学附属第一医院收治的120例行胃癌根治术的患者作为观察对象,以随机数表法将患者分为观察组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予以问题为导向的护理干预模式,比较两组干预前后生活质量评分量表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、癌因性疲乏、自我效能及术后情况。结果:干预前,两组生活质量、心理状态、癌因性疲乏及自我效能比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36各维度评分、一般自我效能感量表(GSES)评分较干预前均升高,且观察组高于对照组,两组SAS评分、SDS评分、癌症疲乏量表(CFS)评分较干预前均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后留置导管、肠鸣音恢复、腹胀改善、排气、排便、饮食正常及住院的时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以问题为导向的护理干预模式应用于胃癌根治术患者,可改善心理状态,消除不良情绪,提高生活质量与自我效能,减轻癌因性疲乏,促进患者早日康复。

以问题为导向的护理干预对胃癌患者术后自我护理能力及生活质量的影响

探讨以问题为导向的护理干预对胃癌患者术后自我护理能力及生活质量的改善价值。方法 随机将本院收治胃癌者51例进行随机分组研究。结果 研究组护理后的患者健康知识(40.25±4.25)分、自我概念(39.32±3.96)分、自我责任(38.42±3.59)分、自护技能(36.52±3.37)分,均高于对照组P<0.05(t=7.8840、9.3215、11.0669、13.2047)。研究组患者躯体功能(49.36±4.85)分、角色功能(47.25±4.69)分、认知功能(55.32±6.52)分、情绪功能(46.85±4.62)分、社会功能(48.54±4.82)分,均较对照组高P<0.05。结论 以问题为导向的护理干预对胃癌患者术后康复、生活质量等均有显著的改善作用,值得推广。

以问题为导向的护理干预对腹腔镜胃癌根治术后患者康复及生活质量的影响分析

目的观察在腹腔镜胃癌根治术后对患者采用以问题为导向的护理干预对其术后康复及生活质量所具有的影响和护理效果。方法回顾分析2016年7月-2018年5月期间本院收治的86例胃癌患者,采用随机抽选法,将86例患者分为对照组和研究组,每组纳入43例。两组患者均接受腹腔镜胃癌根治术,但对照组患者术后接受常规护理,研究组患者术后接受以问题为导向的护理干预。对比两组患者治疗前后生活质量评分及术后恢复指标。结果相较于治疗护理前,两组患者生活质量评分均有明显改善,且研究组评分改善幅度明显大于对照组(P<0.05);且研究组患者术后各项恢复指标数据均明显优于对照组(P<0.05)。结论在临床中采用以问题为导向的护理干预对腹腔镜胃癌根治术后患者进行护理,能够通过对患者治疗情况的有效掌握开展护理,有效改善患者生活质量,提升术后康复水平,具有较高实际临床护理应用价值。

以问题为导向的护理干预模式对胃癌患者术后康复及生活质量的影响

目的:探讨以问题为导向的护理干预模式对胃癌患者术后康复及生活质量的影响。方法:选择2014年10月~2018年10月收治的胃癌手术患者86例随机分为研究组和对照组各43例,对照组实施常规护理干预,研究组实施以问题为导向的护理干预模式,持续至术后3个月,比较两组术后康复效果及生活质量。结果:研究组术后导尿管留置时间、肠鸣音恢复时间、排气时间、排便时间、住院时间各为(25.12±3.94)h、(30.24±3.88)h、(36.56±5.59)h、(46.54±6.48)h、(13.32±2.11)d均短于对照组患者的(34.78±6.25)h、(37.89±4.36)h、(44.32±6.25)h、(56.29±7.73)h、(17.06±2.48)d,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后SF-36量表评分为(68.86±6.09)分高于对照组患者的(62.78±5.67)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以问题为导向的护理干预模式能够促进胃癌患者术后康复,改善患者生活质量,值得应用。

问题导向下的护理干预联合正念减压训练在胃癌根治术后患者中的效果

目的分析胃癌根治术后患者经问题导向下的护理干预联合正念减压训练的护理效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年6月山东省青岛市市立医院接受常规护理的100例胃癌根治术后患者病历资料作为对照组,同期纳入2018年7月至2020年1月接受常规护理+问题导向下的护理干预联合正念减压训练的100例胃癌根治术后患者病历资料作为观察组。于干预前及干预6周时,使用压力知觉量表(CPSS)和正念注意觉知量表(MAAS)评估患者的压力和正念水平;各时间点使用焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者的焦虑及抑郁程度;干预6周时,记录并比较两组的护理满意度。结果干预6周时,两组CPSS评分较干预前降低,MAAS评分较干预前升高,且观察组CPSS评分低于对照组,MAAS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预6周时,两组SAS、HAMD评分均较干预前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论问题导向下的护理干预联合正念减压训练可提高胃癌根治术后患者的正念水平,改善心理状态,减轻患者压力,且患者护理满意度较高。

以问题为导向的护理干预对造血干细胞移植患者心理状态及生活质量的影响

目的:分析以问题为导向的护理干预对造血干细胞移植患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取2017年4月—2020年8月郑州大学附属肿瘤医院收治的84例造血干细胞移植患者作为研究对象,按入院时间分为研究组和常规组,常规组患者采用常规护理干预,研究组在常规护理干预基础上采用以问题为导向的护理干预。对比两组患者遵医行为、干预前后汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及卡氏评分(KPS)。结果:研究组遵医率与常规组比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.234,P>0.05)。干预后,研究组患者HAMD、HAMA评分较常规组低,差异有统计学意义(t=8.438、8.401,P<0.05)。干预后,研究组患者KPS评分较常规组高,差异有统计学意义(t=21.576,P<0.05)。结论:以问题为导向的护理干预在造血干细胞移植患者中应用效果显著,可减轻负性情绪,改善心理状态,提高遵医行为,改善生活质量。

以问题为导向的护理干预对腹腔镜妇科手术患者术后机体康复情况及生活质量的影响

目的 探讨以问题为导向的护理干预对腹腔镜妇科手术患者术后机体康复情况及生活质量的影响。方法 将2020年1月至2021年2月我院收治的100例腹腔镜妇科手术患者按入院顺序分为对照组(50例,常规护理)和观察组(50例,以问题为导向的护理干预)。比较两组的护理效果。结果 观察组的肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次排便时间、下床活动时间及进食时间均短于对照组(P<0.05)。术后3、5 d,两组的视觉模拟评分量表(VAS)评分低于术后1 d,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的自我护理能力测定表(ESCA)、健康促进生活方式评定量表-Ⅱ(HPLP-Ⅱ)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分均高于护理前,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 以问题为导向的护理干预应用于腹腔镜妇科手术患者中可促进术后机体康复,缓解疼痛,改善自护能力及生活质量。

问题为导向的护理干预对急性胆囊炎患者的影响

目的:探讨问题为导向的护理干预在急性胆囊炎患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年1月~2019年10月收治的92例急性胆囊炎患者临床资料,所有患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,将2018年1~11月治疗并予以常规护理干预的45例患者纳入常规组,将2018年12月~2019年10月治疗并在常规护理基础上予以问题为导向的护理干预的47例患者纳入研究组,比较两组总依从率、康复进程、心理弹性。结果:研究组总依从率为93.62%,高于常规组的77.78%(P<0.05);研究组肛门首次排气时间、下床活动时间、住院时间短于常规组(P<0.05);干预后研究组心理弹性量表评分高于常规组(P<0.05)。结论:问题为导向的护理干预应用于急性胆囊炎患者,可提高患者依从性,促进患者术后恢复,提高心理弹性。

护理干预在重度颅脑损伤术后昏迷患者护理中的应用

目的研究护理干预在重度颅脑损伤术后昏迷患者护理中的应用效果。方法选取2015年8月至2017年4月于鲁山县人民医院治疗的108例重度颅脑损伤术后昏迷患者,按照入院顺序分为对照组与观察组,各54例。对照组接受常规护理干预,予以观察组压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预。比较两组压力性损伤发生率及预后情况(GCS评分)。结果观察组压力性损伤发生率低于对照组,GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度颅脑损伤术后昏迷患者采用压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预,可降低压力性损伤发生率,提高GCS评分,改善患者预后。