试论“独语体”与“闲话体”的不同心态

“独语体”与“闲话体”代表了一种潮流和传统 ,反映了文人创作的不同心态 ,不同语体表现出的两种不同心态可以在同一个作家那里得到存在。本文通过对不同语体的代表作家的透视 ,阐述了两种心态的本质差异。

试论刘震云小说《一句顶一万句》的“闲话体”语言

刘震云的长篇小说《一句顶一万句》的语言呈现出"闲话体"的特征,主要表现在其口语化的表达、随意性的叙事、沉静内敛的情感、向读者敞开心扉的对话态度以及在叙事语言人物语言浑然一体的和谐自然。这是作家创作在经历了"实话体"、"梦话体"、"冷话体"之后又一次挑战自我的探索,是否定之否定后的回归,是在新世纪以来对于文学史上朴素文风的承继和延续,也是在当前大众流行文化甚嚣尘上、文学语言不断发生变化的形势下的执着与坚守。

秦牧散文的文体特征

秦牧的散文是一种智力的文体,在体式上继承了"五四"闲话体散文的特点,但又对之进行改造,并吸收了抒情散文叙事如画,感情浓郁的妙处,创造出将抒情、叙事、议论融为一体的新文体。

趋近·逐远——试论“闲话”“独语”散文对读者的不同语境距离

“闲话”“独语”是散文的两种语体风格。作者在创作两种风格的散文时,在语言的构建、形式上的选择甚至创作的心态都有所不同。这造就了“二次加工”的差异,从而使两种语体风格的散文形成了不同的文本语境。“闲适体”散文常展现出的闲谈风类似于文本生成前的近距离的“日常谈话语境”,而“独语体”散文则更倾向于成文后对阅读有所“阻绝”的“文本语境”,而另一方面,因为散文风格的多变性,“闲话”“独语”散文语境距离的融合也时有发生。

语言的历险——评刘震云《一句顶一万句》

《一句顶一万句》这本书的主题,简单来说就是在人人社会中,一个人想要找到另一个人说上一句知心话。任何存在者的存在寓居于词语之中。《一句顶一万句》的文本结构中存在着两个截然不同的语言系统,其中文学语言是第一层,更隐秘的系统则是存在之维的语言。评论家在剖析刘震云的语言风格时,通常将其概括为“闲话体”“废话体”,其意旨在揭橥作家在诸多作品中惯常操持的重复、琐屑之语言样式。从文学语言的面貌来看,这部小说一方面延续了刘震云在《一地鸡毛》《一腔废话》等文本中一以贯之的语言腔调,另一方面又比以往任何一部作品更加沉稳圆熟:行文平白细碎、事无巨细,却又善于将古雅的文学典故蕴藏于现代白话之中。

樗下谈文

再谈张中行这几年关于张中行写过两篇文章，一篇谈《负暄琐话》和《负暄续话》，一篇谈《留梦集》。这几种书之外，作者出版的著作还有很多，我也买过并读过其中不少，但是就没有再写。其中比如《负暄三话》，我的感想与读前两种“话”时差不多，没有多少新意；又比如《禅...