内藤湖南与中日“间岛交涉”

日俄战争结束后,日本确立了在朝鲜半岛及中国东北南部的优势地位。伴随着"大陆政策"的展开,1908年前后日本开始谋求通过"间岛交涉"攫取中国东北的权益。在交涉过程中,记者出身的内藤湖南曾深入参与其中,作为特别顾问先后三次赴华考察,完成了四份调查报告,对日本的交涉策略产生过重大影响,最终促使日本放弃了对"间岛"领土权的妄想。这一经历也奠定了内藤湖南的学术地位,为其以记者身份进入京都大学执教铺平了道路。此后由内藤湖南等人倡导的"满蒙"研究也成为日本侵华的重要一支"文装的武备"力量。

《南满东蒙条约》的签订与中日间岛交涉述论(1915—1916年)——“二十一条”交涉后中日关系史上的一个侧面

1915年《南满东蒙条约》签订后,日本借口《间岛协约》与《中日新约》条款的冲突,挑起了间岛交涉的事端。中日两国遂就《间岛协约》的存废、间岛地区的法权所属、间岛韩民的入籍等问题展开了论战与博弈。日方在交涉过程中咄咄逼人,在理论上曲解条约,在实践上对中方诉诸以武力威胁。中方则在交涉之际严守条约,据理力争,并拟定各种补救之法,以期将交涉的危害降低到最小。间岛交涉的结局表明,弱势的北京政府终难逃其有限外交的命运。中日间岛交涉不是一个孤立的历史事件,联系同时期中日在东北问题的折冲以及日后间岛地区持续不断的动荡,亦可窥见"二十一条"交涉后中日关系史上的一个鲜为人知的侧面。

清末中日“间岛”交涉与中国近代领土观念之形成

19世纪后期,尽管中国传统宗藩体系已经开始走向解体,但清廷在应对中朝边境问题时,依然秉持带有藩属主义色彩的传统疆土观念。在清末"间岛"危机的刺激下,这一观念形态发生了历史性的转变。其时,图们江界"毋庸再勘"的声音明显消退,而"必须勘界"几乎成为朝野一致共识;"体恤穷黎"则不再是中国管辖越垦朝民的着眼方向,转而以"力保主权"为最重要的考量;"保藩固圉"的中朝边境防御理念亦被突破,"严防敌国"渐成清朝边防的新思路。这种观念的演变,深刻地影响了清廷决策与外交进程,并构成中国近代领土观念形成中的关键一环。

陈昭常与“间岛”交涉

陈昭常作为延吉边务督办与边务帮办吴禄贞共同参与"间岛"交涉,在交涉过程中积极奏请清政府及早解决界务纠纷,并采取一系列措施抵制日人侵略,在对抗侵略、保护领土主权方面起到了一定的积极作用。

清末中日“间岛”交涉述论

190 7-1 90 9年的“间岛”交涉是日本侵略中国的重大步骤。清政府在两年余的交涉过程中 ,驳斥了日本在“间岛”问题上散布的种种谬论 ,论证所谓“间岛”地区自古就是中国的领土 ,挫败了日本侵占这一地区的阴谋。日本在交涉过程中调整外交策略 ,以“间岛”为筹码 ,逼迫清政府在东三省五案交涉上作出让步 ,攫取了大量路矿权利。考察“间岛”交涉的得失 ,不能孤立地分析 ,而应该把它与同时期的其它问题联系起来加以分析 ,孤立地看待 。

吴禄贞与中日“间岛”交涉

20世纪初期,日本利用“间岛”问题向清政府施压,企图攫取更多的侵略权益。在对日交涉的过程中,吴禄贞从日本帝国主义侵略中国的危急形势出发,深入延吉地区实地考察,掌握了大量有利于我国的第一手资料,随即又赴任延吉边务公署,与日本侵略者展开了面对面的激烈斗争。在开发建设边疆的过程中,吴禄贞为发展当地的经济、教育、文化等事业也作出了不可磨灭的历史性贡献。

清末中日“间岛”交涉述论

1907～1909年的“间岛”交涉是日本侵略中国的重大步骤,清政府在两年余的交涉过程中,驳斥了日本在“间岛”问题上散布的种种谬论,论证所谓“间岛”地区自古就是中国的领土,挫败了日本侵占这一地区的阴谋。日本在交涉过程中调整外交策略,以“间岛”为筹码,逼迫清政府在东三省五案交涉上作出让步,攫取了大量路矿权利。资产阶级革命党人吴禄贞、宋教仁良这一交涉中发挥了积极作用,直接或间接地参与了政府外交活动。