间接后果主义的类案判断程序研究

准确高效的类案判断程序是进行"类案类判"的必要前提和重要保障,有助于保证司法公正和避免裁判的差异性。传统的类案判断程序在疑难案件处理上需要借助经验或价值选择,难以摆脱任意性的困境。间接后果主义的类案判断程序以判决指引的行为作为比较点,通过影响行为后果评价的因素确定案件的相似性程度,最终依照关键事实进行类案判断。如此,有助于缓解疑难案件的任意性特征,从而更好实现类案类判的司法价值。

疑难案件举证行为后果分析模式的判断标准探究

在司法实践中,疑难案件的产生不可避免甚至大量存在,而疑难案件裁判标准的缺失,导致亟需新的思维模式进行补充。基于裁判结果逆向指引判决的后果分析模式对于疑难案件的解决或有裨益,其中的普遍模仿验证的后果分析模式为较优的选择。本文旨在论证后果分析模式可以运用到解决疑难案件中的合理性,并且用案例说明在解决民事事实疑难案件中,基于普遍模仿验证的后果分析模式的可行性,并尝试得出初步标准。