三种血清学方法在IgG抗体鉴定中的应用比较

目的比较聚凝胺法(Poly)、间接抗人球法(IAT)和LIM间接抗人球法(L-IAT)3种方法在抗体检测的优缺点。方法将3种血清抗体(抗-D、抗-E及抗-Tja)分别倍比稀释,分别采用Poly、IAT、L-IAT分别做抗体鉴定,以能检出最后1+的凝集强度为标准,比较其灵敏度、耗时长短、可观察性。结果聚凝胺法在抗体鉴定时灵敏度高于间接抗人球法和LIM间接抗人球法。LIM间接抗人球法与间接抗人球法灵敏度相当,但LIM间接抗人球法耗时明显缩短。聚凝胺法在判定结果时受主观因素较为明显。结论在抗体效价较弱时的鉴定首选聚凝胺法;在时间紧迫情况下,LIM间接抗人球法较间接抗人球法更为快速高效。

微柱凝胶法筛查不规则抗体的临床应用

抗体筛查可以发现有意义的不规则抗体,保证患者用血安全,避免因血型不合引起的输血反应.近年来,微柱凝胶技术在国外输血界已逐渐作为常规应用[1,2].本院自2003年10月对手术备血采用微柱凝血法进行输血前血清抗体筛查,共计2368例,并对实验阳性标本用试管间接抗人球法对照比较.现将结果报告如下:

类抗Ce抗体1例的鉴定及分析

不规则抗体和自身抗体可能导致交叉配血不合~[1-2]。在大多数自身免疫性溶血性贫血患者的血清中可以检测到高效价的自身抗体,包括温自身抗体与冷自身抗体。抗体类型以温抗体IgG为主,但也有IgM、IgA和IgD抗体~[2]。多数情况下,患者血清中的自身抗体没有明显的特异性,然而某些患者的自身抗体则表现出类似同种抗体的特异性,如类似于Rh血型系统的抗体特异性。本文报道了1例患者血清中类抗-Ce抗体的检出情况。