数字化间接粘接技术在矫治恒牙牙颌畸形中的临床应用

目的:探究数字化间接粘接技术在矫治恒牙牙颌畸形中的临床应用效果。方法:选取2019年6月-2021年6月笔者医院就诊的184例恒牙牙颌畸形患者作为观察对象,采用区组随机化法分为观察组和对照组,每组92例。对照组采用传统矫治方法,观察组使用数字化间接粘接技术矫治。比较治疗12个月后两组患者的矫正效果、美观效果,比较治疗前和治疗12个月后两组的咀嚼功能(咬合力、咀嚼效率)、牙周健康[菌斑软垢指数(Debris index,DI)、牙石指数(Calculus index,CI)、菌斑指数(Plaque index,PLI)]变化情况。结果:治疗12个月后,观察组牙齿排列情况、边缘嵴高、咬合关系、邻接关系、牙根平行度异常程度评分均显著低于对照组,牙排整齐、后牙咬合力、前牙覆盖率均显著高于对照组(均P<0.05);治疗12个月后,两组咬合力、咀嚼效率均明显提高,且观察组显著高于对照组(P<0.05),DI、CI、PLI均明显降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:对于恒牙牙颌畸形患者,在矫治中应用数字化间接粘接技术可兼顾口腔功能及美观效果,值得临床推广。

正畸间接粘接技术的发展与研究

间接粘接技术包括传统间接粘接技术和数字化间接粘接技术,后者是数字化技术在口腔领域不断融入的产物。传统间接粘接技术对于正畸治疗效果的整体提升意义重大,提高了托槽定位的准确性,减少了部分操作时间。若要达到理想的矫治效果,要求转移托盘具备良好的弹性和较高的硬度和强度,确保托盘稳定就位和易于除去。粘接材料的发展始终与提高粘结强度有关,降低正畸治疗中托槽脱落率,避免再次粘接的同时,提高对最终治疗的效果。因此,实现间接粘接技术的不断进步和优化少不了转移托盘和粘接材料的持续更新发展,三者相辅相成。伴随科学技术迅猛发展的势头,数字化间接粘接技术在未来正畸治疗中应用前景巨大,相信其作为提高正畸医生工作效率的一把利器,终将取代传统间接粘接技术。

数字化间接粘接技术在固定正畸治疗中的临床应用

目的:研究在固定正畸治疗中应用数字化间接粘接技术的效果。方法:择取2021年1月—2022年1月在珠海市口腔医院接受固定正畸治疗的60例病例,以就诊先后顺序为依据分为对照组和研究组,每组30例。对照组实施直接粘接技术治疗,研究组实施数字化间接粘接技术治疗。对照分析两组治疗前后左右两侧边缘嵴高度差、拔牙间隙相邻牙根平行度、托槽脱落率以及主观感受的差异。结果:(1)边缘嵴高度差:治疗前,研究组左侧边缘嵴高度差为(0.45±0.22)mm,右侧边缘嵴高度差为(0.49±0.08)mm;对照组左侧边缘嵴高度差为(0.43±0.20)mm,右侧边缘嵴高度差为(0.47±0.09)mm;组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组左侧边缘嵴高度差为(0.31±0.19)mm,右侧边缘嵴高度差为(0.22±0.12)mm;对照组左侧边缘嵴高度差为(0.57±0.40)mm,右侧边缘嵴高度差为(0.56±0.42)mm;研究组左右两侧边缘嵴的高度差均小于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)拔牙间隙相邻牙根平行度:治疗后,研究组上颌左侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(4.82±1.23)°,下颌左侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(9.02±1.50)°,上颌右侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(4.06±1.66)°,下颌°右侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(4.82±1.26);对照组上颌左侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(4.40±1.08)°,下颌左侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(8.66±1.23)°,上颌右侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(3.48±1.44)°,下颌右°侧拔牙间隙相邻牙根平行度为(4.40±1.08);组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。(3)托槽脱落:研究组出现3例托槽脱落现象,发生率为10%;对照组出现6例托槽脱落现象,发生率为20.00%。研究组托槽脱落发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。(4)主观感受:治疗后,两组面部美观性、咀嚼功能、语言功能、舒适度、方便度评分均提高,研究组高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在固定正畸治疗中,数字化间接粘接技术的应用效果确切,能够缩小边缘嵴高度差,降低托槽脱落发生率,改善患者主观感受,临床价值显著。

正畸托槽间接粘接技术的应用

正畸托槽间接粘接技术的应用暨南大学医学院附属医院（５１０６３０）林巍，钟梅，肖文辉正畸托槽的粘接可分直接和间接两种方法，后者指先将托槽粘接在病人的石膏牙模上，通过转移托盘将托槽转移到病人口中，同时将托槽粘接在患者整个牙弓的牙面上［１］。此法具有托槽定...

传统与数字化间接粘接技术在正畸治疗中应用研究进展

正畸治疗又叫牙齿矫正,主要利用矫正装置,在不改变单个牙齿形态的前提下,对牙齿进行重新排列,恢复重建良好的功能和外形。在矫正治疗中,托槽及附件的粘接的准确度是最关键的操作,与患者的正畸治疗效果有直接的关系。传统的间接粘接技术由于其材料选择、操作繁琐以及操作时间较长等因素,导致其在临床上的应用受到限制。随着数字化技术的发展,数字化间接粘接技术已被应用于正畸临床中,且有广泛的应用前景。本文将对传统与数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用情况进行综述。

改良式间接粘接技术在年轻恒牙正畸中的临床效果分析

年轻恒牙正畸治疗的患者越来越多,对临床效果的要求也越来越高,不仅需要满足患者当时的治疗效果,而且对于术后的感受同样重要。于是文章提出一种改良式间接粘接技术,该技术使用压膜片替代硬质硅胶为材料的外层托盘,从而能够提高手术效率、改善弹性差、降低误差率等传统粘接技术存在的问题。为了定量分析改良式间接粘接技术在年轻恒牙正畸中的临床效果,文章选择了符合条件的62例需要年轻恒牙正畸的患者,然后随机选择32例作为观察组,即使用改良式间接粘接技术进行治疗,剩余的患者作为对照组,即使用直接粘接技术进行治疗。实验过程中主要的观察计算指标有牙间隙相邻牙根平行度、托槽脱落率、术后不良反应和口腔健康相关生活质量。通过对这4个指标的分析,结果表明,相比于直接粘接技术,使用改良式间接粘接技术的压根平行度更好、术后不良反应更少、口腔健康相关生活质量评分更高;另外,相比于MBT托槽,使用自锁托槽的脱落率更低。所以文章结论为在年轻恒牙正畸治疗中借助自锁托槽使用改良式间接粘接技术具有更好的临床效果。

数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用价值

目的:探讨数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用价值。方法:选取2018年7月至2019年1月期间在汕头口腔医疗中心进行正畸治疗的68例牙颌畸形患者作为本次研究的对象。将这些患者分为试验组和对照组,每组各有34例患者。在对两组患者进行正畸治疗期间,采用数字化间接粘接技术为试验组患者粘接托槽,采用直接粘接技术为对照组患者粘接托槽。然后比较两组患者治疗的效果。结果:治疗后,试验组患者左右两侧边缘嵴的高度差均小于对照组患者,P<0.05;其托槽脱落的发生率低于对照组患者,P<0.05。两组患者上颌右侧、上颌左侧、下颌右侧、下颌左侧相邻牙根的平行度相比,P>0.05。结论:将数字化间接粘接术应用于正畸治疗中的效果较为理想,可有效地缩小患者牙区边缘嵴的高度差,提高其托槽粘接的准确性。

传统与数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用

随着医疗水平的不断提高,口腔正畸快速发展,口腔正畸技术日益提高。托槽的精确定位是获得理想正畸矫治效果的关键。传统间接粘接技术操作复杂,存在一定的局限性。数字化间接粘接技术通过扫描或口内印模,可在模型上精确定位和粘接托槽,与传统间接粘接技术比较,具有诸多优势,可提高正畸治疗效果。本文主要对传统与数字化间接粘接技术在正畸治疗中的应用进行综述,以期为口腔正畸治疗提供参考依据。

舌侧全转移技术间接粘接托槽位置准确性的研究

目的:利用三维数字化技术比较舌侧全转移技术中托槽粘接的实际位置和托盘设计位置的差异,评价该技术的转移精确度。方法:选择2例错畸形患者,在石膏模型上定位托槽位置,用全转移技术将托槽和弓丝转移到口内,利用模型扫描和口内扫描获得托槽位置的三维数据,进行三维图像配准后测量数据,用配对t检验比较差异。结果:全转移系统粘接后,托槽设计位置和实际位置的线距测量差值为-0.53 mm到0.49 mm,角度测量差值为-3.73°到4.05°,t检验分析可知托槽设计位置和实际位置的线距测量差值(x±s):-0.03±0.26 mm(P>0.05),角度差值的(x±s):0.16±2.51°(P>0.05)。结论:舌侧全转移间接粘接技术在临床上粘接托槽的位置有较高的准确性。