投射理论和批评话语分析视野下的模糊语言——以访谈节目中的间接缓和型模糊限制语为例

模糊限制语广见于话语活动,然而,模糊限制语是否服务于话语者意识形态的需要且表现其意识形态呢?它是否有助于话语活动双方构建各自的话语权势关系?为搞清上述问题,本文以投射理论和批评话语分析为指导,采集了10篇英美政界人物的英文访谈文本作为语料,从上述两个角度进行分类,对比分析采访中采访者与被采访者使用间接缓和型模糊限制语的情况。研究结果发现,采访双方在间接缓和语的使用量和类型上都有一定的区别,这说明对话双方通过使用不同类型的间接缓和模糊限制语来表述各自的立场、意识形态,并直接或间接地构建各自在对话中的权势地位。

缓和型模糊限制语在酒店英语中的婉拒实践用语分析

缓和型模糊限制不改变话语意愿,从直接缓和型限制语和间接缓和型限制语两个方面,利用语言形式、语言内容等手段,使酒店语言具有礼貌、婉转、含糊、灵活的语用功能。结合高星级酒店典型优质服务案例,使酒店拒客话语得体、可信、弱化刺激程度,避免顾客遭拒的不良反应,通过言外之力以顺利达到交际目的。

英语财经新闻中的模糊限制语研究

通过对一个自建语料库的英语财经新闻语篇的分析发现,模糊限制语是英语财经新闻报道中的普遍现象。财经新闻语篇的模糊限制语主要是通过间接缓和语和范围变动语实现的。财经新闻中的模糊限制语不仅顺应了新闻交际的语境要求,而且顺应了读者的阅读心理和思维特征。

新闻语篇为何“容忍”语言模糊性

一、引言 一百多年来,学者们强调新闻的"事实性",即新闻内容必须是客观真实的,新闻语言必须是准确不含糊的.但随意翻看报纸,人们又发现各类模糊字眼在新闻报道里并不少见,如"有关专家","一位不愿意透露姓名的负责人"等等.这些模糊语言(即概念的内涵、外延难以明确确定的语言)在新闻报道中的广泛存在似乎"违背"了新闻报道的客观性、真实性和准确性原则.……