小电流接地系统间歇性弧光接地过电压影响因素分析

弧光接地过电压作为小电流接地系统中最常见的内部过电压之一,对电力系统的安全稳定运行产生巨大威胁。弧光过电压的产生往往伴随着间歇性,通过分析间歇性弧光过电压的暂态特征以及影响因素能够为防治该现象提供必要的参考。为此,考虑了包括电弧重燃时刻、燃弧时长、熄弧时长、电弧电阻在内的几个不同影响因素,通过搭建中性点不接地系统的仿真平台分析间歇性弧光接地过电压的暂态特征,并对比各影响因素的作用程度。结果表明在中性点不接地系统的间歇性接地能够产生明显的过电压,并且过电压的幅值主要受重燃时刻和电弧电阻影响,而燃弧时长、熄弧时长对过电压幅值影响较小。

小接地电流系统单相间歇性弧光接地过电压抑制方法

为了提高小接地电流系统的输出稳定性,设计小接地电流系统单相间歇性弧光接地过电压抑制方法。通过匹配滤波检测及参数控制相结合的方法,建立单相间歇性弧光接地过电压传输参数辨识模型。根据参数辨识结果,通过输入平衡功率传递控制进行电压均衡调节,并构建单相间歇性振荡波束控制模型,进而进行弧光接地电压的稳态调节以及过电压保护,实现单相间歇性弧光接地过电压抑制。结果表明,能有效抑制单相间歇性弧光接地过电压,小接地电流系统的输出稳定性较好,抗干扰能力较强。

小电阻接地系统间歇性弧光过电压分析

利用PSCAD/EMTDC软件建立了中性点经小电阻接地系统的仿真平台,使用接地电弧模型模拟间歇性电弧接地故障,并结合工频熄弧理论分析弧光过电压的产生情况。首先分析中性点不接地系统发生间歇性电弧接地故障时弧光过电压的情况,通过仿真证实这种接地方式容易发生弧光过电压;然后分析在中性点经小电阻接地系统中两种间歇性电弧接地故障引起过电压的情况。最后得出结论:中性点经小电阻接地方式可以较好地抑制间歇性弧光接地过电压的产生。

变电站继电保护间歇性弧光接地故障识别方法

传统的间歇性弧光接地故障识别方法主要基于电气量进行故障识别,容易受到系统运行状态、负荷变化等干扰信号的影响,导致故障识别精度低等问题。为解决以上问题,首先需进行接地故障特征分析,然后基于故障特征提取间歇性弧光接地故障信号暂态量,通过包含弧光接地信息的暂态量进行弧光接地故障区段的定位,确定故障位置后即可根据暂态能量变化判别接地故障,实现对间歇性弧光接地故障的识别。试验结果表明:与小波变换法和傅里叶变换法相比,变电站继电保护间歇性弧光接地故障识别方法能识别故障发生的精确位置和持续时间,且识别精度更高,具有较高的实际应用价值。

配电网间歇性电弧接地过电压抑制措施的仿真研究

通过对配电网间歇性电弧接地过电压发展过程的数值仿真，研究了该过电压抑制措施的限压效果，分析了中性点接地方式对过电压的影响，并对无间隙金属氧化物避雷器的过电压耐受能力进行了考核，指出了正确的使用途径。

10kV配电系统间歇性弧光接地过电压分析及预防措施

1 问题提出随着我国城网和农网改造工程的全面展开,大量无人值班变电站的建成投运,配电设施日趋完善,供电可靠性逐年提高,但线路接地问题没有引起我们高度重视,遥传信息中考虑按地信号较少,造成接地不能及时发现、消除,致使配电系统过电压现象时有发生。以新乡供电区为例,1997年和1998年就发生10kV过电压事故4次,足以引起我们高度重视。2 事故范例 1998年8月21日,新乡地区普降小雨,并伴有大风。15时20分,李固变电站10kV线路李屯线发生接地,32分钟后,站用电失去,变压器10kV侧开关跳闸,10kV母线停电。检查发现3组线路的母线刀闸严重烧损,支持瓷瓶炸裂。

间歇性弧光接地危害及过电压保护装置

介绍间歇性弧光接地的危害以及过电压保护装置的应用。

中压配电系统单相弧光接地故障建模设计与过电压分析

本文提出小电流接地系统输电线的间歇性弧光接地的Matlab模型,并利用Matlab/Simulink软件建立了35kV系统弧光接地过电压的仿真模型,通过模拟研究了35kV系统弧形接地过电压的性质和危害。

消弧线圈对配电网间歇性电弧接地过电压抑制的仿真研究

针对中性点不接地系统间歇性电弧接地危及电网安全,采用仿真计算方法研究了消弧线圈对弧光接地过电压的影响及随调式消弧线圈响应时间与过电压的关系。结果表明,消弧线圈可抑制弧光接地过电压,投入时间越早其抑制效果越显著。

配电网间歇性电弧接地过电压的仿真分析与对策

在中性点不接地系统中,因间歇性电弧接地产生的过电压较高,且持续时间长,可能危及设备绝缘,甚至引起相间短路。采用仿真计算的方法,研究了10 kV和35 kV系统的间歇性电弧接地过电压,计算结果表明过电压的大小与系统参数、接地电弧的熄弧时间、电弧重燃次数和弧道电阻等因素有关。在最不利的情况下,过电压可达4.5倍以上。并结合实际系统提出了多种防范措施。

采用数学形态学的弧光接地过电压识别方法

配电网单相接地故障中危害较大的间歇性弧光接地占绝大多数。与目前广泛采用的发生接地故障后不区分故障性质直接补偿故障电流的经消弧线圈接地方式相比,依据过电压在线监测系统获取的故障过电压波形对故障类型进行快速准确的识别并进行相应的处理,抑制措施更加准确,可进一步提高系统和电气设备的安全运行水平。为此,通过对中性点不接地系统大量实测过电压波形进行分析,利用故障期间间歇性弧光接地存在多次暂态过程而金属性接地只存在1次暂态过程的特点,采用COOCG形态滤波算子提取线路零序电压标么值的奇异信号作为特征量,对间歇性弧光接地过电压进行识别,从而实现对系统单相接地类型的判别功能。经大量仿真和实测波形证明,该方法在不同故障条件下均有较好的准确性和有效性。

配电网间歇性电弧接地过电压抑制措施的仿真研究

文章通过对配电网间歇性电弧接地过电压发展过程的数值仿真 ,研究了该过电压抑制措施的限压效果 ,分析了中性点接地方式对过电压的影响 。

配电网间歇性电弧接地过电压抑制措施的仿真研究

通过对配电网间歇性电弧接地过电压发展过程的数值仿真，研究了该过电压抑制措施的限压效果，分析了中性点接地方式对过电压的影响，所得结果可供配电网绝缘配合和中性点接地方式研究参考。

关于消弧线圈消除弧光接地过电压的探讨

简要介绍了间歇性电弧、弧光接地过电压的形成原因,阐述了发生弧光接地时消弧线圈产生的感性电流与系统电容电流相互作用的关系,证明发生弧光接地时消弧线圈并不能消除弧光接地过电压,应因地制宜地选择合适的接地方式。

配电网单相弧光接地过电压事故分析及其一例

为保证配电网供电可靠性,长期以来配电网采用非直接接地方式运行,该方式下单相接地故障时,故障相流过所有非故障相的对地电容电流。随着配电网的发展,配电系统中电力电缆的广泛使用使得其对地电容电流剧增,尽管采用中性点加装消弧线圈可对电容电流进行补偿,但由于消弧线圈补偿能力有限,部分地区消弧线圈实际运行在欠补偿状态。由于较大的电容电流不利于接地点熄弧,由接地弧光的熄灭和复燃而导致的间歇性弧光不仅会引起设备过电压,还容易造成高频谐振等问题,危害设备的运行。本文结合某地区配电网发生的一起单相接地引起的连锁跳闸事故,分析了事故原因,探讨了弧光接地过电压易造成的严重危害,同时给出了合理化的建议。

小电阻接地系统高阻和间歇性弧光接地故障继电保护研究

中性点经小电阻接地系统存在高阻和间歇性弧光接地故障,以及故障持续、越级跳闸等故障扩大事故,严重的还会烧毁小电阻设备。基于高阻接地、间歇性弧光接地故障的特征,选取中性点小电阻阻值,约束继电保护,基于电流不平衡度突变、暂态分析及故障累积检测,给出继电保护策略。经仿真验证:该文提出策略具备灵敏性、有效性,能够解决小电阻系统的保护盲区,是对原有小电阻接地系统继电保护的有益补充。

某实际间歇性弧光接地事故仿真分析与对策研究

针对实际工程中某110 kV变电站因单相接地故障引起的弧光接地过电压和铁磁谐振过电压,及其导致的多条10 kV线路电流保护和主变低后备保护动作原因与对策开展研究。用通用的电磁暂态仿真软件PSCAD/EMTDC建立了仿真模型,详细研究了间歇性弧光接地引起的过电压和故障消失激发的铁磁谐振造成的谐振过电压,并与金属性接地故障时激发铁磁谐振的情况进行了对比研究。提出PT采用二次消谐装置和系统中性点经消弧线圈接地两种消谐方法,并进行了仿真研究。结果表明,两种方法在合理配置时均能有效地消除铁磁谐振,防止类似事故的再次发生。

消弧及过电压保护装置在不接地电网中的应用

通过应用实例,说明消弧及过电压保护装置的工作原理,及其在不接地电网中使用的效果。

谐振过电压烧损开关柜的原因及防治措施

为了明确10 kV开关柜经常烧毁的主要原因,并提出预防措施,对2014—2018年,辽宁电力10 kV线路开关柜损坏情况进行了梳理、统计和分析。结果表明:TV铁磁谐振过电压是损毁开关柜的最主要原因;单相永久性接地和单相间歇性弧光接地是引起铁磁谐振的主要原因;采用4TV接线方式的消谐效果最好,经济性能最优。

浅析消弧线圈自动调谐装置的过电压抑制作用

本文介绍了配电网中可能出现的线性谐振过电压、间歇性电弧接地过电压、铁磁谐振过电压、断线谐振过电压的产生机理,分析了谐振接地方式,特别是自动调谐装置对各种过电压的影响。自动调谐装置可在很大程度上限制某些类型的过电压,但并不能完全消除所有类型的过电压。