一种基于间隔因子的动态编码方案

传统的前缀编码和区间编码在XML数据更新时都需要重新编码,当文档更新频繁时这种消耗是无法承受的,已有的动态编码大多不能完全支持动态更新。在FPES编码方法基础上采用一种基于间隔因子的分数前缀编码方案(Interval Fraction Prefix Labeling Scheme,IFPL),利用间隔因子解决预留空间用完的问题,使得其在特殊情况下也不需要重新编码,二次编码率为零。实验表明,相对于FPES文中的IFPL方案以一定的空间消耗换取了对文档动态更新的完全支持,特别是在文档规模越大时优势越明显。

间隔因子的设置过时了吗？

间隔因子是否因为硬盘技术的发展而走到了尽头?有人说是,也有人说非。是也好,非也罢,总要有令人信服的根据吧,本文记录了对此问题的探索过程,并给出了结论。

基于COM模型的伪正交频率编码S因子的优化

综合考虑反射栅阵列相关性和频带利用率,对设计的伪正交频率编码(POFC)系统选取合适的频率间隔因子——S因子。论述了正交频率编码(OFC)和POFC的基本原理;对POFC系统的耦合模(COM)模型进行分析,推导出相邻中心频率间的互相关函数,对不同S因子下互相关函数峰值进行提取、散点图分析和分段数值拟合。以此找到该POFC系统合理的S因子取值区间:[1.49,1.83]、[2.1,2.63]和[3.12,3.415],从而进行建模分析及信息提取,为POFC系统的设计提供借鉴。

一阶导数分光光度法同时测定水样中Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)

环境水样中的铬通常以Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)的形态存在,不同价态的铬产生不同的生理作用,对不同价态铬进行准确分析是必要的。目前Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)的测定方法大多数是先分离后再测定,或先测定出Cr(Ⅲ)或Cr(Ⅵ),然后通过氧化或还原测定铬的总量,再差减法计算出另一价态铬的含量,此操作复杂,并且在处理过程中易导致价态的改变,误差较大,精确度难以保证。本文用一阶导数分光光度法消除了Cr(Ⅲ)对Cr(Ⅵ)干扰,能同时测定Cr(Ⅲ)或Cr(Ⅵ)的含量。混合水样中加入显色剂EDTA-2Na,调节溶液pH在3~3.5,恒温水浴70℃条件保持加热15min,测定吸光度,导数间隔因子为10nm求一阶导数,在波长330nm处Cr(Ⅵ)吸光度一阶导数有最大值,而在此波长处Cr(Ⅲ)-EDTA络合物吸光度一阶导数值为0,可用一阶导数分光光度法测定Cr(Ⅵ)的含量,在Cr(Ⅲ)-EDTA的最大吸收波长543nm处测溶液吸光度,直接测定Cr(Ⅲ)的含量。在优化实验条件下,Cr(Ⅲ)线性回归方程为A=0.0036ρ-0.0002(r 2=0.9999),线性范围为0~120mg/L,检出限为0.006mg/L;Cr(Ⅵ)线性回归方程为D=0.00072ρ-0.00013(D为一阶导数值,r 2=0.9996),线性范围为0~100mg/L,检出限为0.005mg/L。Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)加标回收率为97.8%~102.6%。该方法能够满足废水中Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)分析测试要求。

微机硬盘参数全面设置的方法

介绍了全面设置计算机硬盘参数的方法。

规律成簇间隔短回文重复序列及相关蛋白9基因编辑技术在肝脏疾病中的应用

近年来,基因编辑技术得到快速发展,基因编辑工具越来越多,且效率越来越高,其中以锌指核酸酶、类转录激活因子效应物核酸酶以及规律成簇间隔短回文重复序列及相关蛋白(CRISPR/Cas)技术的应用最为广泛.尤其是CRISPR/Cas9技术及相关应用,自从面世以来已经连续3年被《自然》杂志评为“年度十大科学突破”,掀起前所未有的基因编辑研究热潮.“基因编辑婴儿”的诞生所引发的基因编辑相关医学伦理问题,进一步使基因编辑技术成为公众讨论和关注的焦点.CRISPR/Cas9技术因易于操作、效率高及成本低等优点使其在生物医疗领域中得到广泛应用.本文对近年来CRISPR/Cas9基因编辑技术在肝脏疾病中的应用研究进展进行综述.

专业人士眼中的数据恢复

刘流：数据恢复随着CIH病毒的出现，开始逐渐受人重视，一个非常赚钱的行业也就顺理成章地出现了。在网络犯罪日益严重的今天，作为计算机取证技术的基础，数据恢复也理当占据其重要的位置。但作为圈外人士，我们大多数人都对数据恢复这个行业和其中一些技术都存在一些误区。本期，我们看看一位专门做数据恢复工作的朋友是如何看待这个话题。