发展性阅读障碍者的执行功能缺陷:特点及研究展望

已有研究发现,发展性阅读障碍不仅局限于语言学的认知缺陷,领域一般性认知技能的缺陷也是导致发展性阅读障碍的重要成因,尤其是执行功能缺陷。执行功能与读者的解码、语法等技能存在密切关系,主要包括工作记忆、认知灵活性和抑制控制三个子成分。工作记忆、认知灵活性和抑制控制均与阅读存在密切相关,这些子成分的缺陷或发展不足使得执行功能无法正常发挥作用,进而导致个体在阅读中存在困难。现有研究还存在一些问题亟待进一步考察,如子成分之间相互作用对阅读的影响,以及执行功能子成分缺陷与发展性阅读障碍之间的因果关系等。未来研究还需重视发展性阅读障碍儿童执行功能上的干预训练,并结合认知神经科学技术等多种技术为发展性阅读障碍的矫治提供更多有益的参考。

公共图书馆阅读障碍者获取受版权保护作品的影响因素和对策研究

通过对阅读障碍者和图书馆员进行深度访谈,采用扎根理论研究方法,对阅读障碍者获取受版权保护作品的影响因素进行研究,并构建理论模型。研究发现,主体资本、支持建设、成本评估和信息环境是影响阅读障碍者获取受版权保护作品的主范畴,分别属于基础性、支撑性、制约性、保障性因素。据此,从提升阅读障碍者信息素养、加强无障碍阅读设施改造、整合无障碍服务资源、完善信息服务流程四个方面提出改善阅读障碍者获取受版权保护作品的创新路径,以改善阅读障碍者获取受版权保护作品的体验,发挥公共图书馆作为无障碍格式版服务机构的价值。

加拿大为阅读障碍者提供公平图书馆服务的实践研究及启示

公共图书馆是开展全民阅读推广和信息无障碍服务的主要阵地,以包容、无障碍、公平的方式提供公共文化服务。本文特别关注加拿大公平利用图书馆中心(CELA)为有阅读障碍者提供可持续的公共图书馆服务,对其战略定位、管理运作机制和成效进行研究,从数字包容、需求定位、共享协作、营销推广等方面总结出可持续运作经验,为国内公共图书馆无障碍服务提供启示。

3D打印视角下我国实施阅读障碍者著作权法例外制度的思考

文章通过分析3D打印视觉艺术作品的可获取性、可接触性和可用性,探讨我国《著作权法》阅读障碍者例外制度的实施现状,指出文化记忆机构应降低3D打印作品和服务的侵权风险,提高数字生成能力以扩大适配阅读障碍者的作品开放获取范围,并提高我国基层无障碍环境建设水平,以应对我国《著作权法》关于阅读障碍者例外制度的修法实施。

《马拉喀什条约》跨境交换义务对我国阅读障碍者文化服务机构的挑战及对策分析

旨在为视障人士等印刷品阅读障碍者消除书荒的《马拉喀什条约》于2022年5月在我国生效。文章总结了部分《马拉喀什条约》缔约国对跨境交换义务的规定与实践、我国阅读障碍者文化服务机构履行《马拉喀什条约》跨境交换义务的工作基础,分析了我国阅读障碍者文化服务机构面临的挑战和相应的对策建议,目的是帮助阅读障碍者文化服务机构在《马拉喀什条约》实施的背景下提升服务和管理水平,促进国际文化交流,增强我国的文化软实力。

发展性阅读障碍者的记忆缺陷:认知策略匮乏与记忆系统缺陷

发展性阅读障碍者在记忆任务上表现得较差,国内外学者用记忆的“无效策略”和“功能缺陷”两种假说对这一现象进行了解释。前者认为发展性阅读障碍者存在认知策略相关功能的缺陷(如执行功能和元认知),后者则认为发展性阅读障碍者存在记忆系统功能上的缺陷。该文对发展性阅读障碍记忆研究的相关文献进行了分类梳理,提出未来可以尝试采用纵向与横向结合的研究方式,进一步加深对汉语发展性阅读障碍元认知功能、心理理论发展特点及其他记忆领域的研究,明确发展性阅读障碍者的缺陷特征,为后期的干预指导提供帮助。

《马拉喀什条约》视域下我国阅读障碍者合理使用作品研究

我国于2021年10月23日正式批准加入《马拉喀什条约》。在此之前,为了顺应著作权制度国际化的趋势,我国于2020年对著作权法进行了修改,初步实现了《马拉喀什条约》的国内立法转化。《中华人民共和国著作权法》第二十四条、第五十条有关阅读障碍者合理使用作品规则较为原则性,由此国家版权局于2022年制定了规范性文件对相关核心概念和制度规定进行细化,以进一步接轨《马拉喀什条约》。由此,文章阐述《马拉喀什条约》与我国相关立法的衔接,分析我国阅读障碍者合理使用作品的正当性,针对我国阅读障碍者合理使用作品的适用困境提出疏解路径,以便更好地保护我国阅读障碍者的合法权益。

阅读障碍者合理使用条款解释——兼论《信息网络传播权保护条例》第六条的修改

为响应?马拉喀什条约?的号召,我国新《著作权法》当中对于阅读障碍者合理使用条款进行了较大程度的修改,但修改之后的条文对于“受益主体”“被授权主体”“无障碍格式版”的具体类别,以及是否应当引入商业不可获得性前置条件等问题上依然不明确.与此同时,与《著作权法》为根据的相关条例还未进行同步修改.本文通过对上述问题的现有研究的分析,提出受益主体应当限于阅读障碍者本人,被授权主体限于主管部门授权,引入商业不可获得性前置条件等具体适用建议,并通过?信息网络传播权保护条例?第六条的修改对上述建议加以规范化.

《马拉喀什条约》框架下的阅读障碍者服务研究

2022年5月《马拉喀什条约》在我国的生效应用,对阅读障碍者具有重要意义。解读《马拉喀什条约》概念及重要的条款内容,分析服务阅读障碍者存在的概念界定不清和法律法规制度体系不健全等问题,从界定概念、制定与完善规则规范、建立追责机制等方面提出政策建议。期望能给相关工作者提供一定的借鉴与参考,以便更好地服务于阅读障碍者。

“VR+阅读障碍者图书”出版的著作权制度困境、价值与展望——兼评《中华人民共和国著作权法(修正案草案)》

VR技术是一种可为阅读障碍者提供作品感知的新方式。2020年《中华人民共和国著作权法(修正案草案)》为"VR+阅读障碍者图书"出版扫除障碍,却也体现出阅读障碍者概念释义、传播实体和作品使用范围界定不明,以及著作权保护的实践困境。基于此,应立足著作权内部价值理论,完善著作权制度层面的不足,同时辅以出版展望的可行性指导,以探寻著作权制度下"VR+阅读障碍者图书"出版的进路。

加拿大关于阅读障碍者的版权例外研究——以《马拉喀什条约》实施为视角

为了加入世界知识产权组织《关于为盲人、视力障碍者或其他阅读障碍者获得已出版作品提供便利的马拉喀什条约(》以下简称《马拉喀什条约》),加拿大遵循并落实条约规定的最低义务和有效实施原则,从扩大保护范围、促进跨境交换、明确技术保护措施等角度修订了《版权法》中关于阅读障碍者获取作品的版权例外制度。我国可借鉴加拿大《版权法修正案》,通过修改国内法,推动《马拉喀什条约》在我国的实施。

发展性阅读障碍者的快速命名缺陷

快速命名任务是一种需要命名多个高熟悉项目的认知任务,尤其适合用来对成因复杂的发展性阅读障碍进行研究。许多研究者使用不同类型的快速命名任务发现,发展性阅读障碍者的快速命名缺陷在眼动过程中表现为中央凹和副中央凹的加工困难,在认知过程中表现为抑制能力较差等。未来的研究中应该注意到快速命名缺陷的复杂性,采用多种方法相结合的方式来探究快速命名缺陷的本质,从而建立系统性的假说。

国内外印刷品阅读障碍者著作权例外制度比较

将《马拉喀什条约》内容引入我国著作权法是当前的研究热点。文章比较分析国内外有关印刷品阅读障碍者的著作权例外规定,探讨在例外制度的主体、客体和内容的制定中涉及的主要问题。

汉语儿童英语阅读障碍者大脑两半球功能特征的变化

目的:了解汉语儿童英语阅读障碍大脑两半球的功能活动特征及两半球之间的协同活动功能,为进行特定的脑功能训练和治疗提供基础研究资料。方法:通过单视野速示法,采用需要大脑两半球参与的注意广度测验,比较34例阅读障碍儿童(障碍组)和34例对照组儿童的视野辨别阈限值。结果:①障碍组中视野和右视野的辨别阈限值明显低于对照组(P<0.001);②∠γ余弦值存在显著的组间差异(P<0.01),而∠β(左视野/右半球)余弦值两组之间则差异无显著性意义;∠α(右视野/左半球)余弦值两组之间差异有显著性意义(P<0.01),对照组右视野和中视野的错误率基本均衡。结论:提示英语阅读障碍儿童可能存在左侧大脑半球功能的激活不足以及左、右大脑两半球功能活动协调不良的趋势。

阅读障碍者合理使用研究——以《著作权法》第二十四条规定为视角

为衔接《马拉喀什条约》的基准规范,回应通信、出版技术的革新趋势,切实保障阅读障碍者的文化权益,现行《著作权法》对有关阅读障碍者合理使用规则进行了重大修改。同时,现行《著作权法》在适用上还面临受益主体指引不明、授权主体规范缺失、作品范围界定过宽等诸多困境,亟待作出进一步的理论释明与规范填补。

阅读障碍者著作权合理使用条款解释

为保障弱势群体的文化权益,现行《著作权法》第24条第(1)款第(十二)项将合理使用的受益主体从"盲人"扩大为"阅读障碍者"。与之相应,向阅读障碍者提供作品的类型与无障碍格式版的表现形式应较旧法有所扩张,使其不限于文字作品及制成的盲文。基于我国呼唤市场主体参与制作无障碍版本的需求,可以允许其间接营利,亦不必规定商业不可获得性为适用条件。受益主体代理人法律定位的空缺,阻断了阅读障碍者私人获取作品的途径,有必要连同被授权实体一并规范定义。"提供已经发表的作品"的行为定性应建立在制作无障碍格式版属于复制还是改编的基础上。通过《著作权法实施条例》以及专门立法界定被授权实体及其行为性质等问题,有助于在实现阅读障碍者获取作品权益的同时平衡著作权人利益。

论我国印刷品阅读障碍者著作权例外制度的完善

信息获取能力关乎人们的生存状况和生活质量。能够满足盲人、视障者和其他印刷品阅读障碍者需要的"无障碍版式"阅读物却受到著作权法的限制。我国现行的著作权法对印刷品阅读障碍者的阅读权利还不够关注,相关的著作权例外规定也无法与国际接轨。因此,现阶段我国可以先完善对主、客体和限制条件、适用范围等内容的规定,在对这一例外制度进行更为全面和具有可执行性的改进之后,再专门制定与其配套的法律规定。

我国阅读障碍者出版领域的技术措施规避透视

著作权制度应为阅读障碍者出版领域的推进剂,因而著作权制度通过技术保障私权时,也为阅读障碍者制定技术措施规避条款。除却技术规避的破解困境外,我国著作权制度还存在该条款适用的前置条款缺失、受益人和适用主体界定不明、通过规避例外流通的出版物“二次利用”的侵权隐患等问题。以《马拉喀什条约》为基准,立足本土化需求,可指引著作权人进行出版合作,完善相关法律术语的一致性和体系化规定,同时明确技术措施适用主体的义务,对“二次利用”作出再限制规制。

《著作权法》阅读障碍者条款解释论--兼及《马拉喀什条约》义务的全面履行

为批准《马拉喀什条约》,《著作权法》第三次修正几乎重写了适用于盲人等阅读障碍者的著作权限制制度,采用了许多新的表述。其中,“阅读障碍者”“能够感知的无障碍方式”以及“无法通过正常途径获取”等表述需根据《马拉喀什条约》的规定进行解释,而“提供”一词应进行沿革解释和体系解释,使其能够涵盖“复制”“发行”“向公众传播”“适应性改编”行为。基于《马拉喀什条约》的人权目标,并为充分发挥该条约“被授权实体”的制度价值,当前宜采用单行立法模式完成对“被授权实体”“无障碍格式版的跨境交换”以及政府提供公共信息和政策服务等其他条约内容的国内转化,从而在公共文化服务的大视野中更好保障阅读障碍者的基本文化权益。

从修改后的《中华人民共和国著作权法》谈我国图书馆针对阅读障碍者开展服务的法律规则

全世界针对阅读障碍者著作权制度的立法通常都具有专门性和宽泛性的特征。《中华人民共和国著作权法》赋予图书馆在开展无障碍服务时可享有制作和传播无障碍格式版的权利,以及对无障碍格式版技术措施解密的权利。图书馆在制作和传播无障碍格式版的过程中应遵循精准性、法定性与适度性等著作权规则。