面部表情的阈下情绪启动效应及其机制

人类大脑是否可以加工阈下情绪信息?阈下情绪启动效应为此提供了直接证据。使用视觉掩蔽和连续闪烁抑制范式,以面部表情作为启动刺激的研究发现,个体在注意和记忆、社会性评价和行为倾向中都受先前启动刺激情绪属性的影响,即表现出了阈下情绪启动效应。还有研究发现,阈下面部表情增强了个体的皮肤电导水平和心血管系统反应。而神经机制的研究发现,阈下面部表情对目标刺激的早期知觉加工和晚期情绪意义分析产生了影响,杏仁核等脑区在其中具有重要作用。情绪优先假设和感受即信息理论分别从情绪系统领域特殊性和情绪归因的角度试图阐释该效应产生的机制。在总结和分析以往研究基础上,本文对这一领域的未来研究提出了具体建议。

阈下情绪启动对亚临床抑郁群体反应抑制的影响

目的:探究亚临床抑郁群体在无情绪任务下和阈下情绪启动条件下的反应抑制能力是否存在缺陷。方法:运用贝克抑郁量表(BDI-Ⅱ),流调中心用抑郁量表(CES-D)在山东某所普通高校筛选出亚临床抑郁群体组31名,健康对照组31名,通过停止信号范式与阈下情绪启动范式相结合的实验进行探究。结果:亚临床抑郁组和健康对照组在无情绪任务下的SSRT差异均不显著;在阈下情绪启动下停止信号任务中,亚临床抑郁组的SSRT显著大于健康对照组(F=4.310,P<0.05),亚临床抑郁组的GORT显著大于健康对照组(F=4.203,P<0.05)。结论:亚临床抑郁群体与正常人群的反应抑制能力在无情绪任务下没有差异,而在阈下情绪条件下亚临床抑郁群体对情绪材料的反应抑制存在缺陷。

阈下情绪启动效应和Stroop效应之对比实验研究

采用同一批正常成人被试,在相同的情绪刺激启动下,进行颜色判断和对模糊刺激表情判断,以考察在一定条件下情绪对认知效率和认知偏向的影响差异。结果未见显著的情绪Stroop效应,但发现消极情绪刺激启动使被试对模糊刺激的判断发生显著的情绪一致性偏向。讨论将该结果归因于被试面对颜色判断任务采取直接进入策略而对于模糊刺激则采取启发式策略所致。分析认为对情绪—认知关系进行发展性研究会富有成效,另外也指出在我们注重效率的今天可能忽视隐性环境扭曲我们认知的可能。

时间间隔对面部表情唤醒度阈下情绪启动的影响

采用3×4混合实验设计,研究了启动刺激与靶刺激的时间间隔对面部表情唤醒度阈下情绪启动效应的影响,实验因素为启动刺激的唤醒度和时间间隔。结果发现,当时间间隔为200ms、300ms、500ms时,出现了阈下情绪启动效应,时间间隔为700ms时,启动效应消失。上述结果表明阈下情绪启动效应可在唤醒度维度上实现,但此效应只能在启动刺激与靶刺激间隔时间较短的情况下出现。

阈下情绪启动效应的衰退和反应竞争模型

研究包含两个实验,均采用反应时测量的方法。第一个实验考查并验证了阈下情绪启动效应衰退的现象;第二个实验的结果则支持反应时指标测量情绪启动效应发生机制的反应竞争的观点,并提出阈下情绪启动效应的内在机制模型。文章最后用反应竞争的观点对第一个实验中的现象进行了解释,提示内隐学习可能在效应衰退现象中发挥作用。

阈下情绪面孔对注意的自动调节

本研究用返回抑制范式,通过阈下呈现情绪线索证明了情绪面孔能自动捕获注意并调节注意定向。

阈下情绪启动的共情能力对情绪反应的影响

采用3(情绪启动类型:积极、消极、混合)×2(共情能力:高、低)混合实验设计,探讨不同共情能力的大学生在情绪反应上是否存在差异。结果表明:(1)共情量表的得分存在显著的性别差异。表现为,女性在情感成分上分数较高,而男性在认知成分上分数较高。(2)情绪启动类型对情绪反应的影响中,积极启动与消极启动的效果更为明显。(3)在积极情绪启动下,同情关心与情绪反应相关显著。结论如下:男女性的共情能力不同,且可能存在成分上的差异。阈下积极情绪启动效应可能优于消极启动。而共情能力各因子中,同情关心对于积极的情绪反应也更为敏感。

网络表情图片阈下情绪启动对认知偏向的影响

采用某即时通信软件中的表情图片为实验材料,考察网络表情图片的阈下情绪启动效应。实验为单因素被试内设计,自变量为网络表情图片的情绪效价(正性、中性、负性),因变量为被试对中性靶刺激的判断偏向和反应时。结果表明,阈下呈现网络表情图片对被试的认知偏向产生了显著影响,在正性情绪启动后被试倾向于将中性靶刺激判断为正性,在负性情绪启动后被试倾向于将中性靶刺激判断为负性。

高低唤醒度情绪面孔的阈下情绪启动效应

采用单因素两水平实验设计,研究高、低唤醒度情绪面孔的阈下情绪启动效应。实验中的因素是阈下呈现的情绪启动面孔的唤醒度,分高、低两个水平。被试的任务是对中唤醒度靶刺激的唤醒度进行判断。结果发现:阈下呈现高、低唤醒度的情绪面孔使被试对靶刺激的评价产生了情绪启动效应,即当启动刺激是高唤醒度的情绪面孔时,被试倾向于将靶刺激评价为高唤醒的;当启动刺激是低唤醒度的情绪面孔时,被试倾向于将靶刺激评价为低唤醒的。

金钱启动和阈下情绪启动对助人行为的影响

为研究金钱与情绪对助人行为的影响,采用金钱概念启动与阈下情绪启动的方式,进行2×3两因素组间设计来进行探讨。研究结果表明:(1)金钱启动条件的助人行为显著少于热带鱼启动条件下的助人行为;(2)与中性情绪启动相比,正性情绪和负性情绪启动下的个体都表现出更多的助人行为;(3)在正性情绪条件下,金钱启动会显著减少人们的助人行为。在热带鱼启动条件下,正性情绪下的助人行为显著多于中性情绪下的助人行为,负性情绪下的助人行为显著多于中性情绪下的助人行为,而正性情绪和负性情绪对助人行为的影响没有显著差异。

阈下情绪反馈对结果评价的影响及其性别差异

本研究用互动决策游戏和脑电技术考察阈下情绪反馈对结果加工的影响。结果表明输钱相对于赢钱诱发更大的FRN/RewP和更小P300,同时阈下愤怒反馈可以延缓赢钱之后下一次选择的反应时,并在女性被试中诱发更负的FRN/RewP,但对反馈相关P300没有显著影响。这些结果说明阈下情绪反馈可影响决策结果评价早期对刺激动机性意义的快速评估,但对晚期的深度评估没有显著影响,且这种影响在女性被试中更为明显。

阈上和阈下不同情绪线索对返回抑制的影响

为检验返回抑制是否受线索生物学意义的调节,分别在实验一和实验二中以阈上和阈下不同情绪效价(高兴、生气和中性)的面孔为外源性线索,变化同时提示位置的多寡,要求被试对靶子尽可能快而准地作探测反应。实验一发现,三种线索情况下均出现返回抑制且效应量无显著差异;实验二发现,线索为中性面孔时出现返回抑制,线索为高兴和生气面孔时未出现返回抑制。说明返回抑制受线索生物学意义的调节。阈下线索的生物学意义(情绪效价)能得到自动加工,从而影响空间注意的转移和返回抑制机制的功用;阈上线索的情绪效价被清晰感知时,自上而下的注意控制机制使线索的生物学意义被忽略,从而阻碍情绪效价功能的发挥。

图片和词语阈下情绪启动效应的比较

目的:观察图片和词语的情绪启动效应是否存在差异。方法:以国际图片系统中的情绪图片和汉语情绪词语为刺激材料,启动正性、负性和中性情绪,大学生为被试,进行颜色Stroop判断和主观情绪的自我评定,采用2(材料类型)×3(情绪类型)的被试间设计。结果:①不同情绪类型的Stroop反应时和错误率差异显著(F=36.216,P=0.000<0.05),情绪自我评定时积极组与中性组之间差异显著,但消极组与中性组之间差异不显著;②不同刺激材料类型的Stroop反应时和错误率及情绪自我评定之间差异均不显著。结论:图片和词语作为情绪刺激材料都可产生情绪启动效应,尤其是积极情绪;词语具有与图片相当效应的情绪启动功能。

阈上和阈下情绪Stroop效应的对比研究

目的比较阂上和闽下情绪的Slroop效应。方法通过网上发帖的形式招募52名在校大学生，分别使用阈上（30名被试）和阈下（20名被试）壁现的方法，比较了不同情绪条件下，个体对图片的颜色判别任务的反应时和正确率。结果①在阈上呈现条件下，被试在不同图片内容条件下的反应时有显著差异（F（4.116）=3．63，P=0．008），高唤醒正性[（781±60）ms]和负性[（787±63）ms]条件下的反应时都比中性[（733±62）ms]条件下长；②在阈上条件下，唤醒度在反应时上的丰效应显著，（F（1.29）=5．14，P=0．031），高唤醒[（784±59）ms]图片条件下的反啦时大于低唤醒[（761±55）ms]图片下的反应时；⑧在阈下呈现条件下，被试在不同图片内容条件下的反应时有显著差肆（F（4.84）=2．50，P=0．049），低唤醒正性[（661±52）ms]和负。陀[（667±56）ms]条件下的反应时都比中性[（633±49）ms]条件下长；④在闽下呈现条件下，唤醒度在反应时七的主效应显著（F（1.20）=9．97，P=0．005），低唤醒[（664±51）ms]条件F的反应时大于高唤醒[（638±50）ms]下的反心时。结论闽上和阈下情绪Stroop效应可能反映了不同的心理机制。

阈下正负性情绪启动对图像记忆影响的ERP研究

采用事件相关电位(ERP)技术探讨了阈下正负性情绪启动条件下图像记忆信息加工过程的脑内时程动态变化.结果发现:在120～220ms和250～400ms两个时窗内,阈下正负性情绪启动对图像记忆所诱发的脑电波(ERPs)都有影响,体现在差异波成分上,P2峰值潜伏期约为170ms,地形图显示额中部活动最强,反映了负性情绪对图像记忆信息加工过程中注意集中度的调控;P3峰值潜伏期约为310ms,地形图显示额前部活动最强,反映了大脑对负性情绪偏向的抑制过程.

阈下积极情绪启动对旁观者效应的影响

通过情境启动和阈下情绪启动,对福建师范大学44名本科生进行实验研究,旨在分析阈下积极情绪对旁观者效应的影响。实验采用两因素完全随机设计,组别为群体组和个人组,情绪变量为阈下积极情绪组和控制组,因变量为被试的捐助水平。结果表明:(1)情绪的主效应不显著;(2)组别的主效应显著,群体组的捐助水平显著低于个人组;(3)情绪和组别的交互效应不显著。

阈下情感启动范式下的性别面孔情绪刻板效应

研究表明男女两性之间存在的差别性面部特征会影响他人对其情绪表达的觉知。在同一基线水平上,女性情绪更容易被觉知为开心、惊讶、恐惧,而男性情绪更容易被觉知为生气和愤怒,这种由于面部特征差异引起的对男女情绪状态的感知差异即性别面孔情绪刻板印象。本研究旨在证明阈下情感启动范式下的性别面孔情绪刻板效应,实验采用2 (启动图片人物性别:男性,女性) × 3 (启动图片情绪性质:开心,生气,无表情) × 2 (被试性别:男性,女性)三因素混合实验设计。被试在评价分类任务中判断目标图片情绪是“开心”还是“不开心”。采用重复测量方差分析对被试判断目标图片为“开心”的数据分析,发现启动图片人物性别与启动图片情绪性质交互作用显著,F(1, 35) = 7.064,p < 0.01,在开心情绪启动和无表情情绪启动条件下,男女两性启动“开心”情绪均存在显著差异。研究证实性别面孔情绪刻板效应会对阈下情绪启动效应产生影响。

无意识情绪研究的新方向

首先介绍关于"无意识情绪"的两种概念。接着介绍可较好地对该两类无意识情绪概念进行整合的无意识情绪信息加工模型——Wiens模型(Wiens&?hman,2007),分析了Wiens模型中"刺激聚焦途径"与"体验聚焦途径"两条途径下的无意识情绪的基本观点、相关实证研究、分别面临的研究难题或受到的质疑,及不同途径下无意识情绪的本质。在此基础上指出,传统情绪理论下情绪的意识属性或可与Wiens模型中体验聚焦途径下情绪的无意识属性互为补充,相辅相成;无意识情绪研究的新方向是体验聚焦途径。最后,对未来研究提出了展望。

情绪词语对摔跤运动员心理表象影响的事件相关电位研究

目的:探讨情绪词语对摔跤运动员心理表象任务影响的行为特征及事件相关电位特点。方法:研究对象为24名二级以上摔跤运动员,从汉语情感词系统中选取积极词语和消极词语各40个作为情绪启动材料,心理旋转任务为旋转的字母R。脑电记录采用事件相关电位技术(ERPs)。结果:(1)随着字母R旋转角度的增加,反应时逐渐增大(P<0.01),正确率逐渐减小(P<0.01);(2)Cz电极的P300峰潜伏期显著小于其他三个电极位置(P<0.01),Pz与Cz的P300峰波幅分别显著大于P4与P3处(P<0.05);(3)积极词语诱导条件的P300峰潜伏期显著短于消极词语诱导条件(P<0.05)。结论:(1)摔跤运动员在两种情绪条件下:随着旋转角度的增加,反应时逐渐增加而正确率逐渐下降;在心理表象过程中,脑部顶叶靠近枕区的激活速度与加工速度慢于中央区,且脑中央区位置付出了较多的认知负荷。(2)积极情绪词语有助于提高摔跤运动员在心理表象过程中的空间认知加工与转换速度,提示在平时训练过程中教练员应多使用积极性词语进行暗示,以提高运动员的运动竞技表现。

非安全依恋个体拒绝敏感性的阈下安全启动效应

安全依恋启动效应被认为是改善和重塑非安全依恋模式的重要手段,但安全依恋启动效应如何影响非安全依恋个体的拒绝敏感性还知之甚少。采用2 &#215;3 &#215;3三因素混合实验设计,筛选37名非安全依恋大学生参与实验,结果表明启动情景、目标词类型主效应显著,且三者交互作用显著。进一步分析表明安全依恋启动情境对非安全依恋个体拒绝敏感性有调节作用,且回避型依恋个体中的安全依恋启动效应显著高于依恋焦虑个体。