“金砖四国”合作将给中国带来什么? 专访清华大学国际问题研究所所长阎学通

世界的三大经济力量变成了美、欧和以“金砖四国”为代表的新兴经济体，中国在复兴的道路中到底需不需要盟友？

独家专访清华大学当代国际关系研究院院长、世界和平论坛秘书长阎学通:从韬光养晦到奋发有为,中国崛起势不可挡

中国真的会在十年之内成为世界超级大国吗？中国的周边局势又将走向何方？中国的外交策略正在发生哪些调整？继续坚持不结盟原则会帮助中国崛起吗？

恩格斯的国家理论与现代国家问题——兼与阎学通教授商榷

阎学通教授在《恩格斯的国家理论与今天的国家形态》一文中对恩格斯的国家理论对今天国家形态的指导意义提出了质疑,对这些质疑有必要进行商榷。从国家的起源、公民身份的划分、公共权力与大众分离、全民服兵役和有无税收等问题出发,通过对有关材料的研读可以证明,恩格斯的国家理论依然可以解释今天国家形态的种种变化和现象,是我们分析当今国家问题的基本遵循。

建立具有普世价值的理论--访清华大学国际关系研究所所长、教授、博导阎学通

在国际关系理论方面,西方现有理论也解释不了许多中国的现象,同时,我们还缺乏具有普世性影响的理论,提升中国软实力,需要深厚的思想理论基础。

中国全面崛起的群体担当--专访清华大学国际问题研究所所长、教授阎学通

当“鸟巢一代”成为社会主导者后，社会将更加关注公平、公正、正义与和谐 人民论坛记者：社会上曾经对“80后”、“90后”出生的“鸟巢一代”有过很多负面的声音和质疑的目光，您是如何评价“鸟巢一代”的？“鸟巢一代”与他们父母一代最大的本质区别是什么？

中国软实力不能吃老本——兼与阎学通、陆钢两位教授商榷

何谓“软实力”？哈佛大学教授约瑟夫·奈提出此概念时，就是一个较笼统、较抽象，但似乎又无所不包的战略思索框架，所以造成了现今理论界仁者见仁、智者见智的多种解读，视角迥异，各成一家之言。阎教授认为，软实力的核心是政治实力，因此，提升中国软实力，要从提升中国政治实力开始。陆教授反驳说，软实力核心依然是文化实力，“文化实力弱让中国失分”。两住教授都说得非常有道理。其实，正是“软实力”概念的无所不包和模糊定位，使其在各个领域频繁使用、

公平正义渐成为国际社会新思潮--专访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通

当今世界思调公平正义，开始以公平正义来挑战自由平等，因为自由平等在没有约束的情况下，带来的就是不公平。

文化实力弱让中国失分——与阎学通教授商榷

清华大学国际问题研究所所长阎学通教授在《环球时报》刊发的“软实力的核心是政治实力”一文（以下简称“阎文”），引起了不少人的关注，这非常有利于推动国内学术界对“软实力”的探讨，笔者也愿意加入这一行列，并提出某些不同看法，以求教于阎学通教授。

大国需要的是自己内心的强大--专访清华大学国际问题研究所教授阎学通

当代中国式打拼区别于其它国家的独特特征 人民论坛记者：从国际和历史视域来看，当代中国的打拼有何区别于其它国家的独特特征？

阎学通:中国要培植国际战略信誉

·2008年的金融危机证明,中国的政治制度能使市场经济比在资本主义社会更繁荣。·做负责大国不是承担的国际责任越多越好,而是承担的国际责任与本国实力地位相一致,并且有利于自己。·要让世界尊重中国,向往中国,喜欢中国,我们的外交政策就需要将国家尊严作为追求的目标。·中美关系不稳定的现象在很大程度上是双方不愿公开承认双方的利益冲突大于共同利益。这种假朋友关系让中美关系非常不稳定。

阎学通：中国软实力有待提高

任何一个国家的实力都是综合性的，是硬实力和软实力的乘积。因此，当软实力全部丧失时，国家的综合国力就等于零。

中国崛起的关键是加强民族国家建构——阎学通教授专访

尚未完成的民族国家建构 范勇鹏、李彩艳（以下简称“范、李”）：西方现代民族国家的形成过程中大多有一个民族建构和国家建构相辅相成的阶段。欧洲国家形成之初，都伴随着拉丁方言转变为民族语言、基督教共同体认同转变为民族认同、封建义务转变为中央集权、地方族群一体化为单一民族的过程。

专访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通 “解决南海争端可借鉴上合经验”

搁置主权争议是共同开发的基础。

中美关系:如何才能健康发展——访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通

掩饰中美矛盾的做法不可取 记者：奥巴马执政以来．特别是刚刚过去的2010年，中美关系的发展呈现了怎样的特点？

多重标准介入恶化中东局势——专访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通

面临中东当前局势，国际社会应以停止战争，缓解军事冲突和防止恐怖主义扩散为主要政策目标。

阎学通：上合从安全合作入手的深意

国家之间的安全问题关乎生存问题和权力问题，经济关系则主要是关乎财富问题。生存与财富相比。

中美关系:摩擦型的稳定——访清华大学国际问题研究所所长阎学通

奥巴马去年访华带来的热乎气儿还没有完全消退,美国在金融危机中寻求中国帮助的猴急劲儿还没有让人淡忘,刚刚进入2010年,中美关系就散发出一股股浓浓的火药味。1月12日,谷歌公司总裁在其官方网站上发文扬言要退出中国市场。美国国务卿希拉里立即出面表态,国务院官员专门会晤中国官员,各路政客也纷纷发出各种扬言,一时间,一个企业的经济行为似乎演变成一场对中国政治体制的大批判,大棒一轮轮挥向中国。中国方面表示,把谷歌事件与两国政府和两国关系挂钩,是过度解读。谷歌事件尚未平息,军售事件接踵而至。1月30日,美国政府不顾中方强烈反对和多次严正交涉,正式宣布向台湾出售"黑鹰"直升机、"爱国者-3"反导系统、扫雷艇等总额64亿美元的武器装备。中方作出强烈回应,推迟中美两军部分交往项目,推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商,并宣布将对参与售台武器的美国公司实施制裁。中国民众被激起的愤怒仍在上升,2月4日,奥巴马在向民主党参议员发表演说时,又宣称会以更强硬的态度对待人民币汇率问题。还有西藏问题。奥巴马去年曾经推迟见达赖,近期美方表示奥巴马将在今年与达赖会面。……下一步,美国还会打出什么牌?2010年的中美关系将会怎样?中美是否会像冷战时期的美苏关系一样走向对抗?从本期起,本刊将陆续约请专家,就中美关系走向发表各自的见解。

应加大力度中国外交改革创新 专访清华大学当代国际关系研究院院长阎学通

我国外交工作能在多大程度上服务好实现民族复兴的这个国家目标。