腹腔镜阑尾切除术与传统开腹手术治疗阑尾炎合并盆腔炎的效果比较

目的对比腹腔镜阑尾切除术(LA)与传统开腹手术(OA)治疗阑尾炎合并盆腔炎的效果。方法选取启东市人民医院普外科于2020年1月至2021年12月收治的60例阑尾炎合并盆腔炎患者为观察对象,按随机数字表法分为LA组和OA组,每组各30例。LA组患者接受LA手术治疗,OA组患者接受OA手术治疗,比较两种不同手术方法对阑尾炎合并盆腔炎患者的治疗效果。结果LA组患者的手术时间、术后住院时间、术后下床活动时间、术后排气时间、术后体温恢复正常时间、胃肠道功能恢复时间、术后留置引流管时间短于OA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。LA组患者的手术切口短于OA组,术中出血量少于OA组,术后24 h疼痛视觉模拟评分(VAS)低于OA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。LA组患者术后的并发症总发生率低于OA组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后24 h血清炎症因子白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平高于术前,LA组患者术后24 h血清炎症因子IL-6、IL-8、TNF-α水平低于OA组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术前的血清炎症因子IL-6、IL-8、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与OA治疗阑尾炎合并盆腔炎比较,LA在降低手术风险、改善预后效果、减少术后并发症发生、降低术后血清炎症因子水平上升幅度等方面有明显优势,临床对于符合相应条件的患者应优先选择LA治疗。

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹手术治疗阑尾炎合并盆腔炎的效果比较

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹手术治疗阑尾炎合并盆腔炎的效果比较对比分析。方法 随机选取2023年4月至2023年8月符合标准的患者,分为两组,一组为开腹手术,另一组为腹腔镜阑尾切除,并对两组进行疗效分析。结果 两组患者在手术时间,出血量,住院天数、术后并发症等方面和满意度方面观察组都要好于对照组且书后并发生情况更低,三组数据之间均有显著性差别(P<0.05)。结论 采用腹腔镜阑尾切除术法对阑尾炎合并盆腔炎行阑尾手术具有疗效好、术后恢复快、并发症少等优点,是一种有价值的手术方法。