健康教育干预在老年急性阑尾炎护理中的应用效果分析

目的探讨健康教育干预在老年急性阑尾炎护理中的应用效果。方法选择2016年4月—2017年4月在我院进行急性阑尾炎治疗的76例老年患者作为研究对象,将其分成对照组和观察组各38例。对照组行常规护理,观察组在此基础上给予健康教育干预。比较2组患者的护理效果。结果观察组患者的护理满意度评分为(98.57±5.68)分、患者健康知识知晓度评分为(91.68±7.02)分,明显高于对照组的(81.02±3.51)分、(63.17±0.85)分;观察组患者的住院时间、住院费用低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在老年急性阑尾炎护理中应用健康教育干预,可缩短住院时间,减少住院费用,提升患者满意度,值得临床借鉴与推广。

健康教育护理干预在老年急性阑尾炎护理中的应用效果评价

评价老年急性阑尾炎患者接受健康教育护理价值。方法 80例老年急性阑尾炎患者为样本,时间2021年7月-2022年7月,随机分组,常规干预+健康教育纳入A组,常规干预纳入B组,对比两组急性阑尾炎患者护理效果。结果 A组阑尾炎知识知晓率较B组高,P<0.05;A组生活质量评分均较B组高,P<0.05;A组术后并发症率较B组高,P<0.05;A组护理满意度较B组高,P<0.05。结论 老年急性阑尾炎患者加强健康教育,可增强老年患者认知,还可减少急性阑尾炎术后并发症,高效可行。

整体护理应用于急性阑尾炎护理效果的分析

探讨急性阑尾炎患者接受全面护理诊治的效果。方法 从我们医院收治的急性阑尾炎患者中抽样98例,从2022年1月到2023年1月,并将其分成两组,每组49例,当中接受普通护理的作为对照组,接受整体护理的作为观察组。比较两组接收全面看护治疗后的效果。结果 在治疗组中,观察组患者的平均满意度显然高出对照组。此外,在两组患者的生存水平和疼痛程序的NRS评估中,两组之间没有显著的差异。然而,在观察组中,患者的生活质量和NRS评估都明显高于对照组,P<0.05。结论 急性阑尾炎患者能够享受到完备、精致的治疗,从而有助于缓解病情,降低患者的痛苦,并有助于改善患者的预后,极大地提高患者的生活品质,让患者感到极大的安心,这是一种非常有价值的经验。

人性化护理在阑尾炎手术护理中的临床应用效果

探讨人性化护理在阑尾炎手术护理中的临床应用效果。方法 2019年1月-2021年12月期间,纳入40例阑尾炎手术患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,人性化护理纳入观察组。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、生存质量、满意度、治疗依从性、肠梗阻等并发症出现率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 人性化护理用于阑尾炎手术临床护理效果确切。

舒适护理在阑尾炎手术护理中的价值

通过融入舒适护理方案优化阑尾炎手术患者的护理决策与护理管理方案,以期协助患者获得理想护理预期与治疗结局。方法 准许2023年1月-2023年6月覆盖区域内于院内入档的阑尾炎手术患者参与试验,样本采集量以试验需求为准,即取80例(n=80),依据随机分组将受试样本随机分配至A组(n=40,实施常规护理)与B组(n=40,实施舒适护理)中。评价参数与衡量患者护理方案是否具备优势的要素依次为患者生活质量评估结果、患者护理满意度评估结果与患者依从性评估结果。结果 将B组的生活质量评估结果、护理满意度评估结果以及依从性评估结果与A组比较得出,B组评分更高,表示两组观察差异或效应是由随机变异引起的概率为5%以下。结论 以完善与优化阑尾炎手术患者的护理管理方案与健康管理决策为出发融入舒适护理的效果有助于提高与改善患者生活质量、依从性与满意度评价等,优势突出。

信息技术在急性阑尾炎病人的护理教学设计中的应用

运用现代信息技术,依托信息化教学工具,辅助传统课堂教学。以急性阑尾炎病人的护理课堂教学为例,从教学分析、教学设计、教学过程、教学反思4个方面进行教学设计。

循证护理在急性阑尾炎护理中的临床疗效及满意度分析

为了深入研究在急性阑尾炎患者护理中应用循证护理后,患者临床有效率。方法:选取我院2019.6-2020.6这一时间区间收治的急性阑尾炎患者共150例,将其按照随机数法分组(研究组和参照组各75例),研究组给予循证护理措施,参照组给予常规护理措施。对比两组患者临床有效率。结果:干预期结束后,研究组94.67%的临床有效率显著高于参照组78.67%的临床有效率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床在急性阑尾炎患者中应用循证护理,可有效提高患者临床有效率,故方案值得推广。

整体护理应用于急性阑尾炎护理的效果分析

就急性阑尾炎患者的围术期护理给予专项指导,进一步调研整体护理的方式方法,致力于提高护理服务水准。方法 将120例于2021年12月至2022年12月收入本院的急性阑尾炎患者作为调研对象,按照时间先后次序分为2个组别,对照组采纳常规护理,观察组为整体护理干预,对比患者的围术期改善成果。结果 从数据可见,观察组患者的康复用时短,主要体现在胃肠功能改善、下床活动、出院时间等,和对照组相比差异大(P<0.05)。同时,观察组患者的并发症发生率低于对照组,安全性有保障,对比差异大(P<0.05)。此外,在护理舒适度对比中,观察组患者的得分结果和对照组相比优势显著,评价更高,对比差异大(P<0.05)。结论 针对急性阑尾炎患者应用整体护理干预不仅给予了患者全面指导,也有助于加速患者的病情康复,也提升了护理舒适性和生活水平,故而具备临床应用价值。

普外科急性阑尾炎手术的护理

目的探讨急性阑尾炎手术的护理与体会。方法随机抽取我院2014年1月至2015年10月收治的采取手术治疗的急性阑尾炎患者100例为研究对象,在患者接受手术治疗期间实施相应的护理措施。结果所有患者的病情均已得到改善,患者痊愈出院。结论给予患者包括术前护理、心理护理、切口感染护理、出血护理、排尿护理、饮食指导护理等临床护理措施,可以提升患者的生活质量,使患者的并发症得到有效降低及。

围手术期护理干预用于阑尾炎手术护理中的价值分析

目的研究围手术期护理干预方法应用在阑尾炎手术护理中所取得的效果。方法将我院在2017年1月至2018年10月收治的阑尾炎进行手术的患者96例,随机分为常规护理组和优质护理组,每组各48例。常规护理组按常规的护理方案进行护理,优质护理组采用围手术期优质护理方案进行护理。比较两组患者的护理效果。结果对于本研究两组患者进行护理结束以后患者的疼痛情况进行比较,本研究优质护理组患者的疼痛评分明显比常规护理组患者的疼痛评分低,而且患者的肛门排气时间和下床活动时间明显优于常规护理组,P<0.05,差异具有统计学意义;对于两组研究对象的并发症发生率进行比较,常规护理组为20.83%(10/48),优质护理组为6.25%(3/48),两组研究对象进行比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对阑尾炎手术患者在进行护理的过程中,围手术期落实优质护理服务进行护理指导能够有效的改善患者术后疼痛,同时能够优化各项手术指标,降低并发症的发生率,值得推广应用。

舒适护理在阑尾炎手术护理中的应用

目的:探讨舒适护理在阑尾炎手术护理中的应用效果。方法:选取2016年1月至2017年4月本院收治的88例阑尾炎手术患者并按随机数字表法分组。对照组采用普通护理对策,舒适护理组进行舒适护理。比较两组阑尾炎手术护理服务满意度,术后留观时间、术中生理舒适度、手术配合度,干预前后患者不良精神心理状态。结果:舒适护理组阑尾炎手术护理服务满意度高于对照组,P<0.05;舒适护理组术后留观时间、术中生理舒适度、手术配合度优于对照组,P<0.05;干预后舒适护理组不良精神心理状态优于对照组,P<0.05。结论:舒适护理在阑尾炎手术护理中的应用可减轻患者生理不适,提升手术满意度和减轻不良情绪,缩短术后留观时间,提高满意度。

舒适护理在阑尾炎手术护理中对护理质量的影响

试验将以分析使用舒适性的护理方式对阑尾炎患者进行手术护理,并分析其对于护理质量的影响为目的。方法 试验对象来自我院在2019年1月至2020年1月间所治疗的阑尾炎手术患者,总共选取了80位患者。根据数字奇偶分组法分为对照组和观察组两组,平均每组共有40位患者。使用常规护理方式对对照组患者进行护理,使用舒适性护理对观察组患者进行护理,观察统计两组患者的护理满意度情况以及生活质量评分,并进行对比分析。结果 通过数据分析,使用舒适性护理的观察组患者其护理满意度明显高于对照组,而观察组患者的生活质量评分躯体疼痛、生理功能、精神健康、总体健康等指标都要比对照组高,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阑尾炎患者进行手术治疗之后。使用舒适性护理的方式进行护理可以有效的将护理的满意度提高,还可以促进护理质量的提高,在临床当中具有非常显著的应用价值,可进行广泛推广。

人性化护理在阑尾炎手术护理中对护理满意度的影响

人性化护理在阑尾炎手术护理中对护理满意度的影响。方法 以我院2020年6月到2021年收诊的120例阑尾炎患者为对象,对患者分组对比,对人性化护理措施在手术后患者护理中应用价值研究。结果 观察组护理前、护理后3天、护理后7天疼痛评分为7.64±1.34、4.57±1.65、1.65±0.57,对照组为7.45±1.35、5.64±1.87、3.12±0.78,T0.654、5.857、7.485,P0.751、0.020、0.005,护理后P<0.05,两组信息有差异。观察组患者生理功能、躯体疼痛、社会功能、情感功能评分护理后78.65±6.66、76.56±6.18、86.65±6.67、81.67±6.11,对照组护理后评分66.56±5.36、65.66±6.85、70.66±6.77、67.57±6.65,有差异(P<0.05)。观察组患者护理前、护理后焦虑评分和抑郁评分为56.69±3.54、40.78±2.45、55.48±2.64、40.47±1.68,对照组为56.17±3.85、49.54±2.35、55.24±2.57、48.33±1.95,护理后患者情绪评分有明显差异T9.687、9.125,P0.001、0.002。观察组非常满意、一般满意、不满意、满意度数据为48(80.00)、10(16.67)、2(3.33)、58(96.67),对照组40(66.67)、13(21.67)、7(11.67)、53(88.33),有差异(P<0.05)。结论 阑尾炎患者手术采取人性化护理措施可以实现对患者有效管理,改善患者疼痛情况、负面情绪和生活质量,患者对于护理人员的满意度也更高,具有实施价值。

论舒适护理在阑尾炎手术护理中的应用及对提升手术满意度和减轻不良情绪的作用评价

评价舒适护理在阑尾炎手术护理中的应用及对提升手术满意度和减轻不良情绪的作用。方法 选取阑尾炎手术患者80例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行舒适护理,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P0.05)。结论 舒适护理可发挥护理中的人文关怀护理理念,将舒适护理与常规护理相结合,不仅可以完善护理中的具体内容,还可以充分提高患者对于临床护理工作的认可度,保证患者内心心理状态,减轻患者不良情绪,值得进行优质的研究,改善护理措施,使患者感受到全方位的舒适体验,提高患者手术前后的舒适度,改善生活质量,可进行推广。

小儿阑尾炎围术期快速康复外科护理分析

探讨小儿阑尾炎围术期快速康复外科护理方法。方法 选择我院2021年1月~2022年6月的500例进行分析。对小儿阑尾炎患者按照对照分析方法将其分为观察组和对照组,两组各250例。对照组采用常规护理,观察组开展快速康复外科护理,对比两组患者的术后排便时间,排气时间,住院时间,术后并发症发生情况以及护理满意程度。结果 观察组患者的术后排便时间为1.54天。对照组术后排练时间平均为2.45天,观察组术后排便时间短于对照组具有显著差异,观察组患者术后排气时间为(1.17+0.31)天,两组之间具有显著差异,观察组患者平均住院时间为(5.49+0.96)天,短于对照组。观察组患者术后切口感染,尿道疼痛,恶心呕吐,肠梗阻,呼吸道感染,肠道感染等综合并发症发生概率小于5%,两组之间具有显著差异。观察组综合护理满意程度高于98%,两组之间具有显著差异。结论 对小儿阑尾炎患者开展围术期快速康复外科护理具有显著效果,能够改善患者的术后排气排便时间,提高患者综合护理的效果,提升患者对护理的满意程度,缩短患者住院的时间,并降低切口感染,尿道疼痛,恶心疼痛,肠梗阻感染等并发症的发生概率,提高护理的安全程度,可推广。

舒适护理应用在阑尾炎手术护理中的价值分析

分析舒适护理在阑尾炎手术护理中的价值。方法 对照组40例患者实施常规护理,研究组40例患者实施舒适护理,对比两组相关数据。结果 研究组手术和术后恢复恢复指标均较优,疼痛程度较轻,舒适度和护理满意度均较高,并发症发生率较低(P<0.05)。结论 实施舒适护理在提高阑尾炎手术患者康复效率和身心舒适度的同时,还可以减轻其术后疼痛、规避并发症出现,患者对护理实施效果表达了高度的认同和满意。

实施围手术期护理干预在阑尾炎手术护理中的应用价值分析

分析阑尾炎手术患者为手术期间施以护理干预所产生的效果。方法 共收集阑尾炎手术患者78例,2021年5月~2023年6月,通过随机数字表法的方式均分2组,参照组和研究组各有患者39例,分别施以护理干预和常规护理指导,比较所获取的效果。结果 围术期指标结果中,研究组较参照组优。并发症方面,参照组数据显著高于研究组,P<0.05。研究组与参照组患者护理前的心理状态评分、VAS评分对比无明显差异,P>0.05;护理后研究组所得分值较参照组低,P<0.05。护理满意度测评结果中,参照组数据显著低于研究组,P<0.05。结论 在阑尾炎手术护理中实施围术期护理干预可获得令人可观的效果,加快康复速度的同时减少并发症的发生概率,临床应用价值极高,值得进一步采纳。

急性阑尾炎手术临床护理路径的构建与实施

目的构建急性阑尾炎手术临床护理路径,改善医患关系,提高护理质量。方法选取2015年1月至2015年12月期间在某大学校医院外科行急性阑尾炎手术治疗的患者166例,随机分配至实验组和对照组各83例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组则采用常规护理方法,比较2组患者的平均住院日、住院费用、患者满意度、医护人员满意度等指标。结果与对照组相比,实验组患者住院天数缩短、住院费用降低、医患关系明显改善。结论构建急性阑尾炎手术临床护理路径对医患关系的改善、护理质量的提高都有明显的效果。