-
题名基于安全多方计算的可信防共谋协议模型
被引量:6
- 1
-
-
作者
程柏良
曾国荪
揭安全
-
机构
同济大学电子与息信工程学院
江西师范大学计算机信息工程学院
-
出处
《通信学报》
EI
CSCD
北大核心
2011年第8期23-30,共8页
-
基金
国家高技术研究发展计划("863"计划)基金资助项目(2007AA01Z425
2009AA012201)
+2 种基金
国家重点基础研究发展计划("973"计划)基金资助项目(2007CB316502)
国家自然科学基金资助项目(90718015)
NSFC-微软亚洲研究院联合资助项目(60970155)~~
-
文摘
n个互不信任的参与方共同计算一个函数,其中部分参与方形成联盟,通过共谋而破坏其他参与方的安全性,利用安全多方计算技术和通信通道,针对可嵌套共谋,提出可信防共谋协议模型。将模型运用到博弈论中,借助相关均衡的概念取代了可信第三方。
-
关键词
安全多方
可信计算
防共谋
相关均衡
-
Keywords
secure multi-part
trust computing
coalition-proof
correlated equilibrium
-
分类号
TN918.1
[电子电信—通信与信息系统]
-
-
题名防共谋博弈分析在工程监理中的应用
被引量:5
- 2
-
-
作者
王永萍
吴守荣
-
机构
山东科技大学土木建筑学院
-
出处
《山东科技大学学报(自然科学版)》
CAS
2008年第4期94-98,共5页
-
文摘
工程建设中,业主、监理单位、施工单位三方追求的经济目标并不完全相同,为了追求自身经济利益,监理单位和施工单位有时可能进行合谋。运用了三方完全信息静态博弈的防共谋均衡理论,对此类问题进行了分析,得出应将监理公司的既得利益与工程总体质量进行更紧密的挂钩,并在可能的情况下用行政方式增加监理单位共谋的成本的建议,使监理单位更充分地发挥其应有的效能。
-
关键词
博弈论
完全信息静态博弈
工程管理
防共谋均衡
-
Keywords
game thcory
complete information static game
project management
coalition-proof equilibrium
-
分类号
TU712.3
[建筑科学—建筑技术科学]
-
-
题名中国质量认证市场的共谋与防共谋均衡研究
被引量:1
- 3
-
-
作者
王新平
万威武
朱莲
-
机构
西安交通大学管理学院
西安科技大学管理学院
-
出处
《科技管理研究》
CSSCI
北大核心
2007年第5期30-33,共4页
-
基金
国家自然科学基金(90410014)
陕西省教育厅人文社科基金专项(04JK283)
-
文摘
本文讨论了质量认证市场的共谋与防共谋均衡问题,给出质量认证市场产生共谋的三种情况,从五个方面分析了认证市场共谋行为的表现及其危害性,并在揭示共谋形成内在机制的基础上提出防止共谋的建议。
-
关键词
质量认讧
市场
共谋
防共谋均衡
-
分类号
F203
[经济管理—国民经济]
-
-
题名基于前景理论的串标、围标共谋与防共谋解析
被引量:7
- 4
-
-
作者
刘光凤
周直
许茂增
邢青松
-
机构
重庆交通大学经济与管理学院
-
出处
《系统工程》
CSSCI
北大核心
2017年第1期94-101,共8页
-
基金
国家自然科学基金资助项目(71401019)
国家社会科学基金资助项目(15CGL051)
+1 种基金
重庆市社会科学规划项目(2011YBGL112)
南京市纬三路过江通道工程投资风险管理与控制技术研究
-
文摘
为抑制近年来工程领域普遍存在的招投标串标、围标现象,运用前景理论建立不完全信息有限理性假设下串标、围标前景模型,求解串标、围标共谋与防共谋解析解,研究结果揭示了串标、围标共谋与防共谋的影响因素,认为可以通过加大经济惩罚强度和名誉惩罚强度、降低共谋收益和监管成本、增强威慑性、提高监管效率等措施来减少共谋者参与共谋的可能性,增加业主实施监管的可能性,实现有效遏制招投标串标、围标的目的。
-
关键词
招投标
串标、围标
前景理论
共谋解析解
防共谋解析解
-
Keywords
Bid and Tender
Contacting Bidding and Together-conspired Bidding
Prospect Theory
Analytical Solutionsof Coalition
Analytical Solutions of Coalition-proof
-
分类号
F284
[经济管理—国民经济]
-
-
题名“互联网+”环境下考虑消费者行为的资源回收策略
被引量:17
- 5
-
-
作者
许民利
邹康来
简惠云
-
机构
中南大学商学院
-
出处
《控制与决策》
EI
CSCD
北大核心
2019年第8期1745-1753,共9页
-
基金
国家社科基金项目(14BGL196)
湖南省社科基金智库专项重点课题项目(16ZWB40)
湖南省社会科学成果评审委员会课题项目(XSP17YBZC201)
-
文摘
在"互联网+回收"环境下,考虑人们对传统回收渠道以及网络回收渠道的态度,建立基于不同消费者行为的回收模型,研究传统回收商、网络回收商和再制造商对再生资源的回收策略.研究结果表明:在竞争回收时,网络消费者比例和普通消费者对网络回收渠道的接受程度同时影响定价决策,且网络消费者比例越高回收价格越低,普通消费者对网络回收渠道的接受程度越高回收价格越低;在联盟回收时,回收价格不受网络消费者比例和普通消费者接受程度的影响,回收商收益增加,但再制造商的收益受损.再制造商为了减少损失,可以设计收益分配机制与回收商进行合作,增加供应链收益.根据模型分析,认为联盟回收是最佳回收方式,政府应整合上下游企业,推动"互联网+回收"平台化、规模化发展.
-
关键词
网络回收
网络消费者
效用系数
回收定价
回收联盟
防共谋均衡
-
Keywords
online recycling
online consumer
utility coefficient
pricing of recycling
recycling coalition
coalition-proof equilibrium
-
分类号
F274
[经济管理—企业管理]
F224.32
[经济管理—国民经济]
-