我国防务智库评价指标体系研究

针对我国缺乏防务智库评价指标体系的现状,研究了我国防务智库的界定与构成,在分析中外五种智库评价体系的基础上,从我国防务智库评价的需求和特点出发,探索提出我国防务智库评价指标体系构建的原则和综合评价模型,设计了综合评价指标体系基本框架和影响力评价参考指标,并对防务智库评价体系建设给出建议。

“一体两翼”格局下的民间防务智库与现代情报工作

当前在我国,以官方防务智库为主体、以高校附属型防务智库和民间防务智库为两翼的"一体两翼"格局已逐渐成型。快速成长的民间防务智库在人力资源、研究领域、支持服务等方面存在着推动现代情报工作发展的可能性。对安全保密这一影响推动作用的主要限制性因素进行了初步分析并呼吁通过必要的制度设计,以保证民间防务智库成为现代情报工作的"助手""合作伙伴""良性的竞争者",而不是"麻烦制造者"。

数据驱动的国外防务智库建设实践

[目的/意义]本文深入分析国外防务智库在数据驱动下的建设实践成果,为我国新型防务智库建设献计献策。[方法/过程]本文首先分析了当前国外防务智库的发展现状,并列举了美、英等国出台的关于大数据驱动防务智库建设的顶层战略文件。其次,本文重点分析了兰德公司、布鲁金斯学会、战略与预算评估中心等国外防务智库基于数据驱动开展智库建设的典型案例。[结果/结论]最后,通过结合我国新型防务智库建设发展需求,在思维理念、平台建设和人才培养等3方面提出了相关启示建议。

关于中国独立型防务智库传播对象和内容的研究

[目的/意义]针对当前中国独立型防务类智库大都处于初级运营阶段的情况,厘清传播事务在其运营当中的作用,特别是梳理清楚传播的对象和内容,以促进其良性发展。[方法/过程]主要通过对笔者在独立型防务智库中传播事务的运营实践以及对其他防务智库的观察进行总结思考。[结果/结论 ]传播工作在独立型防务智库初级阶段的生存和发展中发挥着极为重要的作用,形成了面向决策层的传播、面对业界的传播、面对社会的传播、面对未来的传播这一对象体系,以及相应的传播内容。随着传播工作的发展,在促进智库运营方面将有着更为广阔的前景。

中国特色独立防务智库的建立与发展

[目的/意义]独立防务智库是对中国人民解放军"军事智力"建设有益的补充,也是必要的协同,进行国防信息与战略研究领域的军民融合,也是必然的发展之路。[方法/过程]对独立防务智库本质的认知、体系建设的原则、研究的方法论、思想产品线的体系架构、如何进行战略传播等几个方面进行探讨。[结果/结论]根据中国特色有所取舍,建立专业化、独立性的防务智库,进而缩小与发达国家的"军事智力"差距。

美国防务智库对华军事研究人员的背景分析及启示——以2049计划研究所、战略与预算评估中心、海军分析中心为例

[目的/意义]美国防务智库汇集了防务领域最顶尖的专家学者和军队政府人才,其对华研究人员的背景信息对我国建设具有中国特色的防务智库具有极大的借鉴意义。[方法 /过程]通过公开情报来源途径,搜集2049计划研究所、海军分析中心、战略与预算评估中心3家防务智库21名对华军事研究人员的背景资料,并对其军事、学术、在华经历、任职经历等背景进行综合分析。[结果 /结论]发现美国防务智库对华军事研究人员军事背景深厚,学术素养较高,在华经历丰富,跨智库和军队政府部门交叉任职经验丰富,同时对华态度普遍比较强硬。鉴于此,在建设具有中国特色的新型防务智库人才队伍时,应重视吸纳高素质转业军官群体,建立流畅的人才交叉任职机制,重视智库人员的对外交流工作,培养一批智库领军人才队伍,打造一流的中国特色防务智库,为建设世界一流军队提供有力的智力支撑。

新时代防务智库的使命与挑战

本文是作者在2006年10月23～24日举行的中国军事科学学会国际论坛（香山论坛）所作的报告。本文从防务与安全智库产生的历史入手，考虑了国际防务与安全智库的地位与作用，探讨了新时代国际防务与安全智库肩负的使命与面临的挑战。

“防务智库建设”专栏按语

无论古今中外,智库的起源离不开战争和军事。早在春秋战国时期,为应对诸侯间的战争,我国“食客”“谋士”“智囊”以智辅政、名垂青史,千百年来“幕府”“参谋”“军师”等幕僚性职业和机构更是兴盛不绝,鲜明体现了我国智库的历史本源和中国特色。即使在当代,虽然智库的起源众说纷纭、莫衷一是,但西方意义上的智库“think tank”,源于“二战”时期美国军事专家和参谋讨论作战计划与方案的保密室,类似于军队的参谋咨询机构。战后用于指代相关研究与发展部门,甚至专指发端于美军“研究与发展计划”的兰德公司(Research and Development,RAND),而它正是美国防务智库的旗帜和典型。因此,从本源上讲,防务智库研究对中国特色新型智库建设及国防和军队建设具有双重意义。

外部知识对部门利益的重塑——防务智库与当代美国军事决策

从冷战时期开始,防务智库一直在美国军事政策制定中扮演着重要角色。在政策调整和环境演变时期,防务智库得益于其专业性和独立性,通过对政策环境及其演变趋势的研判,创造概念和设置政策议程,为较为滞后和保守的军事部门建构自身利益提供有效的外部知识资源。冷战后至今,一方面,防务智库提出并不断完善"反介入/区域拒止"等概念,为美军各大军种在不确定环境下指出变革方向和提供政策话语,进而量身定制具体的作战构想,如"空海一体战"等;另一方面,在部门改革过程中,防务智库还广泛利用各种方式发挥重要的议程设置作用。

美国波托马克政策研究所特色初探

[目的/意义]独立、中小型国防科技智库在智库生态体系中的功能和定位,对于智库体系的持续健康发展有重要意义,需要加强典型案例研究。[方法/过程]本文对美国一家具有特色的中小型防务科技智库波托马克政策研究所进行了信息调研,包括其使命和原则、领导层、业务组织架构、服务对象和智库产品等,并将其放在美国智库的一般特点视角下进行特征分析。[结果/结论]该所注重前沿科技的社会影响和防务政策咨询研究,业务组织架构基于学科基础,并与服务对象耦合,体现军民融合;具体业务方向更加聚焦,强化新兴技术和恐怖主义对策研究;注重分析方法构建;注重科技前瞻能力建设等。这些特征对我国中小型科技智库发展具有一定启示价值。