论犯罪完成后之正当防卫

犯罪的完成是以刑法保护客体即刑法法益为考察基点,在法定意义上的价值评判,是立法者进行价值选择的结果,而不是从自然角度观察的行为过程的完成。在纷繁复杂的犯罪过程中,犯罪人与被害人时刻处在博弈之中,文章对犯罪完成后被害人防卫权行使的特殊性予以梳理,以期对刑法理论的发展有所裨益并为司法裁判提供助力。

无限防卫成立与合法的要件探析

无限防卫不是没有任何条件限制,也不是没有任何强度要求的防卫,无限防卫其实是“有限防卫”。无限防卫是一种有条件的最大限度的合法自卫行为。无限防卫也不是一种独立的防卫制度,而是正当防卫的一种特殊情形,无限防卫的要件以正当防卫为基础,较之正当防卫的要件更为严格。

违法行政:一个被忽略的防卫对象

对违法行政行为进行的正当防卫既符合宪法赋予公民基本人权,也契合正当防卫成立条件。但是,对违法行政行为的正当防卫并不应同于普通违法犯罪,它在防卫起因、防卫时机、防卫对象、防卫限度上存在一定的特殊性。对违法行政行为防卫权之研究,以期能引起社会对违法行政的关注,促使行政人员谨慎执法,将人权保障实践得更广、更远。