美国应为下一阶段的网络战略做好准备(译文)

美国的军政两界对现行的网络战略存在一些争议,其中有两个较为突出的观点:一是现行战略可能无法促使他国减少网络空间内发生的意外事件和鲁莽行为;二是“防御前置”与“网络威慑”之间的模糊关系可能会带来一定的负面影响。通过讨论上述两个观点,指出不能指望各国仅靠默契就能形成共同的网络规则。在制定美国的下一版网络战略的过程中,建议美国与各国积极坦率地开展外交协商,以厘清“防御前置”的方式、时间和条件等,从而更好地帮助美国取得网络优势。

美国国防部《2023年网络战略》新动向及对我国的影响和启示

《2023年网络战略》以2018年的上一版国防部网络战略为基础,借鉴了美国国防部多年来网络空间作战的实际经验,特别是美国在俄乌冲突中积累的前置防御的网络战经验,提出了“保卫国家”“与盟友和伙伴共同保护网络领域”等四条工作路线。《2023年网络战略》特别强调借助市场力量推动网络安全和韧性,并通过对内公私协作、对外合纵连横来应对网络威胁。值得关注的是,新战略再次将矛头直指中俄,将中国定位为美国在网络安全领域的“首要威胁”,突显“中国威胁论”下中美非正面对抗性增高。因应《2023年网络战略》指导方向,美国料将进一步扩大对华力量范围,加剧中美“第五空间”竞争与对抗。

保守主义思想回归与特朗普政府的网络安全战略调整

特朗普执政后,保守主义思想的回归引领了美国网络安全战略的转向。“美国优先”和传统共和党保守主义两种思想自上而下的调整与“黑客干预大选”事件自下而上的驱动共同推动形成了保守主义网络安全战略。联邦政府各部门并以此为指导制定了“全政府”的网络安全政策。主要表现为网络军事力量发展更加激进,并且试图突破“主权”限制,通过“持续交手”“前置防御”将行动空间拓展到他国主权范围;网络外交地位明显弱化,美国与主要大国之间网络外交陷入低谷,并消极对待网络空间国际治理进程;国土安全防御一改过去“虚大于实”的状况,定位得到了明显提升;信息与通信技术政策成为网络安全战略的新领域,引发了大国之间围绕供应链安全的激烈博弈。保守主义网络安全战略调整能否获得预期的战略收益还很难说,但一系列负面效应已经开始显现,单边主义让美国陷入了双重网络安全困境,进攻性网络行动增加了大国冲突风险。对外交和网络空间国际治理地位的弱化则加剧了国际秩序失范。作者旨在从特朗普政府保守主义网络安全战略调整入手,通过分析其背后的保守主义战略思想源流,并结合网络军事、外交、国土安全、信息与通信技术政策等领域的实际政策调整进行论证,对特朗普政府网络安全战略调整的影响进行评估。

上市公司反收购策略

所谓反收购策略,是指目标公司为防止和反击收购公司对其展开的收购活动而采取的一系列防御措施。根据时间的不同,可将其分为前置防御措施和过程防御措施。一、前置防御策略前置防御策略是指在收购公司尚未发动实际的收购袭击之前,目标公司预先设置的种种反收购策略。具体可分为以下几种策略。1.相互持股。是指目标公司住收购方发动袭击之前,选择一家或几家关系密切的企业、签订协议,两两互换股权。