期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
防护耳塞和防护筒对听器的防护效果研究
1
作者 李朝军 刘兆华 +7 位作者 朱佩芳 王正国 杨成 陈海斌 宁心 周继红 陈剑 李晓炎 《重庆医学》 CAS CSCD 2006年第5期389-391,共3页
目的探讨实验性冲击波负压暴露时防护耳塞和防护筒对豚鼠听器的防护效果。方法防护方法分为给动物佩戴防护耳塞或者将动物全身置于防护筒内。与无防护组豚鼠进行对比,判断防护效果的观察指标有脑干听性反应(ABR)阈值变化、鼓膜和听骨链... 目的探讨实验性冲击波负压暴露时防护耳塞和防护筒对豚鼠听器的防护效果。方法防护方法分为给动物佩戴防护耳塞或者将动物全身置于防护筒内。与无防护组豚鼠进行对比,判断防护效果的观察指标有脑干听性反应(ABR)阈值变化、鼓膜和听骨链创伤情况,以及耳蜗外毛细胞缺失率的变化。将防护组动物冲击波负压暴露前后观察结果进行对比,并与未加任何防护的动物进行对比。结果在压力峰值为-64.5^-69.3kPa冲击波负压暴露后,无防护组动物ABR阈值比暴露前明显升高(P<0.001),鼓膜穿孔率达87.5%,负压暴露后14d耳蜗外毛细胞缺失率为(19.46±5.38)%;耳塞防护组和防护筒组动物ABR阈值,在负压暴露后的升高程度明显低于无防护组动物(P<0.01),所有鼓膜均未发生穿孔且听骨链保持完整,外毛细胞缺失率也明显低于无防护组动物(P<0.01),而且防护筒组动物的ABR阈值升高和外毛细胞缺失率,又明显低于耳塞防护组动物(P<0.01)。结论在实验性冲击波负压暴露时,防护耳塞和防护筒均对豚鼠听器有肯定的保护作用,并且防护筒的保护作用优于防护耳塞。 展开更多
关键词 冲击波负压 听觉器官 创伤 防护 豚鼠 防护耳塞 防护
下载PDF
“神舟五号”防护耳塞揭秘
2
作者 曹延召 朱卫华 《太空探索》 2008年第12期38-39,共2页
航天飞行中的噪音,已经成为航天员的隐形杀手。美国航宇局关于工作区的噪音规定是58分贝,俄制曙光号动力控制和燃料储存舱的噪音是72.5分贝,中国神舟五号飞船上升时舱内的噪音达到120分贝……在这样的噪音环境中,互相说话需要提高嗓门,... 航天飞行中的噪音,已经成为航天员的隐形杀手。美国航宇局关于工作区的噪音规定是58分贝,俄制曙光号动力控制和燃料储存舱的噪音是72.5分贝,中国神舟五号飞船上升时舱内的噪音达到120分贝……在这样的噪音环境中,互相说话需要提高嗓门,而且很难听见重要的警告信号。一些实验装置安放在舱壁上密布的容器里,像抽屉一样包围着航天员,连续的嗡嗡声会引起疲劳,一些在轨受控爆破实验发出的尖锐声响会令航天员受惊而出现操作事故。 展开更多
关键词 防护耳塞 载人航天飞行 航天员 神舟五号
下载PDF
探讨噪声防护耳塞削减噪声强度的水平对噪声的防护效果 被引量:1
3
作者 李孔燕 邹建福 余劲 《微量元素与健康研究》 CAS 2021年第2期44-45,共2页
目的:分析噪声防护耳塞削减噪声强度的水平对噪声的防护效果,为预防听力损伤提供依据,找到保护听力的有效方法。方法:随机抽取262例接触噪声的工人作为研究对象,研究时间为2018年1月~2019年1月,入选对象双耳并无疾患,对每名工人实施裸... 目的:分析噪声防护耳塞削减噪声强度的水平对噪声的防护效果,为预防听力损伤提供依据,找到保护听力的有效方法。方法:随机抽取262例接触噪声的工人作为研究对象,研究时间为2018年1月~2019年1月,入选对象双耳并无疾患,对每名工人实施裸耳纯音听力测试和佩戴噪声防护耳塞后纯音听力测试。结果:工作场所噪声强度通过检测范围为67.55~101.77 dB(A),均噪声强度为82.44 dB(A),研究结果表明,各个频率声场中隔声值最高为42.7 dB,主要体现在8000 Hz,语频均隔声值为20.0 dB,高频均隔声值为36.26 dB;比较裸耳和佩戴防护500、1000以及2000语频听力,组间数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:噪声防护耳塞对噪声强度水平可显著削减,噪声防护耳塞佩戴后可对噪声进行有效防护,以免产生听力损伤。 展开更多
关键词 噪声防护耳塞 噪声强度 噪声 防护效果
原文传递
耳塞对噪声作业工人高频听阈保护作用的评价 被引量:6
4
作者 谢庆堂 陈开 +1 位作者 罗健 雷少颖 《中国医学创新》 CAS 2020年第18期61-65,共5页
目的:了解噪声作业工人防护耳塞使用与双耳高频平均听阈的关系.方法:选择2019年1-12月参加职业性噪声职业健康检查工人1345人进行问卷调查和纯音测听检查,采用单因素与多因素回归分析防护耳塞使用与耳高频平均听阈的关系.结果:调整性别... 目的:了解噪声作业工人防护耳塞使用与双耳高频平均听阈的关系.方法:选择2019年1-12月参加职业性噪声职业健康检查工人1345人进行问卷调查和纯音测听检查,采用单因素与多因素回归分析防护耳塞使用与耳高频平均听阈的关系.结果:调整性别、工龄、年龄、上班时间安排、高血压、文化程度、月收入、每天打电话时间、每周到嘈杂场所时间、每天耳机娱乐时间后,偶尔使用、经常使用、总是使用与从不使用相比,双耳高频平均听阈β(95%CI,P值)分别为-0.57[(-1.68,0.54),0.312]、-7.19[(-8.35,-6.03),<0.01]、-11.14[(-12.33,9.96),<0.01].结论:工作中坚持使用防护耳塞对双耳高频平均听阈具有很好的保护作用. 展开更多
关键词 职业性噪声 防护耳塞 双耳高频平均听阈
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部