风险因素防控干预对宫颈癌患者围手术期负性情绪的影响

目的探讨风险因素防控干预对宫颈癌患者围手术期负性情绪的影响。方法依据围手术期干预方式的不同将85例宫颈癌患者分为对照组(n=43)和观察组(n=42),对照组患者给予常规干预,观察组患者给予风险因素防控干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、满意度、依从性、生活质量[癌症患者生命质量测定量表-宫颈癌模块(QLICP-CE)]和并发症发生情况。结果干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者满意度、依从性评分均高于本组干预前,观察组患者满意度、依从性评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者QLICP-CE量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者QLICP-CE量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的并发症总发生率为11.90%,低于对照组患者的30.23%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论风险因素防控干预可有效缓解宫颈癌患者围手术期焦虑、抑郁情绪,提高治疗满意度和依从性,改善生活质量并减少并发症的发生。

综合防控干预措施在多重耐药菌医院感染控制中的应用效果研究

目的:研究分析综合防控干预措施在多重耐药菌医院感染控制中的应用效果。方法:选择青海省第四人民医院2023年1月至12月收治的232例多重耐药菌感染患者,采取盲盒抽取法分为A组(116例)与B组(116例)。针对医院的卫生情况、防控现状采取相应的管理措施,B组采取常规感染护理管控,A组采取综合防控干预措施,对比分析两组患者感染防控措施落实情况和多重耐药菌医院感染发生率。结果:A组患者感染防控措施落实情况明显优于B组(P<0.05)。A组患者多重耐药菌医院感染发生率为3.44%,B组患者多重耐药菌医院感染发生率为11.20%。A组患者多重耐药菌医院感染发生率明显低于B组(P<0.05)。结论:综合防控干预在多重耐药菌医院感染控制中的应用效果显著,可有效落实感染防控工作,降低感染发生率,减少感染风险,具有良好的应用价值。

综合防控干预措施在多重耐药菌医院感染控制中的应用效果研究

目的 分析综合防控干预措施在多重耐药菌医院感染控制中的应用效果。方法 以2019年7月-2021年7月检验科微生物室报告的新发多重耐药菌病例840例患者为研究对象,包括社区感染与医院感染(排除检验报告出来之前即出院或死亡),按入院先后顺序将前420例患者纳入对照组,后420例患者纳入实验组,为患者实施不同管理方式,对比医院感染控制、多重耐药菌检出率及医院感染率、感染防控措施落实情况。结果 通过相关研究分析发现,实验组与对照组在目标监测菌株的检出率及医院感染率、感染防控措施落实情况的质控存在问题对比分析上具有明显差异,其中,实验组与对照组的相关差值对比有统计学意义(P<0.05)。结论 经研究证实,综合防控干预措施在多重耐药菌医院感染率控制上具有一定指导意义,能够有效降低医院感染率,所以可推广到临床。

防控干预措施对减少妇科病人手术部位感染的影响

目的:探讨防控干预措施对减少妇科病人手术部位感染的影响。方法:选取2013年10月—2021年10月在我院实施腹式子宫切除术(伴有或不伴有卵巢和/或输卵管切除)的570例病人作为研究对象,借助医院信息系统收集数据,临床医生监测病人手术部位感染防控干预措施实施情况。结果:570例病人中,10例病人发生感染,感染发生率为1.75%。主刀医师职称不同,病人手术部位感染情况可能存在差异(P<0.05)。结论:加强医生的规范化培训,尤其是手术操作相关的理论和技术操作训练,可能在一定程度上有利于降低妇科病人手术部位感染发生率,提高医疗质量。

广西艾滋病警示性宣传教育+综合防控干预创新模式的建立及实施效果

目的探索艾滋病警示性宣传教育+综合防控干预创新模式的建立,总结其对提高社会公众和高危人群知晓率的实施效果。方法通过流行病学调查掌握广西艾滋病疫情流行特征及其影响因素,并将其转化为宣传教育+综合防控干预的新策略、新措施、新模式;对社会公众及高危人群进行有针对性、警示性、有效性的艾滋病综合防控干预创新模式。结果 2012~2016年广西新报告的艾滋病病例数及艾滋病死亡病例数逐年减少。广西农村留守老人艾滋病相关知识的整体知晓率由80.8%提高至94.0%;广西流动人口艾滋病相关知识的整体知晓率由83.8%提高至99.0%,发生高危性行为时的自觉使用安全套率由约60%提高到约90%;广西城镇居民、农村居民、校内青少年和校外青少年等公众人群以及吸毒人群、暗娼人群、男男性行为人群等高危人群的艾滋病相关知识知晓率均在90%以上。结论广西率先建立并实施艾滋病警示性宣传教育+综合防控干预创新模式,该模式可全面提高社会公众和高危人群的艾滋病相关知识知晓率,有效遏制广西艾滋病疫情的快速增长,值得进一步推广。

综合防控干预措施在多重耐药菌医院感染控制中的应用效果分析

目的分析综合防控干预措施在多重耐药菌(multidrug-resistant organism,MDRO)医院感染控制中的应用效果。方法选取2017年1月至2017年6月未实施综合防控干预措施期间本院收治的1 188例患者为对照组,另选取2017年7月至2017年12月实施综合防控干预措施期间收治的1 188例患者为研究组。观察两组防控措施落实情况,并统计两组MDRO医院感染发生率。结果研究组隔离标识、隔离医嘱、床边消毒物品配置、物品专用、卫生消毒等感染防控措施落实有效率分别为96.55%、97.14%、95.88%、94.78%、98.91%,均分别高于对照组的92.68%、93.69%、91.24%、91.50%、95.79%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组MDRO医院感染发生率为1.27%,低于对照组的2.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合防控干预措施能够提高医院感染管控质量,降低MDRO医院感染发生率。

深圳市宝安区学校结核病防控干预措施的相关分析

目的调查分析深圳市宝安区学校结核病知识知晓情况,同时予以有效防控措施。方法选取1325名学生进行回顾性分析调查,学生均结合多种方式的健康教育活动进行干预,比较干预前后核心知识知晓率、希望结核病知识获取途径以及学生正确结核病相关行为统计值。结果干预后1325名学生对肺结核病属于慢性呼吸道传染病、肺结核发生后需要到定点机构进行治疗、肺结核可疑症状、肺结核可治愈、结核病检查属于国家减免费用政策等的核心知识知晓率明显高于干预前,差异具有统计学意义(χ2=18.7464、18.5666、79.2560、289.8481、232.4602,P<0.05)。1325名学生干预前的健康教育课知识获取率为81.36%、电视/电台知识获取率为77.13%、网络知识获取率为75.40%、报刊/杂志知识获取率为66.94%、宣传折页/画知识获取率为60.38%;干预后健康教育课、网络、电视/电台、宣传折页/画、报刊/杂志知识获取率分别为90.42%、68.38%、75.32%、65.58%、66.34%;1325名学生干预前后健康教育课、网络、电视/电台、宣传折页/画知识获取率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,1325名学生中正确结核病相关行为603名,占45.51%(603/1325);干预后,1325名学生中正确结核病相关行为952名,占71.85%(952/1325),干预前后学生的正确结核病相关行为情况比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对学生群体进行多种宣传结合健康教育后能够显著提升结核病知识知晓情况,获得良好的干预效果,同时依据学生实际情况予以宣传。

儿童近视防控干预方法的研究新进展

近视在我国青少年群体中有较高的发生率,当前,关于近视病机的言论并不统一,且不明确。西医以为,近视的发生与饮食、用眼行为、光照、种族、遗传等均有较大关联;中医以为,体质与近视的发生有密切联系。近视的发生能够诱发多种并发症,包括黄斑变性、白内障、青光眼等,近视情况较严峻时,还能够导致失明。故而,儿童近视防控工作尤为重要。本文即针对儿童近视防控干预相关内容进行综述,以期望可以为近视防控工作提供参考,进而降低青少年近视发生率。

实施全程血栓防控干预体系预防骨科围术期静脉血栓栓塞的效果

目的探讨全程血栓防控干预体系预防骨科围术期静脉血栓栓塞(VTE)的效果。方法以60例骨科手术患者为对象,分为对照组(常规护理)与观察组(全程血栓防控干预)。比较两组VTE发生率。结果观察组未见VTE发生,对照组VTE发生率为13.33%(4/30),两组差异显著(P<0.05)。观察组VTE低危风险比例高于对照组,高危及极高危比例低于对照组(P<0.05)。两组干预后活化部分凝血活酶时间(aPTT)水平升高,D二聚体(D-D)、纤维蛋白原(Fbg)水平降低,观察组aPTT水平高于对照组,D-D、Fbg水平低于对照组(P<0.05)。结论全程血管防控干预可有效预防骨科手术患者VTE的发生,改善机体的凝血功能。

风险防控干预在ICU行机械通气患者中的应用

目的:探讨风险防控干预在ICU行机械通气患者中的应用效果。方法:将2016年1月1日~12月31日呼吸科ICU收治的40例经气管切开或气管插管行机械通气的患者作为对照组,采用呼吸机常规护理支持干预;将2017年1月1日~12月31日呼吸科ICU收治的42例经气管切开或气管插管行机械通气的患者作为实验组,在呼吸机常规护理支持干预基础上应用风险防控干预。比较两组呼吸机相关性肺炎(VAP)、护理不良事件发生情况、入住ICU时间、呼吸机应用时间、住院时间、干预前后焦虑、抑郁情况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:实验组VAP发生率、非计划性拔管、误吸、压力性损伤、感染等不良事件发生率均低于对照组(P<0.05),呼吸机应用时间、入住ICU时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且实验组低于对照组(P<0.05)。结论:风险防控干预措施可有效降低ICU患者VAP和不良事件发生率,使患者住院时间缩短,提高危重患者的生活质量,值得临床推广。

全程血栓防控干预体系在预防骨科围术期静脉血栓栓塞中的应用

目的探讨实施全程血栓防控干预体系预防骨科围术期静脉血栓栓塞(VTE)的临床效果。方法选择2017年1月至2019年7月南通市通州区人民医院骨科手术患者80例为研究对象,随机将其分为对照组39例与研究组41例,对照组采用常规护理,研究组采用全程血栓防控干预体系,比较两组临床护理效果。结果研究组术后VTE发生率、VTE各风险评级低于对照组(P<0.05);研究组术后D-二聚体低于对照组(P<0.05)。结论根据血栓风险评估结果,实施全程血栓防控干预骨科围术期VTE,临床效果显著,值得推广。

全程血栓防控干预体系在血管外科围手术期静脉血栓栓塞症预防中的应用

目的:观察全程血栓防控干预体系在血管外科围手术期静脉血栓栓塞症(VTE)预防中的应用效果。方法:选取郑州人民医院2019年4月—2020年4月收治的100例拟行血管外科手术的患者,按随机数字表法分为两组:围手术期常规护理组和全程血栓防控组,每组各50例。常规护理组接受血管外科围手术期常规护理,在此基础上,全程血栓防控组在全程血栓防控干预体系下进行围手术期护理。观察两组VTE发生情况、VTE风险评估结果、D-二聚体水平变化以及患者满意度情况。结果:全程血栓防控组住院期间无VTE发生,常规护理组发生6例VTE,VTE发生率高于全程血栓防控组(P<0.05)。全程血栓防控组VTE风险评估结果优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。全程血栓防控组D-二聚体水平低于常规护理组,满意度高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程血栓防控干预体系可降低围术期血管外科VET发生及风险。

全程血栓防控干预体系预防骨科围术期静脉血栓栓塞中的价值分析

目的探讨全程血栓防控干预体系预防骨科围术期静脉血栓栓塞(VTE)中的价值。方法选取我院2018年5月~2019年7月收治的168例骨科手术患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=84)和观察组(n=84),观察组采用全程血栓防控干预体系,对照组采用常规护理。检测两组凝血指标[活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(Fbg)],并比较两组围术期VTE发生率。结果观察组Fbg水平低于对照组,aPTT、PT高于对照组(P<0.05);观察组VTE发生率低于对照组(P<0.05)。结论行全程血栓防控干预体系可改善患者凝血指标,对预防骨科围术期患者VTE具有重要价值。

膝关节镜手术在普通手术间的院感防控干预

目的:探讨膝关节镜手术的无菌要求的落实措施。方法在普通手术间开展膝关节镜手术,通过各种相关环节的重点落实,制定相应的防控计划。结果重点防控环节包括手术间消毒情况,手术人员和物品准备,手术患者的准备,术中的无菌制度执行,低体温的预防,手术器械的准备。结论通过对从患者到各环节的严格干预,顺利地度过了手术关,恢复良好,全部达到 I类切口甲级愈合。

全程血栓防控干预体系在血管外科围手术期静脉血栓栓塞症预防中的应用

分析全程血栓防控干预体系在血管外科围手术期静脉血栓栓塞症预防中的应用。方法 以我院2022年10月到2023年7月收诊的40例静脉血栓栓塞症患者为研究对象,将患者随机分为观察组与对照组,对全程血栓防控干预体系的价值进行分析。结果 观察组与对照组患者住院期间VTE发生情况有差异,(P<0.05)。观察组与对照组D-二聚体水平有差异,对血栓防控干预体系的满意度分别为96.43%和82.15%,有差异,(P<0.05)。结论 将全程血栓防控干预体系运用在静脉血栓栓塞症中,能够在改善患者病情的同时,提高患者对治疗中的满意度,这种防控措施具有推广价值。

学校肺结核病防控干预措施的研究

分析学校肺结核病防控干预措施。方法 调查时间为2020年1月-2022年12月,在全市范围内展开学生肺结核筛查,2020年涉及肺结核筛查人数为834例,2021年涉及肺结核筛查人数为666例,2022年涉及肺结核筛查人数为386例,共计3351例,统计肺结核病筛查结果,探讨学校肺结核病防控干预的有效措施。结果 2020年、2021年、2022年对全市学生肺结核筛查结果显示PPD强阳性率分别为13.78%、14.12%、9.29%,平均为12.39%。结论 现阶段我地区学生结核杆菌感染率高,关于学校肺结核病防控措施尚存在诸多问题有待完善,今后针对学校肺结核病防控力度有必要进一步加强,以便能够更好的控制学校肺结核病发生率,为学生提供健康安全的求学环境。

某三级甲等医院实施多重耐药防控干预效果研究

目的了解四川省某三级甲等医院多重耐药菌(MDRO)感染现状和特点,分析实施综合防控干预措施所带来的干预效果,为临床MDRO感染的预防控制提供科学依据。方法 2015年1月开始实施针对MDRO的综合防控干预措施,通过多重耐药上报软件收集2014年1月-6月和2015年1月-6月的MDRO数据,分析比较MDRO感染情况,评价MDRO医院感染控制效果。结果 2014年上半年共24 709例住院患者,共813例次患者检出MDRO,其中医院感染MDRO 196例次,构成比24.10%,MDRO医院感染例次率0.79%,社区感染/定植MDRO 617例次,构成比75.90%;2015年上半年共25 329例住院患者,共739例次患者检出MDRO,其中医院感染MDRO 132例次,构成比17.86%,MDRO医院感染例次率0.52%,社区感染/定植MDRO 607例次,构成比80.14%;与2014年上半年相比,2015年上半年医院感染MDRO构成比下降,差异有统计学意义(χ2=9.062,P<0.001),MDRO医院感染例次率降低,差异有统计学意义(χ2=14.220,P<0.001);2015年上半年与2014年同期MDRO医院感染患者在科室分布、患者感染部位分布和检出病原菌方面差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采取综合防控干预措施后该院MDRO医院感染控制情况得到改善,在今后MDRO医院感染控制工作中应着重关注重点科室、重要感染部位和主要耐药菌的预防控制。

全程血栓防控干预体系在预防骨科围术期静脉血栓栓塞中的应用

目的骨科围手术期患者通过全程血栓防控体系进行干预,对其静脉血栓栓塞的预防效果以及应用效果进行研究分析。方法本次研究中所抽取的病例均来自于我院在2019年9月到2020年9月期间收治的骨科围手术期的患者(n=60),通过随机数字表法,两组分别为观察组(n=30)和对照组(n=30),比较两组患者的术后的VTE(静脉血栓栓塞)的发生概率、D-二聚体水平以及VTE的风险评估情况。结果观察组患者的静脉血栓栓塞发病概率为0.0%(0/30),对照组患者的静脉血栓栓塞发病概率为20.0%(6/30),P<0.05;观察组患者的VTE的风险评估:低风险概率为46.7%(14/30),中风险概率为46.7%(14/30),高风险概率为6.7%(2/30),D-二聚体水平为(346.19±103.49)mg/L,对照组患者的VTE的风险评估:低风险概率为20.0%(6/30),中风险概率为60.0%(18/30),高风险概率为20.0%(6/30),D-二聚体水平为(476.82±105.89)mg/L,P<0.05。结论骨科围手术期中,对患者通过全程血栓防控干预体系进行护理,可以有效预防患者发生静脉血栓栓塞,改善D-二聚体水平,降低VTE的发生风险,值得推广。

防控护理干预对医疗机构门诊急性呼吸道传染病患者疾病防控效果的影响

本文旨在观察门诊急性呼吸道传染病患者在疾病防控上,采用防控护理干预对防控效果的影响。方法:采用单盲法,随机抽取我院防控护理干预应用前后两段时间门诊急性呼吸道传染病患者各44例(共88例)为研究对象,患者采集时间:2019年2月10日/2020年3月21日(开始/结束),2019年9月1日以前患者纳入对照C组(予以常规护理干预)、2019年9月1日以后患者纳入防控F组(予以防控护理干预)。疾病防控效果观察标准:患者自护综合评分情况、患者心理情况、护理满意情况。结果:防控F组患者自理能力(ESCA)自护责任感、自护技能、自护健康知识、自我概念评分、焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分、护理满意度明显要优于对照C组(t=12.541、10.462、7.390、7.800、7.903、6.931,/ =7.221),P<0.05,具可比性。结论:将防控护理干预应用在门诊急性呼吸道感染疾病患者疾病防控上效果比较好,可以明显提高患者的自护能力,使得患者焦虑与抑郁心理得到改善,让患者对医疗机构提供的护理服务更加满意,有很高的应用价值。

院感防控措施对ICU多重耐药菌感染控制的影响

目的探讨院感防控措施对重症监护病房（ICU）多重耐药菌（MDRO）感染控制的影响。方法2013年6月～2014年6月对重症监护病房（ICU）实施院感防控措施干预，对比分析实施前后1年ICU患者MDRO感染控制情况及医患满意度。结果实施前MDRO感染率为7．81％，实施后MDRO感染率为1．79％，差异有统计学意义（P〈0．05）。实施后ICU空气、物体表面消毒效果及护理人员手卫生合格率显著高于实施前（P〈0．05）。实施后ICU医生、护士及患者满意率显著高于实施前，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论院感防控措施干预能有效降低ICU多重耐药菌感染率，提高ICU医护人员手卫生及物体表面清洁、消毒意识，进而提高医惠满意度。